만들기, 가짜, cmake, 레이크 또는 제이크 : 올바른 빌드 시스템을 선택하는 방법

키 테이크 아웃

GNU Make, Cmake, Rake, Fake 및 Jake는 전통적인 솔루션보다 특정 요구 사항에 더 잘 맞을 수있는 고유 한 기능, 영향 및 디자인을 제공하는 5 가지 인기있는 빌드 시스템입니다. 각 빌드 시스템은 강점이 있습니다. GNU Make는 소프트웨어 빌드 프로세스를 가속화하는 추상화 계층을 제공하고 CMAKE는 진정한 크로스 플랫폼 솔루션을 제공하고 종속성을 자동으로 감지 할 수 있으며 Rake는 Ruby 개발자를위한 표준 도구입니다. 가짜는 강력한 기능을 사용합니다. 언어 및 .NET 단위 테스트 프레임 워크와 통합되며 Jake는 빠른 실행 및 동시 콜백을 제공하는 JavaScript로 작성된 빌드 도구입니다. 빌드 시스템의 선택은 중고 프로그래밍 언어와 각 시스템의 고유 한 제품을 사용하여 팀의 친숙성을 고려해야하므로 결정하기 전에 여러 후보자를 고려하는 것이 중요합니다.

우리가 전문화 된 작업 러너와 웹 빌드 시스템을 넘어서고 싶다면 원래 제작을 생각할 것입니다. Make는 명확하고 간결한 디자인을 따르는 매우 간단하지만 강력한 응용 프로그램입니다. 이 기사에서는 기존 솔루션보다 요구 사항에 더 잘 맞을 수있는 다른 인기있는 빌드 시스템을 살펴 보겠습니다. 이 목록은 자연스럽게 완전하지는 않지만 여기의 모든 것이 특징, 영향 또는 독창성으로 인해 존재합니다.

gnu make Make의 초기 버전은 UNIX 운영 체제를 위해 작성되었지만 나중에 GNU Make를 포함한 다른 구현 및 재 작성이 발생했습니다. Linux 커널을 구축하는 데 필요합니다. 이 구현은 원래 버전의 추가 확장 및 개선과 함께 모든 것을 제공합니다.

기본 개념은 응용 프로그램을 작성하는 규칙을 설명하는 "makefile"이라는 특수 파일을 작성하는 것입니다. 각 규칙은 주어진 다른 규칙에 의존하여 계층 구조를 형성 할 수 있습니다. 규칙은 일반적으로 빌드 대상 또는 출력 파일의 형태로 존재합니다. 아이디어는 단일 규칙이 하나 이상의 필요한 입력 파일에서 출력 파일을 만드는 방법을 정의한다는 것입니다. > 개념은 간단하게 들릴 수 있지만 저장하면 개발자가 출력 파일을 생성 해야하는지 여부를 평가하기 위해 자체 시스템을 만들 필요가 없습니다. Make는 필요한 검사를 자동으로 수행하는 추상화 계층을 제공합니다. 규칙에 대한 모든 종속성은 마지막 출력 파일 생성 이후 입력 파일이 변경된 지 확인하기 위해 암시 적으로 확인됩니다. 이것은 중복 편집을 생략하여 소프트웨어 구축 프로세스를 가속화합니다.
• cmake

  가장 초기의 후임자 중 하나는 CMake였으며‘C’는 크로스 플랫폼을 나타 냈습니다. 소프트웨어를 구축하기위한 진정한 크로스 플랫폼 솔루션을 특징으로합니다. 따라서 다른 플랫폼에 배치 해야하는 프로젝트에서 주로 인기가 있습니다. 구성 파일은 큰 명령 목록을 특징으로하는 스크립팅 언어로 작성할 수 있습니다. cmake만으로 빌드 프로세스를 실행할 수 없습니다. Linux에서 Makefile 인 플랫폼 별 파일을 만듭니다. Windows에서는 Visual Studio 호환 프로젝트 파일이 만들어 지지만 MakeFile 사용과 같은 다른 옵션도 있습니다. 그러나 CMake는 원래 제조업체 상단의 레이어 이상입니다. 또한 C 및 Java와 같은 언어의 종속성을 자동으로 감지 할 수 있습니다. 이로 인해 빌드 프로세스가 더욱 신뢰할 수 있습니다 CMake와 함께 제공되는 또 다른 멋진 기능은 다양한 형식으로 패키지를 만들 수 있다는 것입니다. 배포를 생각하면 패키지를 만드는 것은 마지막 단계와 같은 패키지와 아마도 가장 성가신 것입니다. 프로세스에 대한 사전 정의 된 솔루션이있어 많은 편안함을 얻을 수 있습니다.

  rake 왜 프로그래밍 언어를 위해 특별히 빌드 도구를 만들지 않습니까? 우리는 MSBuild 또는 다른 도구와 같은 도구를 이름을 지정할 수 있습니다.이 도구는 그러한 시도로 볼 수 있습니다. 그러나 한 걸음 더 나아가서 구성 파일에 해당 프로그래밍 언어를 사용하려면 어떻게해야합니까? 레이크의 세계로 들어갑니다.

  Rake는 빌드 프로세스를 설정하기 위해 기존 스크립팅 언어를 사용한 최초의 빌드 도구가 아닙니다. 그럼에도 불구하고 그 영향은 부인할 수 없습니다. Ruby 개발자의 표준이며 Ruby 1.9 이후 Rake는 표준 라이브러리의 일부입니다. “레이크의 주요 장점은 무엇입니까?” 물어볼 수 있습니다. 우선, 기본적으로 Ruby 소스 파일을 처리 할 수 ​​있습니다. 또한 Ruby 개발자는 새로운 언어 나 프레임 워크를 배울 필요가 없기 때문에 즉시 사용할 수 있습니다. 도구의 API만이 새롭지 만 나머지는 친숙하고 알려진 패턴과 원리를 따릅니다. 마지막으로 Rake는 Ruby의 고급 패턴 매칭을 사용하여 규칙을위한 필터로 정규식을 형성합니다. 레이크에 대해 조금 더 보려면 Sitepoint 에서이 기사를 확인하십시오.
  가짜 레이크 접근 방식을 따르는 수십 가지의 다른 빌드 도구가 있지만 강조하고 싶은 도구는 가짜입니다. 그 이유는 간단합니다. 전체 .NET 프레임 워크에 액세스 할 수있는 강력한 기능 언어를 사용합니다. 가짜 뒤에있는 아이디어를 완전히 이해하려면 도메인 별 언어 (DSL)가 궁극적 인 무기 인 것처럼 보이는 시대에 가짜가 만들어 졌다는 것을 아는 것이 중요합니다. 가짜의 기본 원리는 아마도 제이크와 매우 유사합니다. 경쟁 업체와 가짜를 차별화하는 것은 F# 파이프 연산자의 사용입니다. 이 연산자는 전체 빌드 구성에 유창한 터치를 제공합니다. (.NET) 단위 테스트 프레임 워크와의 통합은 (포스트-) 빌드 프로세스의 중요한 부분으로 테스트를 추가합니다.

  제이크 Node.js 환경을 위해 JavaScript로 작성된 빌드 도구를 사용하는 것은 좋은 생각처럼 들립니다. Node.js는 다양한 플랫폼에서 실행되므로 빌드 도구는 이러한 플랫폼에서도 실행됩니다. 또한 빠른 실행, 동시 콜백 및 훌륭한 디버깅 경험의 이점을 얻습니다. itepoint의 첫 기사에서 논의한 Jake는 Make에서 사용했지만 레이크에서와 같이 패턴 일치와 함께 사용하는 것과 동일한 규칙 의존성 개념을 따릅니다. 또한 포장 능력이있어 배포를위한 번들을 만들 수 있으며 병렬 빌드가 지원됩니다.

  결론 요즘 우리는 애플리케이션 빌드 프로세스 소프트웨어에 다양한 가능성이 있습니다. Make는 여전히 일부 상황에서 빌드 프로세스를 자동화하는 데 가장 많이 사용되는 프로그램이지만 다른 응용 프로그램은 흥미로운 기능을 제공하여 원하는 작업을 많이 단순화 할 수 있습니다.

  . 고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 중고 프로그래밍 언어에 대한 친숙 함입니다. 예를 들어, JavaScript 개발자로 구성된 팀은 Jake에게 매우 편안해야합니다. 모든 팀원이 필요에 따라 빌드 프로세스를 읽고, 이해하고, 수정할 수있는 것이 중요합니다.

  . 어떤 도구를 고려해야 할 도구를 결정하는 것이 우리의 일이며,이 기사는 모두 제공해야 할 도구를 결정하기 전에 여러 후보자를 살펴볼 가치가 있음을 확신시켜 주었을 것입니다.

  가장 좋아하는 빌드 시스템은 무엇입니까? 다른 권장 사항이 있습니까?

  빌드 시스템에 대한 자주 묻는 질문 (FAQ) 빌드 시스템으로 레이크와 제작의 주요 차이점은 무엇입니까?

  레이크와 제작은 모두 인기있는 빌드 시스템이지만 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. 레이크는 루비로 작성되었으며 종종 루비 프로젝트에 사용됩니다. 명확한 구문이 있으며 읽고 쓰기 쉽습니다. 또한 작업의 병렬 실행을 지원합니다. 반면에 Make는 C로 작성된 훨씬 오래된 시스템입니다. C 및 C 프로젝트에서 널리 사용됩니다. 사용하는 스크립트 인 MakeFiles는 읽고 쓰기가 어려울 수 있지만 매우 강력하고 유연합니다. 또한 작업의 병렬 실행을 지원합니다.

  CMAKE는 Make and Rake와 어떻게 비교됩니까?

  CMake는 크로스 플랫폼 빌드 시스템 생성기입니다. 빌드 시스템 자체 인 Make and Rake와 달리 Cmake는 Make 및 Visual Studio를 포함한 다른 시스템을위한 빌드 파일을 생성합니다. 이는 다양한 컴파일러와 환경에서 사용할 수 있으므로 매우 유연하고 강력합니다. 그러나 Make 또는 Rake보다 사용하는 것이 더 복잡 할 수 있습니다.

  빌드 시스템을 사용하는 것의 장점은 무엇입니까?

  빌드 시스템은 코드를 컴파일하고 연결하는 프로세스를 자동화하여 개발자가 많은 시간과 노력을 절약 할 수 있습니다. 또한 빌드 프로세스가 일관되도록하여 버그와 오류를 방지 할 수 있습니다. 또한 빌드 시스템은 종종 작업의 병렬 실행을 지원하여 빌드 프로세스의 속도를 크게 높일 수 있습니다.

  단일 프로젝트에서 여러 빌드 시스템을 사용할 수 있습니까?

  예, 사용할 수 있습니다. 단일 프로젝트의 여러 빌드 시스템. 그러나 이로 인해 복잡성이 추가 될 수 있으며 빌드 프로세스를 관리하기가 더 어려워 질 수 있습니다. 일반적으로 귀하의 요구에 맞는 하나의 빌드 시스템을 선택하는 것이 가장 좋습니다.

  프로젝트에 올바른 빌드 시스템을 선택하는 방법은 무엇입니까?
  프로젝트에 적합한 빌드 시스템은 다음에 따라 다릅니다. 사용하는 언어, 프로젝트의 복잡성 및 개인 취향을 포함한 다양한 요인. 각 시스템의 기능, 유연성 및 사용 편의성을 고려해야합니다. 또한 유사한 프로젝트에서 일반적으로 사용되는 빌드 시스템을 살펴 보는 것이 도움이 될 수 있습니다.

  빌드 시스템 사용에 대한 단점이 있습니까?

  빌드 시스템은 많은 장점을 제공하지만 또한 또한 가능합니다. 단점이 있습니다. 프로젝트에 복잡성을 더할 수 있으며 특히 초보자에게는 설정 및 사용이 어려울 수 있습니다. 또한 작거나 간단한 프로젝트를 수행하는 경우 빌드 시스템이 과잉 일 수 있습니다.

  빌드 시스템에서 병렬 실행이란 무엇입니까?
  병렬 실행은 많은 빌드 시스템의 기능입니다. 이를 통해 여러 작업을 동시에 실행할 수 있습니다. 이는 특히 멀티 코어 프로세서에서 빌드 프로세스 속도를 크게 높일 수 있습니다. 그러나 빌드 프로세스를보다 복잡하고 관리하기가 어려울 수 있습니다.

  새 빌드 시스템을 사용하는 방법은 무엇입니까?

  새 빌드 시스템을 배우는 가장 좋은 방법은 다음과 같습니다. 프로젝트에서 사용하십시오. 단순한 프로젝트로 시작하여 시스템에 더 편해지면서 복잡성을 점차적으로 증가시킵니다. 또한 시작하는 데 도움이되는 많은 튜토리얼과 가이드를 찾을 수 있습니다.

  프로젝트 중간에 빌드 시스템을 전환 할 수 있습니까?

  예, 빌드 시스템을 프로젝트의 중간이지만 복잡하고 시간이 많이 걸리는 프로세스 일 수 있습니다. 빌드 스크립트를 다시 작성하고 코드를 변경해야합니다. 일반적으로 프로젝트 시작시 빌드 시스템을 선택하고이를 고수하는 것이 가장 좋습니다.

  빌드 스크립트 란 무엇입니까?

  빌드 스크립트는 빌드 시스템에 대한 지침을 포함하는 파일입니다. . 그것은 빌드 시스템에 어떤 작업을 수행 해야하는지, 순서대로 알려줍니다. 빌드 스크립트의 정확한 형식과 구문은 사용중인 빌드 시스템에 따라 다릅니다.

위 내용은 만들기, 가짜, cmake, 레이크 또는 제이크 : 올바른 빌드 시스템을 선택하는 방법의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!