2014 년 최고의 PHP 프레임 워크-PHP 튜토리얼-php.cn

2014 년 최고의 PHP 프레임 워크 키 테이크 아웃

설문 조사를 바탕으로 2014 년 가장 유망한 PHP 프레임 워크는 Laravel, Phalcon 및 Symfony2이며, YII 및 Codeigniter는 네 번째 자리에 묶여 있습니다. Laravel의 인기는 주로 입국의 용이성, 뛰어난 문서화, 대규모 커뮤니티 지원 및 빠른 개발 속도 때문입니다. 그러나 Laravel은 Composer에 책임이 있다는 오해가 있습니다. 이는 와 함께 사용되는 프레임 워크와 독립적 인 패키지 관리자입니다. Phalcon의 주요 장점은 다른 프레임 워크에 대한 성능과 ORM, Template Engine, PHQL 등을 포함한 반올림 패키지에 대한 성능입니다. 그러나 C로 쓰여진 후 후드 아래에서 확인하기가 어렵습니다.

Symfony2는 가장 모듈 식적이고 확장 가능한 프레임 워크로 간주되며, 포함 된 교리로 인해 가장 많은 기능이 완료됩니다. 그러나 기능이 풍부하여 부풀어 오르고 느리게하는 것이 종종 비난을받습니다.

연말이 다가오고 있습니다. 지난 365 일 동안 PHP 세계에서 로트가 바뀌 었으며 PHP 프레임 워크 장면은 그 어느 때보 다 밀집되어 있습니다. 모든 사람과 그들의 개는 좋은 프레임 워크가 어떻게 생겼는지에 대한 아이디어를 가지고있는 것 같습니다. 그러나 결국 우리는 어떤 프레임 워크가 실제로 생산 프로젝트에 사용되는지 알고 있습니까? 데모 앱을하는 수천 명의 사람들의 단계를 넘어서 얼마나 많은 사람들이?

소규모 설문 조사에서 우리는 지난 주 정도 열린 소규모 설문 조사에서 (PHP Weekly에서도 언급 된), 우리는이 질문들에게 2014 년에 어떤 프레임 워크가 우리의 관심을 끌 필요가 있는지 결정하도록 요청했습니다. 참여의 전제 조건은 단지 하나 이상의 프레임 워크에서 경험을 쌓았으며, 누군가가 한 곳에서만 취한 경우 누군가가 좋아하는 바라고 누군가에게 묻는 것이 무의미한 것으로 보았습니다.

불행히도, WordPress와 유사한 스위트가 프레임 워크가 아니라는 개념을 거부하거나 단순히 지시에 대한 맹목적인 무시로 인해 많은 응답을 거부하기 때문에 답변의 큰 비율을 버려야했습니다. 한 번의 프레임 워크에서 일했습니다. 이 선택의 틀에 대한 그들의 열정은 주목 할만하고 훌륭하지만, 그러한 접근법에 의해 왜곡 될 수있는 최종 결과는 거의 목표라고 할 수 없습니다.

. 결과 요약 잘못된 응답을 버리고 모든 참가자를 수동으로 확인한 후 다음 데이터가 남았습니다.

결과에 따르면, 2014 년 가장 유망한 프레임 워크는 다음과 같습니다.

라 라벨 phalcon symfony2
yii와 Codeigniter는 4 위를 공유하는 것 같습니다 <ing> 명백한 스팸을 제거한 후, 라벨 결과를 가장 많이 필터링해야했습니다. Laravel에 투표 한 사람들의 절반 이상이 숙련도 증거가 없었거나 Laravel과의 경험 만 경험했으며 폐기해야했습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 우세했습니다. </ing>

평균적으로 답변을 볼 때 Laravel 커뮤니티는 대부분 학습 곡선이없는 입국의 용이성을 선호하는 것 같습니다. 그것이 좋은지 나쁜지 여부는 또 다른 시간에 대한 토론입니다. 우리 가이“PHP는 나쁘다”는 것을보고 주로 시장에 진입하기가 쉽지 않다고 생각하지만 훌륭한 문서, 대규모 커뮤니티 지원 및 대규모 커뮤니티 지원 및 개발 속도는 분명히 유리하게 작동합니다. 자주 언급 된 또 다른 이점은 도움이 즉시 도움이되는 활발하고 인상적으로 살아있는 IRC 채널 인 것 같습니다.

흥미로운 오해는 Laravel이 작곡가를 책임지고 있다는 것 같습니다. 버려지고 유효한 유권자들은 작곡가를 Laravel의 주요 장점으로 언급하고 Eloquent ORM 및 Blade Template Engine과 함께 작곡가를 언급합니다. 작곡가는 패키지 관리자가 사용하는 프레임 워크를 완전히 잊어 버리는 패키지 관리자입니다. . 자세한 내용은 문제의 참가자들에게 작곡가 기사 중 일부를 읽을 것을 촉구합니다. 이 모든 것에도 불구하고 데모 프로젝트에서 Laravel 만 시도한이 설문 조사 결과는 HHVM에 의해 구동되는 다음 생산 프로젝트를 구축 할만 큼 내 관심을 끌었습니다. Phalcon의 주요 장점은 다른 프레임 워크에 대한 성능이었고 프레임 워크가 반올림 패키지 (ORM, 템플릿 엔진, PHQL 등 - 하나의 타사 리브가 필요하지 않다는 사실은 모든 것이 머무는 것을 의미합니다. -메모리, C 기반 및 매우 빠른 빠른). 일부 응답자들은 설치 과정이 개인적으로 동의하는 개념 인 심각한 개발자로부터 애호가들을 제거하기 때문에, 일부 응답자들은 그것이 이점으로 확장으로 설치되었다고 지적했다. Cons를 언급 할 때 Phalcon의 가장 큰 것은 또한 가장 큰 장점이었습니다. C로 쓰여진 것은 후드 아래에서 확인하는 것이 거의 불가능합니다. Symfony2는 가장 모듈 식적이고 확장 가능한 무리로 선전되며, 주로 교리를 포함하기 때문에 가장 많은 기능이 완성됩니다. 그러나 유권자들은이 기능이 풍부하여 때때로 상당히 부풀어 오르고 느린다는 것을 인정할 수 있습니다.

. 흥미롭게도, 두 개의 ZF1 답변은 작업 상황으로 인해 해당 프레임 워크에 갇혀 있다고 말했습니다. 팀이나 CTO는 더 현대적인 것으로 전환하는 것을 거부합니다.

. 주목할만한 답변 유효한 답변 중에, 여기에 다시 게시 할 수있을만큼 자세한 내용이 있습니다. <: :> Navarr의 말 :

yii의 내장 된 ActiveRecord 및 Migration Systems는 객체를 빠르고 통증이없는 객체를 사용하여 데이터베이스를 쉽게 제어하고 개발을 쉽게 제어합니다. 배우는 데 시간이 조금 걸리지 만 나중에는 매우 단순 해집니다.“Yii”라는 이름을 가진“Easy”에 대한 중국어입니다. @amitgupta say :

나는 수년간 CodeIgniter를 사용했지만 결국 내가 필요한 것을 제공하지 않은 시점에 올랐습니다. 나는 학습 곡선 (CI와 같은)이 거의 또는 전혀없는 깔끔한 직관적 인 API, 입증 된 설계 패턴에 작성된 견고한 코드를 가진 학습 곡선 (CI와 같은)이 거의 없거나 전혀없는 다소 풀 스택 프레임 워크 (Slim, Silex와 같은 마이크로 프레임 워크가 나왔습니다)가 필요했습니다. T는 빠르고 좋은 문서를 가지고 있었는데, 이는 소란없이 TDD를 허용했으며 좋은 커뮤니티와 자원을 가졌다. 또한 후드 아래에서 쉽게 엿볼 수있게 해주므로 어디에서 진행되는지 알 수 있습니다 (소스가 C에있는 이후로 Phalcon을 배제했습니다). Laravel & Symfony는 매우 가까워졌지만 결국 Laravel과 함께 일을 더 많이 좋아했기 때문에 Laravel과 함께갔습니다.

Panique는 나열된 것 중 어느 것도 사용하지 않고 다음과 같이 말합니다.

대부분의 프레임 워크는 단순히 너무 진보되어 비전문가 개발자 나 프론트 엔드 사람들이 좋은 것을 신속하게 구축하기가 어렵 기 때문에 항상 알몸으로 완전히 벗겨진 PHP 베어 본 응용 프로그램을 찾고있었습니다. PHP-MVC는이 문제를 해결하고 학습 곡선을 30 분 미만의 총 시간으로 줄이면서도 매우 전문적이고 자체 설명합니다.
.
jream은 Phalcon에 대해 이것을 말합니다 :

는 빠르고 아름다운 ORM에 빠지는 데 필요한 모든 핵심 구성 요소를 제공합니다. 기능이 풍부하고 미친 듯이 빠르며 놀라운 문서가 있습니다.

Chris Thompson은 ZF2의 선택에 대해 이것을 말함으로써 PHP 세계에서 노출과 이름이 많이 의미한다는 것을 증명합니다.

나는 이미 이전 프로젝트에서 ZF1에 익숙했습니다. ZF2는 다음 프로젝트에 사용하기에 가장 논리적 인 것 같습니다. 우리는 대부분의 다른 프레임 워크에 대한 경험이나 노출이 없었습니다. 우리가 알고 있던 사람들은 ZF2보다 문서, 예제 및 온라인 도움말 (stackoverflow)이 적었습니다.
Peter Nijssen은 다음과 같이 설명합니다
4 년 동안 Codeigniter와 협력하고 있습니다. 항상 나에게 잘 어울리고 나는 그것을 위해 약간의 불꽃을 썼습니다. 항상 시작하기에 좋은 빠른 프레임 워크였습니다. 사용하기 쉽습니다. Codeigniter가 더 이상 가지 않았기 때문에 PHP는 몇 가지 주요 단계를 밟았지만 Laravel과 연락을 취했습니다. 즉시 그것과 사랑에 빠졌고 여전히이 날짜까지 그것을 좋아합니다. 우수하고 매우 개발자 친화적 인 프레임 워크. 나의 매일 직장에서, 우리는 Codeigniter에서 Symfony로 모든 것을 마이그레이션하고 있습니다. 내 개인적인 삶에서 나는 Laravel을 선택했고, 직업 생활에서 나는 Symfony를 선택할 것입니다. Laravel은 더 많은 개발자 친화적이며 발전하기가 산들 바람입니다. Symfony는 현재 몇 년 동안 이미 자신이 입증되었다는 사실에 대해 더 많은 신뢰를 제공합니다. 물론, 둘 다 Symfony Parts를 사용하는 Laravel의 유사성을 포함합니다. <p> </p> <col col> Thiago Colares는 타당한 흐름을 선택합니다
도메인 구동 설계에 대한 아키텍처 준비. 의존성 주입. 교리 2 Orm을 사용합니다. 고급 템플릿 엔진 (유체). 강력하고 활동적이며 매우 숙련되고 도움이되는 커뮤니티
Rob Keplin은 Phalcon에 대해 이것을 말합니다
DI를 홍보하고 기본 네임 스페이스와 같은 최신 PHP 기능을 활용하면서 이벤트 관리, 사용하기 쉬운 ORM 등의 다른 인기있는 프레임 워크 기능을 활용합니다. 확장으로 구축되었으므로 프레임 워크에는 오버 헤드가 거의 없습니다. 문서는 말할 것도없이 쉽게 학습 곡선을 만듭니다. 유일한 단점은 이식성이며 개발 중에 라이브러리 코드를 파헤칠 수 없습니다. 하지만 나는 그것이 성장하고 인기가 더 인기를 얻는 것을 정말 기쁘게 생각합니다.

Phalcon을 사용하면 최신 웹 애플리케이션이 올바르게 디자인 할 수 있고 잘못 디자인하기가 어렵습니다. 직접 주입을 사용하면 완전히 엔드 투 엔드를 테스트하는 소프트웨어를 쉽게 만들 수 있습니다. 현명한 기본 선택을하고 매우 확장 가능하고 구성 가능하며 다중 캐싱 전략 및 내장 된 DB 라이브러리가 수평 확장 성을 쉽게 할 수 있도록하는 ORM. 모든 요청에 대해 C로 작성된 공유 라이브러리를 사용하여 실현 된 큰 속도 이득과 사소한 메모리 사용을 추가하면 작업하게되어 진정한 즐거움과 생산에서 절대적인 근무가있는 스택을 얻습니다.
.
Laravel에 대한
Laravel은 Symfony 프레임 워크의 견고하고 테스트 된 구성 요소를 사용하여 다른 인기있는 패키지를 사용하여 쉬운 규칙을 제공하고 현대적인 프로그래밍 패턴을 활용하며 개발을 산들 바람으로 만드는 현대적인 프레임 워크를 제공합니다. PHP가 PHP 커뮤니티 이외의 큰 이름 중 일부에서 힌트를 가져다주는 프레임 워크가있는 현대적인 프로그래밍 언어로 사용되는 PHP를 보는 것은 상쾌합니다.
스탠 레몬을 선호합니다 Symfony2 :
건축 적으로 나는 Symfony 2를 선호합니다. 나는 그것이 구성 요소화에 대한 시도가 훌륭하고 번들의 전반적인 접근 방식은 훌륭하다고 생각합니다. 때때로 그것은 부풀어 오르고 여전히 다른 시간에 나는 그것이 더 의견이 많기를 바랍니다. 그러나, 그것은 무엇보다도 내가 원하는 방식으로 일을 할 수있는 유일한 풀 스택 프레임 워크를 나타냅니다. 교리 2, Twig 및 Monolog의 사용 및 기능 테스트에 대한 강력한 접근 방식은 그것을 사용하도록 장려하는 것입니다.

편집자 선택 나는 비밀이 아닙니다. 나는 Phalcon의 팬입니다. 몇 년 동안 대규모 엔터프라이즈 프로젝트에서 Zend 1과 2를 사용했으며 Codeiginter와 함께 시간을 보냈습니다. 목록의 모든 프레임 워크를 테스트 한 후 (상업적 경험이 없음), 나는 깊은 곳에서 그것들이 모두 엄청나게 비슷하다는 결론에 도달했습니다 (Zend를 제외하고는 엄지 손가락처럼 눈에 띄는 Zend). 그 실현에 따라 성능/견고성 비율에 대한 모든 초점을 대신 리디렉션하고 Phalcon을 발견했습니다. Phalcon은 이전 기사에서 충분히 다루어졌습니다. 메모리에 미리로드 된 그러한 타오르는 빠른 프레임 워크가 클라우드 청구서 (AWS, Azure 또는 기타 사용 여부에 관계없이-인스턴스 시간이 유쾌하게 면도됩니다-- 앞으로 기사에서 더 자세히 설명).
다른 사람들보다 설치하기가 더 어렵다는 사실 (그리고 공유 환경에서는 불가능한)도 커뮤니티가 하드 코어임을 확인하고, 기본. 이것은 더 단단한 니트 그룹을 의미하지만 훨씬 지식이 풍부합니다.
결론
그렇다면 2014 년에는 어떤 프레임 워크가 가장 유망한 것처럼 보입니까? 새해에 어떤 전환해야합니까? 그만한 가치가 있습니까? 그것은 항상 당신에게 달려 있습니다. 항상 그렇듯이 그것은 당신의 안락함 수준, 프로젝트 요구 사항 및 새로운 것을 공부 해야하는 시간에 달려 있습니다.
>. 유일한 잘못된 선택은 단일 프레임 워크로만 자신을 제한하는 것입니다. 다각화, 실험, 기여. 당신의 안락 지대에서 벗어나 새로운 것을 시도하십시오 - 다른 성장 방법은 없습니다. 아마도 내년에는 다르게 투표 할 것입니다!
저는 설문 조사에 참여하고 독자가되어 개인적으로 감사합니다. 2014 년에 점점 더 멋진 기사를 가져오고 놀라운 작가의 지식을 여러분과 공유하기를 기대합니다. Sitepoint의 전체 팀은 새해 복 많이 받으시고 Jolly Holidays를 기원합니다! 혹 위에 뵙겠습니다!

PHP 기술을 다음 단계로 끌어 올리는 데 관심이 있습니까? 학습 가능한 멤버십은 MySQL에서 객체 지향 프로그래밍에 이르기까지 PHP 주제를 다루는 itepoint 책 및 코스에 대한 무제한 액세스 권한이 있습니다. PHP 프레임 워크에 대한 자주 묻는 질문
PHP 프레임 워크를 선택할 때 고려해야 할 주요 요소는 무엇입니까?
PHP 프레임 워크를 선택할 때 몇 가지 요소를 고려해야합니다. 먼저 프로젝트의 크기와 복잡성을 고려하십시오. 일부 프레임 워크는 크고 복잡한 프로젝트에 더 적합하지만 다른 프레임 워크는 작고 간단한 프로젝트에 이상적입니다. 둘째, 학습 곡선을 고려하십시오. 일부 프레임 워크는 다른 프레임 워크보다 배우고 사용하기 쉽습니다. 셋째, 커뮤니티와 지원을 고려하십시오. 크고 활발한 커뮤니티는 귀중한 도움과 자원을 제공 할 수 있습니다. 마지막으로, 프레임 워크의 성능과 확장 성을 고려하십시오. 프로젝트가 성장하고 발전함에 따라 프로젝트의 요구를 처리 할 수 있어야합니다.
Laravel은 다른 PHP 프레임 워크와 어떻게 비교됩니까?
Laravel은 우아한 구문으로 인해 가장 인기있는 PHP 프레임 워크 중 하나입니다. , 강력한 기능과 활기찬 커뮤니티. 코딩에 대한 깨끗하고 고급스러운 접근 방식을 제공하여 개발자들 사이에서 가장 좋아합니다. Laravel에는 또한 Blade라는 자체 템플릿 엔진이 제공되며 라우팅, 인증, 세션, 캐싱 등과 같은 기능이 포함되어 있습니다. 그러나 다른 프레임 워크와 비교하여 가파른 학습 곡선이있을 수 있습니다.

Symfony를 사용하는 장점은 무엇입니까?

Symfony는 유연하고 확장 가능하며 기능이 풍부한 PHP 프레임 워크입니다. 독립형 또는 다른 프로젝트 내에서 사용할 수있는 재사용 가능한 PHP 구성 요소로 유명합니다. Symfony는 또한 MVC 설계 패턴을 따르고 데이터베이스 엔진 독립적 인 지원을 제공하며 활기찬 커뮤니티가 있습니다. 대규모 또는 복잡한 엔터프라이즈 수준의 프로젝트에 이상적입니다. 그러나 소규모 프로젝트의 경우 과잉 일 수 있으며 가파른 학습 곡선이 있습니다.
CodeIgniter를 사용하는 이유는 무엇입니까?

CodeIgniter는 설치가 쉬운 가볍고 간단한 PHP 프레임 워크입니다. 초보자에게 이상적입니다. 단순하고 우아한 툴킷이 필요한 개발자를 위해 만들어졌습니다. Codeigniter는 입력 및 XSS 필터링을 포함한 강력한 보안 기능을 제공하고 MVC 아키텍처를 지원합니다.
YII 프레임 워크에 대해 더 자세히 말해 줄 수 있습니까?
YII는 고성능, 구성 요소 기반입니다. 최신 웹 애플리케이션 개발을위한 PHP 프레임 워크. 효율성과 성능 최적화로 유명하여 교통량이 많은 웹 사이트에 이상적입니다. YII는 또한 MVC 패턴을 따르며 DAO/ACTIVERECORD, 캐싱, 인증 및 역할 기반 액세스 제어, 스캐 폴딩 및 테스트와 같은 기능을 제공합니다.

PHP 프레임 워크 중 PhalCon이 독특하게 만드는 이유는 무엇입니까?

PhalCon PHP 프레임 워크 중에서도 C- 확장으로 전달되므로 빠르게 타오르는 것을 의미합니다. 고성능 및 자원 소비가 낮아지고 최적화되었습니다. Phalcon은 자산 관리, 캐싱, 번역 및 보안과 같은 기능도 제공합니다. CakePHP는 다른 PHP 프레임 워크에서 어떻게 눈에 띄는가?

CakePHP는 웹 애플리케이션을 구축하는 PHP 프레임 워크입니다. 응용 프로그램에 대한 강력한 기반을 제공하여 핵심 개발에 집중할 수 있습니다. CakePHP는 MVC 패턴을 따르며 양식 검증, SQL 주입 방지, CSRF 보호 등과 같은 기능을 제공합니다.
슬림 한 것과 언제 사용해야 하는가?

슬림은 PHP Micro-입니다. 간단하지만 강력한 웹 응용 프로그램 및 API를 빠르게 작성하는 데 도움이되는 프레임 워크. 그것은 디자인이 최소화되며 풀 스택 PHP 프레임 워크가 불필요하고 압도적 인 소규모 애플리케이션에 적합합니다.
Zend 프레임 워크에 대해 더 많이 말해 줄 수 있습니까?

Zend 프레임 워크는 강력하고 강력합니다. 많은 구성 옵션이 포함 된 안정적인 PHP 프레임 워크. 복잡한 엔터프라이즈 수준의 프로젝트에 이상적입니다. 그러나 소규모 프로젝트의 경우 과잉이 될 수 있고 가파른 학습 곡선을 가지고 있습니다.

FuelPhP 란 무엇이며 장점은 무엇입니까?

FuelPhp는 유연하고 풀 스택 PHP 프레임 워크입니다. MVC 패턴 및 HMVC (Hierarchical-Model-View-Controller)라는 고급 버전. Modular 및 Extendable Architecture를 통해 FuelPHP는 개발자가 자율성을 가진 엔드 투 엔드 웹 애플리케이션을 구축 할 수 있습니다.

위 내용은 2014 년 최고의 PHP 프레임 워크의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!