PHP 6의 HHVM vs Zend 엔진

hhvm (Hiphop Virtual Machine) : 잠재적 인 Php 6 엔진? 주요 고려 사항 :

PHP의 전통적인 엔진 인 Zend Engine보다 Performance : Facebook의 HHVM은 PHP의 전통적인 엔진보다 훨씬 빠른 실행과 더 효율적인 리소스 활용을 자랑합니다. 그러나 Zend 엔진 의존적 확장에 대한 제한된 지원은 현재 광범위한 채택을 방해합니다. Facebook의 역할 : Facebook의 후원은 HHVM의 지속적인 개발 및 최적화를 보장하는 동안 미래는 Facebook의 PHP에 대한 약속과 관련이 있습니다. Facebook의 우선 순위가 이동하면 HHVM의 진행 상황에 영향을 줄 수 있습니다 대안 :

Phalcon 프레임 워크 및 Zephir 언어와 같은 기존 솔루션은 Zend 엔진 환경 내에서 성능 향상을 제공하여 엔진을 전환하지 않고 거의 자극 속도를 허용합니다.

오랫동안 기다려온 PHP 6은 여전히 ​​애매 모호합니다. 사소한 버전 업데이트는 자주 실질적인 기능을 소개하지만 주요 버전 6 릴리스는 여전히 불확실합니다. 이 기사는 HHVM이 가상의 PHP에서 Zend 엔진을 대체 할 가능성을 탐구합니다.
• HHVM 제안 : phpclasses.org 팟 캐스트에 대한 토론은 PHP 6의 Zend 엔진을 대체하는 HHVM에 대한 흥미로운 아이디어를 강조했습니다. 투기 적이지만 잠재적 인 이점과 단점을 조사하는 것이 좋습니다. HHVM의 인기있는 라이브러리, CMSS 및 프레임 워크와의 호환성은 꾸준히 향상되고 있습니다. hhvm의 장점 :
속도와 효율성 : HHVM의 성능은 OPCache를 활성화하더라도 표준 PHP를 능가합니다. 자원 소비 감소는 특히 클라우드 배포에서 비용 절감으로 이어집니다.
• Facebook의 지원 : Facebook의 투자는 HHVM의 지속적인 개발 및 최적화를 보장하여 높은 일환, 높은 교통 환경에 대한 전문 지식을 활용합니다. 발전기의 사전 채택은 그들의 미래 지향적 인 접근법을 보여줍니다 해킹 언어 : HHVM의 Hack과 통합, 정적으로 유형 된 PHP 파생 상품, 코드 품질 및 컴파일 효율성을 향상시켜 성능을 향상시킵니다. hhvm의 단점 :
  확장 호환성 : HHVM의 많은 Zend 엔진 의존적 확장과 비 호환성은 상당한 도전입니다. 이러한 확장을 전환하려면 오픈 소스 커뮤니티의 상당한 노력이 필요합니다.
  • Facebook 의존성 Facebook의 자원 및 전문 지식에 대한 HHVM의 의존은 불확실성을 만듭니다. PHP에 대한 Facebook의 관심 감소는 HHVM의 개발을 심각하게 방해 할 수 있습니다. 기존 대안 : Phalcon 및 Zephir와 같은 솔루션은 기존 Zend 엔진 생태계 내에서 실질적인 성능 이득을 제공하여 완전한 엔진 스위치의 필요성을 최소화합니다.
  • 결론 : PHP의 미래와 HHVM의 잠재적 역할은 여전히 ​​열린 질문으로 남아 있습니다. HHVM은 매력적인 성능 장점을 제공하지만 한계와 종속성은 상당한 장애물을 나타냅니다. PHP 커뮤니티에는 친숙한 Zend 엔진 환경 내에서 Phalcon 및 Zephir와 같은 기존 솔루션을 최적의 성능을 높이기 위해 HHVM 및 해킹을 수용하는 옵션이 있습니다. 궁극적으로 PHP의 성공은 지속적인 혁신과 커뮤니티 참여에 달려 있습니다. HHVM/Hack 및 PhalCon/Zephir에 대한 자습서 및 리소스 공유 자주 묻는 질문 (faqs) :
  FAQS 섹션은 HHVM 및 Zend 엔진에 관한 일반적인 질문에 대한 간결한 답변을 제공하며, 차이, 성능 비교, 호환성 문제 및 향후 전망에 중점을 둡니다. (원래 FAQ는 명확성과 간결함을 위해 유지되고 약간 다시 표시됩니다).

위 내용은 PHP 6의 HHVM vs Zend 엔진의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!