Sui vs. Aptos : Move Blockchain의 피크 대결
메타에서 유래 한 Diem 프로젝트 인 Sui와 Aptos의 두 가지 주요 블록 체인 프로젝트는 목표와 기술 경로에서 완전히 다릅니다. 대규모 사용자 애플리케이션을 위해 진정으로 하나만 태어났습니다. 누가 이길 수 있습니까? 이 기사에서는 깊이 논의 할 것입니다.
<:> 핵심 차이 : 실행 모델
Sui와 Aptos는 많은 유사점을 가진 것으로 보입니다. 둘 다 이동 프로그래밍 언어를 기반으로하고, 확장 성을 약속하며, 목표는 대규모 Web3 응용 프로그램입니다. 그러나 거래 처리 방법의 큰 차이는 SUI의 승리의 열쇠입니다.
병렬 실행 및 순차 실행
SI는 수천 개의 트랜잭션을 동시에 처리 할 수있는 진정한 병렬 실행 모델을 채택하여 네트워크 혼잡을 효과적으로 피합니다. APTOS의 Block-STM 기술은 병렬로 처리하려고하지만 여전히 트랜잭션을 순서대로 확인하여 속도가 제한되어 있어야합니다. 따라서 SUI는 본질적으로 빠르지 만 Aptos는 기존의 거래 분류 메커니즘에 의존합니다.
SI의 병목 현상이없는 디자인
aptos는 트랜잭션을 블록으로 패키지하여 성능 병목 현상을 쉽게 형성합니다. SUI는 글로벌 분류를 포기하고 상호 작용이없는 거래를 독립적으로 실행하여 병목 현상과 낮은 대기 시간없이 고속 처리를 달성 할 수 있습니다.
si는 더 현명합니다. SUI의 동적 가스 가격 책정 메커니즘은 사용자가 거래 우선 순위를 위해 경쟁하기 위해 높은 수수료를 지불하는 반면, Aptos는 기존 가스 모델을 따르고 네트워크 혼잡이 예상 될 때 비용이 급증합니다.
Sui의 움직임 언어 장점. 둘 다 움직임을 기반으로하지만 Sui는 객체 기반 모델로 만들기 위해 매우 사용자 정의했습니다. 이로 인해 많은 장점이 있습니다.보다 개발자 친화적이며 스마트 계약 실행 효율성을 향상 시키며 보안이 높아집니다. Aptos는 원래 버전의 Move를 계속 사용하고 목표 최적화가 부족합니다.
nft 및 게임 필드
빠르고 저렴한 비용 및 높은 처리량은 NFT 및 게임 분야의 핵심 요구 사항입니다. SUI의 객체 중심 모델은 복잡한 스마트 계약 로직없이 실시간 자산 소유권 변경을 실현합니다. 따라서 실제 요구와 더 일치합니다.
생태계 : Sui의 유기적 성장
aptos는 강력한 벤처 캐피탈로 출시되어 빠르게 발전했지만 사용자 채택률은 둔화되었습니다. SUI는 주로 성장에 더 자연 스럽습니다. 게임과 NFT 프로젝트는 SUI를 선호합니다. 실제 응용 프로그램은 Sui의 지속 가능한 개발의 열쇠 인 Hype보다 낫습니다.
네트워크 활동 : SUI는 전체 를 이끌고 있습니다
Aptos의 초기 시장 가치는 높지만 Sui는 일일 거래량 및 사용자 참여와 같은 핵심 지표에서 Aptos를 능가했습니다. 실제 사용자가 많고 개발자를 더 많이 끌어 들이고 네트워크 활동이 더 높습니다. 데이터는 SUI의 강력한 응용 가능성을 증명합니다.
혁신과 모방 사이의 경쟁
SUI는 단순한 움직임 블록 체인이 아닙니다. 디자인은 질적 인 도약, 즉 강력한 수평 스케일링 기능을 달성했으며, 게임 및 고주파 거래,보다 최적화 된 수수료 구조 및 사용자 경험을 지원합니다. Aptos는 비교적 보수적이며 전통적인 L1 메커니즘을 채택하며 일부 기능에서만 최적화됩니다.
결론 : Sui는 블록 체인의 미래를 이끌고
aptos는 선택하기에 안전한 반면 Sui는 대규모 사용자 애플리케이션에 더 적합한 이동 언어를 재 설계합니다. 속도, 확장 성, 가스 비용, 게임 및 NFT 응용 프로그램, 생태계 성장 등. Aptos는 성능이 좋지만 Sui의 건축과 디자인은 더 많은 잠재력을 가지고 있습니다.
키 선택 : 선택?
당신은 여전히 Aptos의 이야기를 고수합니까, 아니면 실제 기술 혁신에 관심을 돌렸습니까? Sui는 현재 가장 진보 된 움직임 블록 체인이며, 이것이 더 많은 사람들이 곧 인정받을 것이라고 생각합니다.
위 내용은 Move Public 체인 사이의 전투, Sui는 Aptos를 물리칩니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!