커뮤니티 주도 토큰 발행 : 신흥 트렌드
커뮤니티 중심의 금융 활동은 최근 몇 달 동안 크게 반등했습니다. 이것 뒤에는 여러 가지 요소가 있습니다 :
1은 지역 사회 금융에 대한 시장의 긍정적 인 감정
가 발행 후 종종 열악한 유통 및 엄격한 잠금 해제 계획이 계속되었다. Hyperliquid의 성공 사례는 성숙한 제품이 좋은 지역 사회와 결합되어 벤처 캐피탈에 대한 의존도를 줄이고 발행 후 가격 급락을 피할 수 있음을 증명합니다. 경쟁에서 눈에 띄기 위해이 프로젝트는 또한 지역 사회 참여에 더 중요한 중요성을 부여하고 "공정 발행"의 반환을 촉진합니다. 또한 소매 투자자에게 더 많은 참여 기회를 제공합니다.
2 벤처 캐피탈 지원의 딜레마. 커뮤니티 중심의 모델은 공정하지만 재무 안정성과 전략적 투자자 지원에 대한 불확실성을 제공합니다. 그러나 장점은 다음과 같습니다. 충성도 높은 사용자 기반을 설정하고 제품 반복을 촉진하며 장기 가치 창출에 중점을 둡니다. 기관 투자자에 대한 과도한 의존은 단기 가격 변동과 장기 전략 목표 사이에 불일치로 이어질 수 있으며 거버넌스에서 소매 투자자의 목소리를 약화시킬 수 있습니다.일반적인 통증 지점 :
개인 정보 보호 문제 :
초기 투자자 및 조언자는 더 유리한 토큰 용어를 얻습니다. 거버넌스 불충분 한 영향 :
소매 투자자는 의사 결정에 영향을 미칩니다. 전략 및 시장 감정의 모순 : 프로젝트 팀은 장기 개발에 중점을 두지 만 토큰 가격은 단기 정서의 영향을받습니다.
Echo와 같은 소셜 미디어 토론 및 플랫폼의 상승은 사용자가 벤처 캐피탈 특권에 불만을 표하고보다 공정한 투자 환경을 요구한다는 것을 보여줍니다.
자금과 통제의 균형은 장기적인 지역 사회 성장, 투명성 및 지속 가능한 소득 모델을 구축 할 것입니다. 사례 연구 : 하이퍼 클리케이드의 VC-free 모델
Hyperliquid의 성공 사례는 전통적인 벤처 캐피탈 파이낸싱을 거부하기위한 참조를 제공하지만 사용자 그룹 (전문 거래자)의 특수성은 보편적으로 복제하기가 어렵습니다. 그것의 성공은 전적으로 지역 사회 중심이 아니라 고품질 제품을 만드는 데 의존하지 않습니다.
향후 프로젝트에 대한 제안 :
배포 전략 : 공정하고 투명한 커뮤니티 판매, 토큰 보유자의 이익이 성공적인 프로젝트와 관련이 있고, 혁신적인 금융 방법을 개발하며, 거버넌스 권리를 광범위하게 할당하는지 확인하십시오.
커뮤니티 참여 :
다른 토큰 모델의 우승자와 패자
하이브리드 모델의 현실 : VC와 커뮤니티 통합 모델은 자체 이익을 얻지 만 관리는 더 복잡합니다.
결론과 생각
위 내용은 토큰 발행은 벤처 캐피탈 주도에서 커뮤니티 중심으로 진행되었습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!