Java Records와 Kotlin 데이터 클래스는 불동 할 수없는 데이터 구조를 정의 할 수있는 방법을 제공합니다. 그러나 그들은 그들의 기본 메커니즘과 그들이 제공하는 제어 수준이 다릅니다. Java Records는 데이터를 표현하도록 특별히 설계된 Java 14에 도입 된 언어 기능입니다. 그것들은 자동으로 생성자, ,
및 유지 관리 및 코드 가독성을 고려할 때, Java Records 또는 Kotlin 데이터 클래스는 대규모 스케일 프로젝트에 더 적합한가? Java Records와 Kotlin 데이터 클래스는 보일러 플레이트 코드를 줄이고 간결함을 홍보함으로써 이러한 측면에 긍정적으로 기여합니다. 선택은 주로 프로젝트의 기존 코드베이스 및 팀 친숙성에 달려 있습니다. equals()
큰 데이터 세트를 처리 할 때 성능이 중요한 고려 사항이됩니다. Java Records와 Kotlin 데이터 클래스는 효율성을 목표로하지만 JVM 구현 및 데이터 세트의 특성에 따라 미묘한 차이가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 성능 차이는 일반적으로 대부분의 응용 분야에서 무시할 수 있습니다. 두 메커니즘은 최적화 된 JVM 바이트 코드 생성에 의존하며, 자동으로 생성 된 메소드의 오버 헤드는 실제 데이터 처리와 비교하여 최소화됩니다. 그러나 이러한 데이터 구조에 대한 집중 작업을 수행하는 경우 (예를 들어, 대형 맵 내에서 해시 조회), 마이크로 벤치 마크는 특정 JVM에 대한 약간의 이점을 보여줄 수 있습니다. 매우 큰 데이터 세트로 작업하지 않는 한 이러한 차이는 종종 중요하지 않다는 점에 유의해야합니다. 성능은 절대적으로 중요합니다. 이론적 비교에 의존하기보다는 병목 현상을 식별하는 데 현실적인 데이터로 응용 프로그램을 프로파일 링하는 것이 필수적입니다. Java Records 및 Kotlin 데이터 클래스는 각 IDE (Kotlin 및 다양한 Java IDES에 대한 Intellij Idea) 내에서 우수한 툴링 지원의 혜택을받습니다. Kotlin 데이터 클래스는 더 긴 역사와 Kotlin의 Intellij 아이디어와의 긴밀한 통합으로 인해 특정 측면에서 약간 더 세련된 툴링을 즐길 수 있습니다. 예를 들어, Intellij는 종종 Kotlin 데이터 클래스에 대한보다 정교한 리팩토링 기능 및 코드 완료 제안을 제공합니다. 그러나
그러나 Java Records는 비교적 새로운 기능이기 때문에 포괄적 인 IDE 지원을 얻고 있습니다. Modern Java IDE는 Java 레코드와 관련된 코드 생성, 리팩토링 및 디버깅에 대한 탁월한 지원을 제공합니다. 툴링 지원의 차이는 일반적으로 최소화되며 Java 레코드를 위해 아직 완전히 구현되지 않은 매우 구체적인 고급 IDE 기능이 필요하지 않은 한 주요 요인이되어서는 안됩니다.
위 내용은 Java Records vs. Kotlin 데이터 클래스 : 불변의 데이터를위한 최상의 선택의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!