Github Actions vs Jenkins : CI/CD 비교

GitHub Actions vs Jenkins : CI/CD 비교

이 비교는 GitHub Actions와 Jenkins의 주요 차이점 인 두 가지 인기있는 CI/CD 플랫폼의 주요 차이점을 탐구합니다. 둘 다 소프트웨어 개발 워크 플로우를 자동화하기위한 강력한 기능을 제공하지만 다양한 요구와 선호도를 충족시킵니다. GitHub Actions는 GitHub 생태계와 밀접하게 통합되어 버전 제어를 위해 이미 Github를 활용하는 사용자에게 간소화 된 경험을 제공합니다. 반면에 Jenkins는 더 많은 사용자 정의 및 제어를 제공하지만 더 많은 설정 및 유지 보수가 필요한보다 다재다능하고 자체 호스팅 된 솔루션입니다.

사용 편의성 및 설정 : Github 작업 대 Jenkins

Github Action :

는 중요한 단순한 설정 및 학습 곡선을 자랑합니다. GitHub에 직접 통합되어 있으므로 구성은 주로 저장소 내의 YAML 파일을 통해 수행됩니다. 이로 인해 이미 GitHub의 인터페이스에 익숙한 개발자에게는 매우 직관적입니다. 워크 플로 정의는 간단하며 플랫폼은 우수한 문서화와 쉽게 이용 가능한 커뮤니티 지원을 제공합니다. 최소 인프라 관리가 필요합니다. Github는 서버 측 측면을 처리합니다. 본질적으로, 당신은 워크 플로를 작성하고, 커밋하고, github 액션은 나머지를 처리합니다. Jenkins : 더 중요한 선결제 노력이 필요합니다. 서버에 설치 및 구성되어있어 수준의 시스템 관리 전문 지식이 필요합니다. 작업 및 파이프 라인 관리를위한 사용자 친화적 인 웹 인터페이스를 제공하지만 초기 환경을 설정하고 플러그인 구성은 시간이 많이 걸리고 복잡 할 수 있습니다. 또한 Jenkinsfile Syntax (Groovy 기반)의 복잡성을 이해하고 플러그인을 관리하려면 가파른 학습 곡선이 필요합니다. 특정 플러그인이 설치되지 않는 한 다른 도구와의 내장 통합 부족은 복잡성의 다른 계층을 추가합니다. 확장 성 및 통합 : Github 동작 vs. 젠킨스 github 조치 : Github의 인프라 덕분에 우수한 확장 성을 제공합니다. 프로젝트가 커지고 CI/CD 요구가 더욱 까다로워지면 GitHub 작업이 자동으로 증가하여 작업량 증가를 처리합니다. GitHub 패키지, GitHub 페이지 및 다양한 타사 도구와 같은 다른 GitHub 서비스와의 통합은 완벽합니다. 그러나 확장 성은 궁극적으로 Github의 인프라 및 가격 계층에 의해 제한됩니다. 일반적으로 많은 팀에게는 충분하지만 매우 대규모 프로젝트는 Jenkins가 제공하는 더 많은 세분화 된 제어 및 사용자 정의가 필요할 수 있습니다.

jenkins : 는 탁월한 확장 성과 유연성을 제공합니다. 자체 주최하기 때문에 인프라를 완전히 제어 할 수 있습니다. 이를 통해 더 많은 서버 리소스 (CPU, 메모리, 스토리지)를 추가하여 거의 모든 크기로 확장 할 수 있습니다. 다른 도구와의 통합은 광범위한 플러그인 생태계를 통해 고도로 사용자 정의 할 수 있습니다. 이를 통해 데이터베이스 및 메시징 시스템에서 모니터링 및 로깅 도구에 이르기까지 거의 모든 기술과 통합 할 수 있습니다. 그러나이 인프라를 관리하고 신뢰성과 보안을 보장하는 것은 팀에 전적으로 떨어집니다. 소규모 팀의 비용 효율성 : Github Actions vs. Jenkins

GitHub Action :

는 이미 Github를 사용하는 사람들에게 강력한 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다. 자유 계층은 워크 플로 실행을위한 몇 분의 관대 한 허용량을 제공하며, 종종 소규모 프로젝트에 충분합니다. 귀하의 요구가 커지더라도 가격 책정 모델은 하드웨어, 소프트웨어 라이센스 및 잠재적 시스템 관리자 시간을 고려하여 전용 Jenkins 서버를 관리하는 것보다 일반적으로 더 예측 가능하고 투명합니다. Jenkins :

는 장기적으로 소규모 팀에게 더 비쌀 수 있습니다. 서버 하드웨어 (또는 클라우드 인스턴스), 운영 체제 라이센스, Jenkins 자체, 필요한 플러그인 및 잠재적으로 시스템 관리자의 설정, 유지 관리 및 문제 해결 비용을 고려해야합니다. 초기 설정이 더 저렴 해 보일 수 있지만, 지속적인 유지 보수 및 잠재적 확장 성 문제는 특히 자체 주최 Jenkins 인스턴스를 효율적으로 관리하기위한 사내 전문 지식이없는 팀의 경우 인식 된 저축을 빠르게 능가 할 수 있습니다. 따라서 프로젝트가 GitHub 작업에서 제공하지 않는 매우 구체적인 사용자 정의가 필요하지 않으면 소규모 팀에게는 더 비용 효율적인 경향이 있습니다.

위 내용은 Github Actions vs Jenkins : CI/CD 비교의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!