Linux 커널 용 Rust Mestomply는 사임합니다

Linux 프로젝트의 Rust for Linux 프로젝트의 관리자 인 Wedson Almeida Filho는 최근 그의 사임을 발표하여 "비 기술적 인 넌센스"를 그의 출발 이유로 인용했습니다.

이 결정은 일부 Linux 커널 개발자의 Rust 프로그래밍 언어를 Linux 커널에 통합하는 데 적대적인 패턴을 따릅니다.

Filho의 사임은 Linux 커널 메일 링리스트를 통해 발표되었습니다. 이메일에서 Filho는 Linux 팀의 Rust에 대한 감사를 표명했지만 더 이상 프로젝트를 둘러싼 부정성을 다루는 에너지가 없다고 말했습니다.

그는 Rust와 같은 메모리-안전 언어가 커널 개발의 미래라고 믿는 반면, Linux가 이것을 수용하지 않으면 다른 커널이 결국 대체 할 것이라고 우려합니다.

Wedson의 실제 메일은 다음과 같습니다.

안녕하세요 여러분,

이것은 Linux 프로젝트 용 Rust의 관리자로 자신을 제거하는 것만으로는 일련의 시리즈입니다.

나는 프로젝트에서 은퇴하고있다. 거의 4 년이 지난 후, 나는 한때 비 초대형의 일부에 반응해야했던 에너지와 열정이 부족한 것을 발견했습니다.

Linux 팀의 Rust : 감사합니다. 당신 모두와 함께 일하는 것은 즐거웠습니다. 우리가 기술적 인 문제에 대해 논의하고, Toaddress Soundness Holes 등을 찾는 시간은 내가 항상 즐기고 바라 보는 것입니다. 나는 그런 말을하고 친근한 그룹과 협력 한 것이 운이 좋다.

프로젝트의 모든 성공을 기원합니다.

나는 커널의 미래가 메모리-안전 언어에 있다고 믿습니다. 나는 Novisionary이지만 Linux가 이것을 내재화하지 않으면 다른 커널이 UNIX에 한 일을 할 것을 두려워합니다.

마지막으로, https : //youtu.be/wipp9yebv0q? t = 1529- 컨텍스트를위한 작고 3 분 30 초, 샘플을 남겨 둘 것입니다. 그리고 반복하기 위해서는 아무도 녹을 배우거나 C 코드의 리팩토링을 방지하려고하지 않습니다.

감사합니다,-웨드 슨

아시다시피, 이메일에는 2024 Linux 커널 서밋에서 Filho가 제공 한 Talk Filho의 YouTube 비디오 링크가 포함되어 있으며, 그 동안 그는 일부 청중으로부터 Rust in the Kernel에서 Rust를 사용하는 것에 대해 상당한 푸시 백을 받았습니다.

청중의 비평가들은 Rust의 통합이 새로운 언어를 배우고 녹 바인딩과의 호환성을 유지 해야하는 C 개발자에게 과도한 부담을 줄 것이라고 주장했다.

또한 일부 개발자는 녹 바인딩의 안정성과 C 코드를 변경할 때 파손 가능성에 대한 우려를 표명했습니다.

그러나 Filho와 다른 커널의 Rust의 지지자들은 이러한 문제가 과장되어 있으며 녹이 커널의 안정성을 손상시키지 않으면 서 C와 공존 할 수 있다고 주장합니다. 그들은 녹의 이점 , 특히 메모리 안전 기능이 통합의 문제보다 중요하다고 주장한다.

Linux 커널에 Rust의 포함에 대한 논쟁은 안정적인 코드베이스를 유지하고 혁신을 수용하는 것 사이의 오픈 소스 커뮤니티에서 광범위한 긴장을 강조합니다.

일부 개발자는 C의 친숙성과 신뢰성을 소중히 여기지 만, 다른 개발자는 Linux 커널의 장기 건강과 보안에 필수적인 Rust와 같은 새롭고 안전한 언어를 채택하는 것을 본다.

이 논쟁의 결과는 Linux의 미래와 광범위한 오픈 소스 생태계에 중대한 영향을 미칠 것입니다.

리눅스 커뮤니티의 반응

Linux 커널에 Rust를 포함할지 여부에 따라 Linux 커뮤니티 사이에 많은 가열 된 논쟁이 진행되고 있습니다. 이 Reddit 토론 에서 목격했듯이 Linux 커널에서 Rust를 사용하는 것에 대한 논쟁은 다음과 같습니다.

Linux 커널에 Rust를 포함하는 논쟁

1. 메모리 안전성 증가 :

Rust의 메모리 안전 기능은 C 및 C 코드를 괴롭히는 대량의 버그 및 보안 취약점을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것은 고도로 숙련 된 프로그래머조차 실수를 할 수있는 Linux 커널만큼 크고 복잡한 코드베이스에서 특히 중요합니다.

또한 Google의 데이터는 기존 코드베이스에서 C 및 C 대신 Rust를 사용하면 고급 취약점 수를 줄일 수 있습니다.

2. 새로운 개발자 유치 :

커널에 녹을 포함 시키면 현대 언어에 익숙하고 C와의 협력의 인식 된 어려움과 복잡성으로 인해 새로운 개발자를 끌어들이는 데 도움이 될 수 있습니다. 이것이 Linux의 제작자 인 Linus Torvalds 가 Kernel에 녹을 포함시키는 것을 승인 한 주된 이유 중 하나였습니다.

Linux 커널에 Rust를 포함하는 것에 대한 인수

1. 커널 개발자의 변화에 ​​대한 저항 :

많은 오랜 커널 개발자들은 새로운 언어를 배우는 데 저항력이 있습니다. 그들은 이미 알고있는 방법을 배우는 새로운 방법을 배우는 것보다 커널 주제에 대해 더 많이 배우는 데 시간을 할애한다고 주장합니다.

이 저항은 Wedson Almeida Filho의 처리와 같은 커널에서 녹을 옹호하는 사람들에 대한 적대적이고 비전문가 행동으로 나타났습니다.

2. C와 Rust Code 간 호환성 유지가 어려움

C 코드의 변경이 Rust Code를 깨뜨리지 않도록하는 것이 중요하지 않습니다. 이는 커널 내에서 포괄적 인 자동 테스트가 없을 때 특히 문제가됩니다.

3. 녹의 성숙도에 대한 우려 :

일부 커널 개발자는 Rust가 Linux 커널만큼 중요한 프로젝트에서 사용할 수있을만큼 Rust가 아직 성숙하지 않다고 우려합니다. 그들은 언어와 툴링이 여전히 너무 빠르게 발전하고 있으며 그들에게 의존하면 불안정성과 예상치 못한 문제로 이어질 수 있습니다.

Linux 커널의 녹에 대한 저항은 이유는 무엇입니까?

위의 Reddit 토론 스레드와 Wedson Almeida Filho의 사임 이메일에서 Linux 커널에 Rust를 통합하는 것에 대한 저항이 있음이 분명합니다.

이 저항은 반드시 언어 자체의 증오에서 비롯된 것은 아니지만, 요인의 합류에서 많은 소프트웨어 개발 내에서 광범위한 문제를 반영합니다. 다음은이 푸시 백의 이유를 미묘한 모습입니다.

1. 기술적 문제

1.1. 유지 보수 부담 및 API 안정성 :

반복되는 우려는 C와 녹 사이의 호환성을 유지하는 실용성을 중심으로합니다. 많은 C 전문가 인 커널 개발자는 C 코드 변경이 실수로 녹 구성 요소를 깨뜨리지 않도록해야 할 책임이 추가 된 것에 대해 걱정합니다. 이는 커널 내의 제한된 자동 테스트를 고려할 때 특히 관련이 있습니다.

1.2. 복잡성과 '안전하지 않은'수수께끼 :

일부 개발자들은 Rust의 엄격한 안전 규칙과 커널 수준 프로그래밍의 고유 한 복잡성 사이의 격차를 해소하려면 Rust에서 '안전하지 않은'키워드의 과도한 사용이 필요할 수 있다고 주장합니다. 이것은 Rust가 목표로하는 안전 혜택을 잠재적으로 손상시키는 것으로 보인다.

2. 인적 요소

2.1. 변화 및 학습 곡선에 대한 저항 :

많은 오랜 커널 관리자는 새로운 언어를 배우는 데 시간과 노력을 투자하는 것을 꺼려합니다. 특히 수년 동안 C를 성공적으로 사용한 경우. 이 저항은 녹에 적응하는 부족이 다른 방식이 아니라 그들에게 떨어진다는 인식에 의해 악화됩니다.

2.2. 의사 소통 고장 및 인식 된 적대감 :

Filho의 사임에 연결된 비디오에서 볼 수 있듯이 Rust Advocates에 대한 비판이 일부 비판은 적대감의 환경을 조성하고 낙담 한 열린 대화를 만들었습니다. 이것은 커널 커뮤니티 내에서 잠재적 인 녹 지지자들을 추가로 소외시켰다.

3. 더 깊은 철학적, 문화적 충돌

3.1. 충돌 개발 철학 :

일부 커널 개발자와 Rust Advocates 사이에는 개발 철학에 근본적인 분리가있는 것 같습니다. 커널 커뮤니티, 귀중한 안정성, 입증 된 방법론 및 복잡한 코드베이스에 대한 깊은 이해는 Rust의 엄격한 규칙을 인식하고 메모리 안전에 대한 강조를 혜택보다는 추가적인 제약 조건으로 인식 할 수 있습니다.

3.2. 인식 된 '엘리트주의'와 세대 분할 :

첨부 된 Reddit 토론에서 일부 의견은 Rust 지지자에 대한 인식이 '엘리트 주의자'이거나 C 개발자의 전문 지식을 무시한 것으로 인식합니다. 이는 오랜 C 개발자와 새로운 언어에 익숙한 사람들 사이의 잠재적 인 세대 분할과 함께, Rust가 잘 정립 된 규범과 계층 구조를 가진 커뮤니티에 통합되는 것을 더욱 복잡하게 만듭니다.

모든 Linux 커널 개발자가 Rust에 반대하는 것은 아닙니다 . 많은 사람들은 잠재적 인 이점을보고 포함을 지원합니다. 그러나 위에서 제기 된 요점은 Linux 커널 팀 내에서 Rustance Faces에 기여하는 기술적, 사회적, 철학적 요인의 복잡한 상호 작용을 강조합니다.

Linux 커널의 Rust의 미래

Linux 커널의 Rust의 미래는 이러한 우려가 얼마나 효과적으로 해결되는지에 달려 있습니다. 개방형 커뮤니케이션, 실제 커널 시나리오에서 Rust의 이점에 대한 명확한 데모, C 및 Rust 개발자의 전문 지식을 존중하는 협업 접근 방식이 성공적인 통합에 중요 할 것입니다.

이 논쟁은 여전히 ​​진행 중이며 Linus Torvalds의 응답은 없지만 아직 결론을 내릴 수는 없습니다. 우리는 당신을 계속 업데이트 할 것입니다. 향후 업데이트를 계속 지켜봐 주시기 바랍니다.

비슷한 읽기 :

• Linus Torvalds는 Rust Code를 Linux 커널로 병합 할 계획이라고합니다.
• Asahi Linux 설립자 Hector Martin은 커널 충돌로 사임합니다
• Linux Kernel의 녹음 : Christoph Hellwig는 DMA 관리자로 내려갑니다.
• Debian 개발자 Orphans Bcachefs-Tools 패키지는 업스트림 충돌로 인해 패키지입니다
• BCACHEFS 미래의 Linux 커널 불확실한 행동 코드 분쟁이 불확실합니다.

위 내용은 Linux 커널 용 Rust Mestomply는 사임합니다의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!