iOS 브라우저 선택

지난주에 경험이 풍부한 웹 개발자와 논의 할 때 한 가지 사실에 놀랐습니다. iOS에는 브라우저 선택이 전혀 없습니다. 모든 것이 사파리입니다. Chrome, Firefox 또는 기타 이름이라는 앱을 다운로드 할 수 있지만 모두 사파리 쉘입니다. iOS에서 웹을 탐색하면 실제로 사파리입니다.

어쩌면 나는 App Store Audit Guide : Webkit의 명령문을 사용해야 할 것입니다. 나는 일반적으로 브라우저에서 일반적으로 사용하는 이름을 사용하여 기본 엔진을 사용하는 것보다 명확하다고 생각하지만 (적어도 3 개의 주요 브라우저에는 현재 고유 한 엔진이 있습니다)이 경우 엔진이 핵심이라고 생각합니다.

내 느낌은 : 이것은 너무 나쁩니다. 나는이 비싼 컴퓨터를 주머니에 가지고 있었고 브라우저 엔진 측면에서 매우 제한되어 불공평하다고 느꼈습니다. 내 Apple 노트북에는 그 제한이 없으므로 결코 가질 수 있기를 바랍니다.

물론 여기에는 많은 미묘함이 있습니다. 내 Apple 노트북에도 제한 사항이 있으며 공식 경로를 통과하지 않는 한 원하는 시스템을 설치할 수 없습니다. 나는 또한 iOS 앱의 어느 정도의 감사 메커니즘을 좋아하며 때로는 조금 더 엄격하기를 바랍니다. 예를 들어, 아이들을위한 간단한 게임을 다운로드하려고 할 때, 내가 다운로드 한 게임은 지불, 광고 및 다양한 다크 모드로 가득 차 있었고 개발자들이 감옥에 가야한다고 느꼈습니다. 애플이 이런 종류의 쓰레기가 앱 스토어에 전혀 나타나지 않기를 바랍니다. 또한 감사 메커니즘이 더 엄격하고 편안하기를 바랍니다.

그러나 iOS에 대한 브라우저 선택의 부족에 대한 나쁜 점은 감사 메커니즘의 개념 일뿐 만 아니라 iOS의 WebKit이 뛰어난 것이 아니라는 사실입니다. 일상적인 웹 개발자의 관점에서 공감하는 몇 가지 문제를 설명하는 Dave의 기사를 참조하십시오. 그리고 WebKit은 iOS에 대한 경쟁 업체가 거의 없기 때문에 Apple은 경쟁을 허용하지 않기 때문에 사파리를 개선하려는 동기는 그랬던 것 보다 훨씬 낮습니다 .

이것은 Google의 앰프와는 다릅니다. 실제로 마음에 들지 않으면 자신의 웹 사이트에서 사용하거나 다른 웹 사이트의 다른 장소로 자신을 리디렉션 할 수 없습니다. 이 선택은 당신에게 달려 있습니다.

그러나 나는 다른 많은 사람들만큼 이것에 대해 이야기 할 수 없기 때문에 내가 정말로하고 싶은 것은 최근의 일부 게시물을 지적하는 것입니다. 이 중 일부를 인용하겠습니다 ...

iOS 엔진 선택에 대해 깊이 논의합니다 - Alex Russell

이것은 이론적 인 문제가 아닙니다. 보안이 적고 테스트 및 분석이 불량한 메커니즘을 사용하여 대체 IOS 브라우저에서 심각한 보안 문제가 발생했습니다. Apple의 정책은 보안 문제에서 책임있는 WebKit 브라우저를 격리하는 것과는 달리 Apple의 WebKit 기능 부족으로 어려움을 겪고 다른 플랫폼에서 고전력을 안전하고 안정적으로 제공 할 수있는 프로젝트를위한 진정한 "버그 팜"을 만들었습니다.

물론 이것은 애플이 iOS에 브라우저 엔진 업데이트를 제공하는 데 전적으로 책임을 져야하는 이유에 대한 심각한 문제입니다.

크롬은 새로운 사파리입니다. Edge와 Firefox도 마찬가지입니다. - Niels Leeenheer

Safari와 Chrome 팀은 모두 네트워크를 더 안전하게 만들고 개선하기 위해 열심히 노력합니다. 그러나 그들은 네트워크가 무엇인지에 대해 다른 의견을 가지고 있습니다.

Google은 네트워크 기능을 향상시켜 네트워크 개선에 중점을 둡니다. 오늘날의 가능성을 넘어 네트워크의 관련성을 확장하십시오. 이것은 또한 Android 팀이 항상 동의하지 않는 기본 앱과 경쟁 할 수있게합니다.

Safari는 현재 네트워크를 개선하는 데 중점을 둡니다. 더 안전하고 빠르며 아름다운 곳으로 만드십시오. 더 많은 물건을 원한다면 응용 프로그램을 사용하여 구현할 수 있습니다.

<meta charset="utf-8"> Apple iOS에서 브라우저 선택 : 개인 정보 및 보안 -Stuart Langridge

iOS의 대체 브라우저는 WebKit뿐만 아니라 Safari의 WebKit의 현재 버전에만 국한됩니다. 다른 버전의 WebKit 자체를 사용할 수 없습니다.

사용해야 할 브라우저 선택을 제거하기 위해 고군분투하는 활성 사용자조차도 실제로 다른 브라우저를 선택하면 동일한 브라우저를 얻을 수 있습니다. 사람들이 무언가에 대한 요구를 가지고 있다면, 경쟁은 허용되지 않기 때문에 시장은 그것을 제공 할 수 없습니다.

Apple의 iOS 브라우저 독점 및 진보적 인 웹 응용 프로그램에 대한 영국 경쟁 및 마케팅 당국 브리핑 —Bruce Lawson

[…] Echo Pharmacy 의이 사람들은 훌륭한 웹 사이트를 가지고있을뿐만 아니라 푸시 알림을 보내기를 원하기 때문에 iOS 용 앱을 구축해야합니다. 아마도 아이러니하게도, Apple은 보안 및 개인 정보 보호를 위해이 작업을 수행 할 것을 고려할 때, 즉이 앱을 설치하기로 선택한 경우 건강 및 피트니스 데이터, 연락처 정보, 식별자 민감한 정보, 재무 정보, 사용자 데이터 및 진단 정보에 액세스 할 수 있습니다. PWA를 사용하고 푸시 알림이 있으면이 데이터가 누출되지 않습니다.

따라서 Apple의 주장에도 불구하고 PWA를 푸시 알림으로 인해 iOS에 동등한 경험으로 추천 할 수 없음을 알 수 있습니다. 그러나 이것은 기존 비즈니스에 해를 끼칠뿐만 아니라 미래의 비즈니스 개발을 방해합니다.

iOS에서만 사파리를 사용하는 Apple의 선택을 방어하는 사람은 거의 들리지 않습니다. 그들 대부분은 모호하고 개인 정보 보호, 성과 또는 둘 다에 중점을 둔 Google의 진술을 신뢰할 수 없습니다 . 대체로, 아무도 애플을 제외하고 이런 종류의 선택 부족을 원하지 않습니다.

내가 아는 한, 애플은이 요구 사항에 대한 명확한 설명을 발표하지 않았다. 이러한 방식으로 이러한 방식 으로이 지시를들을 수 있다면 좋을 것입니다. 이유가 해결 될 수 있기 때문입니다.

우리는 매일 충격적인 기술 뉴스를 듣습니다. 나는 어느 날 아침 일어나서“Apple이 이제 iOS에서 다른 브라우저 엔진을 허용한다”는 소식을보고 싶습니다. 당신은 공중에서 희미한 소리를들을 것입니다 ! , 나는 이미 오리건 주 벤드에있는 내 사무실에서 큰 소리로 외쳤 기 때문에 집에서들을 수 있습니다.

위 내용은 iOS 브라우저 선택의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!