명시 적 그리드와 암시적인 그리드의 차이점은 무엇입니까?

명시 적 그리드와 암시적인 그리드의 차이점은 무엇입니까?

명시적이고 암시적인 그리드는 CSS 그리드에서 그리드 레이아웃을 정의하는 두 가지 방법이며 그리드 품목의 생성 및 관리를 처리하는 방법이 다릅니다.

명시 적 그리드는 grid-template-columns 및 grid-template-rows 속성을 사용하여 개발자가 정의합니다. 이 속성은 그리드에서 열과 행의 수와 크기를 명시 적으로 설정합니다. 항목이 그리드 내에 배치되면이 사전 정의 된 트랙에 따라 배치됩니다. 예를 들어, grid-template-columns: 100px 200px 300px 각각 너비 100px, 200px 및 300px의 3 개의 열이있는 그리드를 생성합니다. 그리드는 명시 적으로 정의 된 것 이상의 추가 행이나 열을 생성하지 않습니다.

반면에, 항목이 명시 적으로 정의 된 그리드의 범위 외부에 배치 될 때 브라우저에 의해 암시 적 그리드가 자동으로 생성됩니다. 브라우저는 grid-auto-rows 및 grid-auto-columns 속성을 기반으로 추가 행 또는 열을 생성합니다. 예를 들어 두 열만 정의하지만 세 번째 열에 항목을 배치하면 브라우저가 암시 적 세 번째 열을 만듭니다. 이러한 암시 적 트랙의 크기는 제어 될 수 있지만 처음 정의 된 그리드 구조의 일부는 아닙니다.

요약하면, 명시 적 그리드는 선행을 정의하여 그리드 구조를 완전히 제어 할 수있는 반면, 암시 적 그리드는 브라우저가 필요에 따라 추가 그리드 트랙을 자동으로 생성 할 수 있도록합니다.

암시 적 그리드를 통해 명시 적 그리드를 사용하는 이점은 무엇입니까?

명시 적 그리드를 사용하면 몇 가지 장점이 있습니다.

1. 예측 가능성 및 제어 : 명시 적 그리드를 사용하면 레이아웃을 완전히 제어 할 수 있습니다. 열과 행의 크기와 수를 정확하게 정의 할 수있어 예상치 못한 변경없이 레이아웃이 의도 한대로 정확하게 동작하도록합니다.
2. 성능 : 브라우저가 추가 트랙을 계산할 필요가 없기 때문에 명시 적 그리드가 더 효율적일 수 있습니다. 레이아웃은 사전 정의 된 구조에 따라 계산되므로 렌더링이 더 빠릅니다.
3. 레이아웃 설계의 유연성 : 명시 적 그리드는보다 복잡하고 미묘한 레이아웃을 허용합니다. 이름이 지정된 그리드 라인 및 영역을 사용할 수있어 원하는 위치에 정확히 항목을 배치 할 때 유연성이 높아집니다.
4. 더 쉬운 디버깅 : 그리드가 명시 적으로 정의되므로 레이아웃에서 문제를 식별하고 수정하기가 더 쉽습니다. CSS에서 그리드 구조를 직접보고 수정하여 문제 해결을보다 간단하게 볼 수 있습니다.
5. 반응 형 디자인에 대한 더 나은 지원 : 명시 적 그리드는 미디어 쿼리를 사용하여 다양한 화면 크기의 다른 그리드 구조를 정의 할 수있는 반응 형 디자인에서보다 효과적으로 사용될 수 있습니다.

명시 적 그리드와 암시 적 그리드 사이의 선택이 레이아웃의 성능에 어떤 영향을 미칩니 까?

명시 적 그리드와 암시 적 그리드를 선택하면 여러 가지 방법으로 레이아웃 성능에 영향을 줄 수 있습니다.

1. 렌더링 속도 : 명시 적 그리드는 일반적으로 브라우저가 사전 정의 된 구조에 따라 레이아웃 만 계산하면되기 때문에 더 빠르게 렌더링됩니다. 대조적으로, 암시 적 그리드는 브라우저가 추가 트랙을 계산해야하므로 특히 복잡한 레이아웃의 경우 렌더링 속도를 늦출 수 있습니다.
2. 메모리 사용 : 명시 적 그리드는 브라우저가 암시 적 트랙에 대한 추가 정보를 저장할 필요가 없기 때문에 메모리를 줄일 수 있습니다. 그러나 매우 크고 역동적 인 그리드의 경우 많은 명백한 트랙을 관리하는 오버 헤드는 잠재적으로 메모리 사용량을 증가시킬 수 있습니다.
3. 브라우저 재 계산 : 암시 적 그리드를 사용하는 경우 그리드 항목이 동적으로 추가 또는 제거되면 브라우저는 레이아웃을 더 자주 계산해야하므로 잠재적으로 성능이 느려질 수 있습니다. 명시 적 그리드를 사용하면 사전 정의 된 구조 내의 변화에 ​​덜 빈번한 재 계산이 필요할 수 있습니다.
4. CSS 파싱 및 적용 : CSS 규칙의 복잡성도 성능에 영향을 줄 수 있습니다. 명시 적 그리드는 일반적으로 구조가 사전 정의되어 있기 때문에 일반적으로 더 간단한 CSS 규칙을 포함하지만 암시 적 그리드는 자동으로 트랙의 자동 생성을 처리하기 위해 더 복잡한 규칙이 필요할 수 있습니다.

전반적으로, 명시 적 그리드는 대부분의 사용 사례, 특히 정적 또는 반 정적 레이아웃에서 더 나은 성능을 제공하는 경향이 있습니다. 그러나 성능에 대한 특정 영향은 레이아웃의 복잡성과 역 동성에 따라 다를 수 있습니다.

암시 적 그리드는 어떤 시나리오에서 명시 적 그리드보다 더 적합합니까?

암시 적 그리드는 특정 시나리오에서 더 적합합니다.

1. 동적 컨텐츠 : 그리드의 항목 수가 동적이고 미리 알려지지 않은 경우 암시 적 그리드가 더 적합합니다. 이를 통해 브라우저는 그리드 구조에 대한 수동 조정없이 필요에 따라 추가 행 또는 열을 자동으로 생성 할 수 있습니다.
2. 벽돌 레이아웃 : 메이슨 레이아웃과 같은 사전 정의 된 행이나 열이없는 그리드에 항목에 맞아야하는 레이아웃의 경우 암시 적 그리드가 더 적절할 수 있습니다. 크기에 따라 품목이 자연스럽게 그리드로 흐를 수 있습니다.
3. 유연한 레이아웃 : 모든 트랙을 정의하지 않고 다양한 콘텐츠 크기에 쉽게 적응할 수있는 레이아웃이 필요한 경우 암시 적 그리드는 필요한 유연성을 제공합니다. 예를 들어, 항목이 사용 가능한 공간을 기반으로 새 행이나 열로 랩하는 그리드를 만들려면.
4. 빠른 프로토 타이핑 : 빠른 프로토 타이핑 또는 복잡한 그리드 구조를 정의하는 데 시간을 소비하지 않고 빠른 레이아웃 솔루션이 필요한 경우 암시 적 그리드는 시간과 노력을 절약 할 수 있습니다.
5. 자동 배치가있는 간단한 그리드 : 정확한 위치를 지정하지 않고 품목이 자동으로 배치되는 간단한 그리드를 원한다면 암시 적 그리드가 더 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다. 항목의 정확한 배치가 중요하지 않은 균일 한 그리드를 만드는 데 유용합니다.

이러한 시나리오에서 암시 적 그리드의 자동 트랙 생성은 명시 적 그리드가 제공하는 정확한 컨트롤보다 더 유리할 수 있습니다.

위 내용은 명시 적 그리드와 암시적인 그리드의 차이점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!