자율 AI 에이전트는 기술과 상호 작용하는 방식, 작업 자동화 및 워크 플로를 간소화하는 방식에 혁명을 일으키고 있습니다. Openai의 운영자와 Anthropic의 Claude는 에이전트 기능을 갖춘 길을 열었습니다. 이제 중국은 강력한 새로운 경쟁자 인 Manus AI와 함께 경기장에 들어갑니다. 이 자율적 인 AI 에이전트는 간단한 프롬프트에서 복잡한 작업을 다루고, 실시간 데이터, 다단계 추론 및 API 통합을 지속적으로 인간의 감독없이 활용합니다. 이 비교는 Manus AI의 기능으로 뛰어 들어 OpenAI의 운영자에 대한 성능을 벤치마킹합니다.
목차
Manus AI는 무엇입니까?
Manus AI는 중국에서 개발 된 최첨단 에이전트 AI 챗봇입니다. 전통적인 챗봇과 달리 Manus AI는 간단한 질문 응답 및 콘텐츠 생성을 넘어냅니다. 그것은 전체 작업을 처음부터 끝까지 실행할 수있는 진정한 자율 에이전트입니다. 그 기능에는 클라우드에서 비동기 적으로 작동하는 웹 검색, 데이터 분석, 코드 쓰기 및 API 통합이 포함됩니다.
Manus AI는 웹 검색, 데이터 분석, 코드 실행 등을 위해 전문 에이전트를 사용하는 다중 에이전트 시스템으로 작동합니다. 이를 통해 자체 샌드 박스 환경 내에서 코드를 작성, 테스트 및 실행하여 사람의 개입없이 최종 결과를 제공 할 수 있습니다. 완료시 작업을 할당하고 알림을받는 것을 상상해보십시오. 이것이 바로 Manus AI의 힘입니다. 다목적 성은 프리 랜싱 플랫폼 (Upwork, Fiverr) 및 Kaggle 대회에 성공적으로 참여함으로써 입증되었습니다.
Manus AI의 인터페이스는 Chatgpt 및 Claude와 유사하며 사고 과정을 실시간으로 보여주고 분할 스크린보기를 제공합니다. 그러나 Manus AI는 다음을 통해 자신을 구별합니다.
OpenAi의 운영자 이해
OpenAi의 운영자는 ChatGpt 인터페이스 내에서 웹 브라우저 상호 작용을 통해 자율적으로 작업을 수행하는 AI 에이전트입니다. 양식 작성, 온라인 주문 및 약속 일정과 같은 온라인 작업을 자동화하기 위해 웹 요소 (버튼, 메뉴, 텍스트 필드)와 상호 작용합니다. 현재 선택된 지역의 Chatgpt Plus 가입자가 사용할 수 있으므로 민감한 작업 (로그인, 지불)에 대한 사용자 확인 우선 순위를 정합니다.
기능 별 기능 : Manus AI vs. Openai 연산자
특징 | Manus ai | Openai의 운영자 |
---|---|---|
자율적 인 작업 실행 | 독립적으로 복잡한 작업을 계획하고 실행하여 완전한 결과를 제공합니다. | 특정 온라인 작업에 대한 웹 브라우저 상호 작용을 자동화합니다. |
도구 통합 | 샌드 박스의 다양한 도구 (브라우저, 코드 편집기, API)와 통합됩니다. | 주로 웹 브라우저 요소와 상호 작용합니다. |
멀티 모달 지원 | 다양한 입력/출력 형식 (텍스트, 이미지 등)을 지원합니다. | 주로 텍스트 기반. |
성능 | 작업 비용이 낮아 벤치 마크에서 우수한 성능을 보여줍니다. | 여전히 개발과 개선 중입니다. |
유효성 | 현재 베타로 초대를 통해 액세스 할 수 있습니다. | 제한된 지역의 Chatgpt Plus 가입자가 사용할 수 있습니다. |
성능 대결 : Manus AI vs. Openai 운영자
그들의 기능을 설명하기 위해 우리는 세 가지 뚜렷한 과제에서 그들의 성능을 비교할 것입니다.
프롬프트 : "미네 크래프트 미학에서 슈퍼 마리오 스타일의 게임을 만듭니다."
Manus AI는 체계적으로 계획, 자원을 수집하고 샌드 박스 내에서 코드를 작성하고 실행하여 플레이 가능한 게임을 자율적으로 생성합니다. OpenAi의 운영자는 더 간단한 HTML 기반 게임을 만들어 기존 리소스를 활용하고 더 많은 인간의 개입이 필요합니다.
프롬프트 : "작업 공간 및 침대 공간을 포함한 차분한 대중 문화 분위기, 식물 및 장식, $ 15,000 예산으로 14x16 ft 객실을 설계하십시오.
Manus AI는 최소한의 사용자 입력으로 가구 선택, 레이아웃 (2D 및 3D) 및 스타일 제안을 포함한 포괄적 인 디자인을 제공했습니다. OpenAI의 운영자는 프로세스 전체에서 더 많은 사용자 확인이 필요했습니다.
프롬프트 : "양자 컴퓨팅 학습을위한 동적 교육 웹 사이트를 만듭니다."
Manus AI는 다중 페이지 대화식 학습 허브를 구축했습니다. OpenAi의 운영자는 코드를 생성했지만 기능 웹 사이트를 생성하지 못했습니다.
일 | Manus ai | Openai의 운영자 |
---|---|---|
게임 개발 | 자율적이고 포괄적 인 게임 제작 | 더 간단한 게임, 더 인간적인 개입이 필요합니다 |
방 디자인 | 완전한 설계, 최소한의 사용자 입력 | 자주 사용자 확인이 필요합니다 |
웹 사이트 생성 | 기능적, 멀티 페이지 웹 사이트 | 코드가 생성되었지만 웹 사이트 비 기능 |
결론
Manus AI와 OpenAi의 운영자는 인상적인 자율 능력을 보여줍니다. 그러나 Manus AI는 복잡한 다단계 작업을 실행하는 데있어보다 진보 된 독립성, 속도 및 효율성을 보여줍니다. OpenAi의 운영자는 구조화 된 웹 자동화에 탁월하지만 Manus AI의 광범위한 기능과 인간의 개입에 대한 의존도가 감소하면 매력적인 대안이됩니다.
자주 묻는 질문
Q1. Manus AI는 무엇입니까? A : 복잡한 작업을 실행할 수있는 자율 AI 에이전트.
Q2. Manus AI는 OpenAI의 운영자와 어떻게 다릅니 까? A : Manus AI는 더 독립적으로 작동하지만 OpenAi의 운영자는 웹 기반 작업에 중점을두고 더 많은 사용자 입력이 필요합니다.
Q3. Manus AI가 인간 프리랜서를 대체 할 수 있습니까? A : 효율적이지만 인간의 창의성과 판단은 여전히 중요합니다.
Q4. Manus AI가 쉽게 구할 수 있습니까? A : 현재 베타로 초대를 통해 액세스 할 수 있습니다.
Q5. OpenAI의 운영자가 널리 사용 가능합니까? A : 특정 지역의 Chatgpt Plus 가입자에게 제한된 가용성.
Q6. 소프트웨어 개발에 더 나은 AI 에이전트는 무엇입니까? A : Manus AI의 자율 코딩 기능은 엔드 투 엔드 개발에 더 적합합니다.
Q7. Manus AI의 가장 좋은 용도는 무엇입니까? A : 자율 작업 실행, 코딩, 연구, 데이터 분석 및 웹 기반 활동.
위 내용은 Manus AI vs Openai 운영자 : OpenAI보다 중국의 첫 번째 AI 에이전트가 더 낫습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!