최근 Chrome의 alert()
, confirm()
및 prompt()
에 관한 Chris의 기사는 활발한 개발자 토론을 촉발시켰다. 주요 브라우저가 핵심 기능을 비활성화 할 가능성은 웹의 장기 안정성에 대한 우려를 높였습니다.
Richard Harris의 의견은 강력하게 공명했습니다. 특히 웹의 확립 된 안정성을 훼손 할 때 불가피한 진행 비용으로서 변화를 받아들이지 말아야합니다. 웹의 강점은 예측 가능성에 있습니다. 투자는 지속적인 가치를 가져야합니다. API가 마음대로 폐기되는 일시적인 웹은 깨진 웹입니다.
이 특정 논쟁은 나의 주요 초점이 아니지만 소프트웨어와 웹의 중요한 차이점을 강조합니다. 최근에 내가 즐기는 프레임 워크 인 Astro를 업데이트 한 경험은이 점을 보여줍니다. 더 이상 사용되지 않은 API로 인해 간단한 업데이트가 내 사이트를 깨뜨 렸습니다.
이것은 Astro에 대한 비판이 아닙니다. Astro, React 또는 다른 사람들과 같은 프레임 워크가 웹이 아니라는 것을 상기시켜줍니다. 이러한 프로젝트는 자유롭게 기능을 사용하지 않고 변경할 수 있습니다. 그러나 alert()
, 이전 CSS 및 HTML 요소와 같은 핵심 웹 기술은 다릅니다. 웹은 예측 가능성을 요구하기 때문에 우연히 감가 상각 될 수 없습니다. 개별 소프트웨어 프로젝트와 달리 단일 엔티티는 이러한 기본 구성 요소를 제어하지 않습니다.
핵심 문제 : alert()
및 confirm()
은 Chrome 특정 기능이 아닌 웹 기능입니다. 많은 사람들 이이 구별을 간과하는 것 같습니다.
이것은 웹 표준의 중요한 중요성을 강조합니다. 구현 전에 새로운 기능을 공개적으로 논의하면 철저한 버그 수정 및 질문 응답이 가능하여 기능을 단순히 삭제할 수없는 플랫폼에서 성급한 변화의 돌이킬 수없는 결과를 방지합니다. 이것은 크롬을 비판하는 것이 아닙니다. 소프트웨어 와 오픈 웹 의 근본적인 차이를 인식하는 것입니다. 동의하지 않습니까?
위 내용은 경고를 유지하십시오의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!