특이성에 대해 이야기하기 위해 (X, X, X, X)를 사용해 보겠습니다.

나는 다른 날에 Eric Meyer와 대화를 나누고 있었고 나는 내 형성 시절부터 Eric Meyer 이야기를 기억했습니다. 나는 CSS 특이성에 대한 블로그 게시물을 썼고, Eric은 오해의 소지가있는 특성을 지적하기 위해 시간을내어 (업데이트하기 위해 스커 링을 기억합니다). 오해의 소지가있는 것은 무엇입니까? 내가 기본 10 숫자 시스템으로 특이성을 묘사하는 방식.

ul.nav로 요소를 선택한다고 가정 해 봅시다. 나는 그 선택기의 특이성이 0011 (11, 본질적으로)이라는 포스트에서 기본 -10 시스템의 숫자라고 주장했다. 그래서 나는 태그 = 0, classes = 10, ids = 100 및 스타일 속성 = 1000을 말하고있었습니다. 이와 같은베이스 10 번호 시스템에서 특이성이 계산 된 경우 ul.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav.nav (11 클래스 이름)와 같은 선택기는 0111과 동일하게 될 것입니다. 그것은 사실이 아닙니다. 현실은 (0, 0, 11, 1) vs. (0, 1, 0, 1)가되면 후자가 쉽게 승리한다는 것입니다.

방금 사용한 것처럼 쉼표로 구분 된 구문은 두 가지 문제를 해결합니다.

1. Base-10 숫자 시스템 (또는 모든 번호 시스템)을 무시하지 않습니다.
2. 그것은 독특하고 읽을 수있는 모양을 가지고 있습니다

나는 (x, x, x, x) 룩을 좋아한다. 스타일 속성이 선택기가 아니며 일반적으로 같은 종류의 대화에서는 이야기하지 않기 때문에 그것을 (x, x, x)로 제한하는 것을 볼 수 있습니다. Parens는 나에게 더 명확하게하지만, 필요하지 않은 XXX (Dash-Separated) 구문 또는 파렌의 혜택을받을 수있는 (X / X / X) 구문을 볼 수도 있습니다.

선택기 레벨 3은 대시를 간단히 사용합니다. 레벨 2는 다른 장소에서 대시와 쉼표를 모두 사용했습니다.

어쨌든, 나는 분명히 반십 정도마다 이것을 언급 할 버그를 얻습니다.

위 내용은 특이성에 대해 이야기하기 위해 (X, X, X, X)를 사용해 보겠습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!