다른 데이터 직렬화 형식 (예 : JSON, 피클, 프로토콜 버퍼)을 설명하십시오. 각각은 언제 사용 하시겠습니까?

다른 데이터 직렬화 형식 (예 : JSON, 피클, 프로토콜 버퍼)을 설명하십시오. 각각은 언제 사용 하시겠습니까?

JSON (JavaScript 객체 표기법) :
JSON은 가볍고 텍스트 기반 데이터 교환 형식으로 인간이 읽고 쓰기 쉬우 며 기계가 구문 분석하고 생성하기 쉬운 가볍습니다. 언어 독립적이며 서버와 클라이언트 간의 데이터 교환을 위해 웹 응용 프로그램에서 널리 사용됩니다.

• JSON : JSON을 사용하는시기는 다양한 프로그래밍 언어의 단순성과 광범위한 지원으로 인해 웹 API에 이상적입니다. 또한 구성 파일, 웹 서비스 및 NOSQL 데이터베이스에서 일반적으로 사용됩니다. JSON의 인간이 읽을 수있는 형식은 데이터를 수동으로 검사하거나 편집 할 수있는 시나리오에 적합합니다.

간물:
피클은 사용자 정의 클래스 및 복잡한 데이터 구조를 포함하여 파이썬 객체를 직렬화 할 수있는 파이썬 특이 적 이진 직렬화 형식입니다. 파이썬 생태계 내에서 사용하도록 설계되었습니다.

• 피클을 사용하는 시점 : 피클은 파이썬 애플리케이션간에 데이터를 저장하거나 전송해야 할 때 파이썬 객체를 직렬화하는 데 가장 적합합니다. 복잡한 파이썬 데이터 구조를 직렬화하는 데 효율적입니다. 그러나 피클은 파이썬에만 해당되기 때문에 언어 간 데이터 교환에 사용하거나 보안이 우려되는 경우에 사용해서는 안됩니다.

프로토콜 버퍼 :
프로토콜 버퍼 (Protobuf)는 Google에서 개발 한 이진 직렬화 형식으로 빠르고 작고 플랫폼 독립적으로 설계되었습니다. 스키마 정의가 필요하고 구조화 된 데이터의 직렬화 및 사막화를위한 코드를 생성합니다.

• 프로토콜 버퍼를 사용하는시기 : 프로토콜 버퍼는 마이크로 서비스 및 대규모 시스템과 같이 효율성과 속도가 중요한 고성능 시나리오에 탁월합니다. 또한 뒤로 및 전방 호환성이 필요한 응용 프로그램에도 적합합니다. Protobuf의 스키마 사용은 데이터 무결성을 보장하고 직렬화 된 데이터의 크기를 줄일 수 있습니다.

성능 및 호환성 측면에서 JSON, 피클 및 프로토콜 버퍼의 주요 차이점은 무엇입니까?

성능:

• JSON : JSON은 텍스트 기반 형식이기 때문에 직렬화 및 사제화 측면에서 상대적으로 느립니다. 피클 및 프로토콜 버퍼와 같은 이진 형식에 비해 콤팩트합니다.
• 피클 : 피클은 파이썬에 최적화 된 이진 특성으로 인해 일반적으로 JSON보다 빠릅니다. 그러나 일부 시나리오에서 프로토콜 버퍼만큼 빠르지 않을 수 있습니다.
• 프로토콜 버퍼 : 프로토콜 버퍼는 직렬화 및 사막화 프로세스 모두에 대해 매우 효율적이고 최적화되도록 설계되었으므로 속도와 크기 측면에서 최상의 성능을 제공합니다.

호환성:

• JSON : JSON은 거의 모든 프로그래밍 언어 및 플랫폼과 널리 호환되므로 크로스 플랫폼 커뮤니케이션을위한 훌륭한 선택입니다.
• 피클 : 피클은 파이썬에 따라 다르며 다른 프로그래밍 언어와 호환되지 않습니다. 또한 버전별로, 한 버전의 Python으로 직렬화 된 데이터는 다른 버전에서는 실시화되지 않을 수 있음을 의미합니다.
• 프로토콜 버퍼 : 프로토콜 버퍼는 플랫폼 독립적이며 후진 및 전방 호환성이 뛰어나 기존 애플리케이션을 깨지 않고 데이터 구조에 새 필드를 추가 할 수 있습니다.

웹 API에 가장 적합한 데이터 직렬화 형식과 이유는 무엇입니까?

JSON은 몇 가지 이유로 인해 웹 API에 가장 적합한 형식입니다.

• 유니버설 호환성 : JSON은 모든 주요 프로그래밍 언어 및 플랫폼에서 지원되므로 클라이언트와 서버가 다양한 기술을 사용할 수있는 웹 애플리케이션에 이상적입니다.
• 휴먼 읽기 : JSON의 텍스트 기반 형식은 읽기 쉽고 디버그하기 쉽습니다. 이는 API 개발자 및 테스터에게 유리합니다.
• 내장 브라우저 지원 : 최신 웹 브라우저는 기본적으로 JSON을 지원하여 웹 API와 클라이언트 측 스크립트와의 통합을 단순화합니다.
• Lightweight : 이진 형식만큼 컴팩트하지는 않지만 JSON은 여전히 ​​대부분의 웹 API 사용 사례에 비교적 가벼우 며 적절합니다.
• RESTFUL SERVICE : JSON은 RESTful Services의 사실상 표준으로 API 소비자에게 일관되고 예상되는 데이터 형식을 제공합니다.

직렬화 형식의 선택은 데이터 보안 및 무결성에 어떤 영향을 미칩니 까?

보안:

• JSON : JSON은 일반적으로 텍스트 기반이며 악의적 인 컨텐츠를 검사하기 쉽기 때문에 안전합니다. 그러나 주입 공격을 방지하기 위해 JSON 데이터를 사로화 할 때는주의를 기울여야합니다.
• 피클 : 피클은 사막화 중에 임의 코드를 실행할 수 있기 때문에 상당한 보안 위험을 초래할 수 있습니다. 코드 주입 취약점으로 이어질 수 있으므로 신뢰할 수없는 데이터와 함께 사용해서는 안됩니다.
• 프로토콜 버퍼 : 프로토콜 버퍼는 사전 정의 된 스키마에 의존하여 임의 코드 실행을 방지하는 데 도움이되기 때문에 안전한 것으로 간주됩니다. 그러나 보안은 스키마의 적절한 구현 및 사용에 따라 다릅니다.

진실성:

• JSON : JSON의 사람이 읽을 수있는 특성을 통해 수동으로 데이터 무결성을 쉽게 확인할 수 있습니다. 그러나 데이터 검증을위한 내장 메커니즘이 부족하여 제대로 처리하지 않으면 데이터 무결성에 영향을 줄 수 있습니다.
• 피클 : 피클은 파이썬 객체의 무결성을 보존하며 사용자 정의 검증 로직을 포함 할 수 있습니다. 그러나 파이썬 별 특성은 교차 플랫폼 데이터 무결성을 보장하기위한 사용을 제한합니다.
• 프로토콜 버퍼 : 프로토콜 버퍼는 스키마 사용을 통해 탁월한 데이터 무결성을 제공합니다. 스키마 정의는 데이터가 특정 구조에 부착되도록하여 데이터 손상의 가능성을 줄이거 나 잘못된 데이터가 사라질 수 있도록 도와줍니다. 또한 프로토콜 버퍼는 옵션 필드를 지원하여 뒤로 및 전방 호환성을 허용하여 데이터 무결성을 더욱 향상시킵니다.

위 내용은 다른 데이터 직렬화 형식 (예 : JSON, 피클, 프로토콜 버퍼)을 설명하십시오. 각각은 언제 사용 하시겠습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!