CentOS7에서 Zabbix 인터페이스 스타일이로드되는 원인은 무엇입니까?
Centos 7 Zabbix 인터페이스 스타일 로딩 문제 문제 해결 및 해결
CentOS 7 환경에서 Apache, PHP 7.3.5, Zabbix 5.0 및 MySQL 5.7을 사용하여 Zabbix 모니터링 시스템을 구축 한 후 인터페이스 CSS 스타일이로드되지 않아 비정상적인 페이지 디스플레이 및 요소 장애가 발생한 것으로 나타났습니다. 이 기사는 가능한 원인을 분석하고 솔루션을 제공합니다.
문제의 원인 분석 :
이 문제는 일반적으로 두 가지 주요 이유에 의해 발생합니다.
Apache 사이트 구성 오류 : Apache는 정적 리소스 (예 : CSS, JavaScript 및 Pictures)의 처리 방법을 올바르게 구성하지 않을 수 있으므로 이러한 파일에 올바르게 액세스하고로드 할 수 없습니다. Apache는 PHP-FPM 처리로 잘못 라우팅하지 않고 이러한 정적 파일을 직접 제공해야합니다.
Mime.Types 파일 누락 또는 오류 : Apache는
mime.types
파일에 의존하여 다른 파일 유형에 대해 MIME 유형을 식별합니다. 파일이 없거나 불완전하거나 잘못된 CSS 파일 유형 맵 (예 :text/css
)이 포함 된 경우 Apache는 CSS 파일을 올바르게 처리 할 수 없으므로 스타일 로딩 실패가 발생합니다.
해결책:
Apache 가상 호스트 구성 파일을 확인하십시오. 정적 리소스가 올바르게 구성되도록하기 위해 Apache Virtual Host 구성 파일 (일반적으로
/etc/httpd/conf.d/
또는/etc/httpd/conf.d/zabbix.conf
등)을주의 깊게 확인하십시오.DocumentRoot
가 올바른 Zabbix 프론트 엔드 디렉토리를 가리키고 Apache가.css
파일을 올바르게 제공 할 수 있는지 확인하십시오.mime.types 파일을 확인하거나 생성합니다.
/etc/mime.types
파일이 존재하는지 확인하고 해당 내용에 올바른 CSS 파일 유형 맵 (text/css
)이 포함되어 있는지 확인하십시오. 파일에 누락 된 경우 새mime.types
파일을 만들거나 다른 시스템에서 올바른 파일을 복사해야합니다. 파일이 존재하는 경우 내용을 두 번 확인하여 정확성을 확인하십시오. 수정 후 구성을 발효하려면 Apache 서비스를 다시 시작해야합니다.
위의 두 가지 측면을 확인함으로써 Zabbix 인터페이스 스타일 실패의 문제를 일반적으로 해결할 수 있습니다. 문제가 지속되면 Apache 및 PHP-FPM의 오류 로그를 확인하여 더 많은 단서가 있는지 확인하십시오. 또한 Zabbix 프론트 엔드 파일에 올바른 권한이 있고 서버의 네트워크 연결이 정상인지 확인하십시오.
위 내용은 CentOS7에서 Zabbix 인터페이스 스타일이로드되는 원인은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











CentOS에서 IP 주소를 구성하는 단계 : 현재 네트워크 구성보기 : IP Addr 네트워크 구성 파일 편집 : Sudo vi/etc/ifcfg-eths 스크립트/IFCFG-ETH-Scripts 변경 IP 주소 : iPaddr = 라인 변경 서브넷 마스크 및 게이트웨이 (옵션) (옵션) 네트워크 주소 : Su Systemctl CTL CTL CTLCTCTCTCTC TH SYSTEMCCTL

CentOS에서 HDFS 성능 향상 : CentOS에서 HDFS (Hadoop 분산 파일 시스템)를 최적화하기위한 포괄적 인 최적화 안내서에는 하드웨어, 시스템 구성 및 네트워크 설정에 대한 포괄적 인 고려가 필요합니다. 이 기사는 HDFS 성능을 향상시키는 데 도움이되는 일련의 최적화 전략을 제공합니다. 1. 하드웨어 업그레이드 및 선택 리소스 확장 : 서버의 CPU, 메모리 및 저장 용량을 최대한 많이 늘립니다. 고성능 하드웨어 : 고성능 네트워크 카드 및 스위치를 채택하여 네트워크 처리량을 개선합니다. 2. 시스템 구성 미세 조정 커널 매개 변수 조정 : TCP 연결 번호, 파일 핸들 번호 및 메모리 관리와 같은 커널 매개 변수를 최적화하기 위해 /etc/sysctl.conf 파일을 수정합니다. 예를 들어 TCP 연결 상태 및 버퍼 크기를 조정하십시오

CentOS 플랫폼 HADOOP 분산 파일 시스템 (HDFS) 성능 최적화 안내서 HDFS 성능 최적화는다면 문제이며 특정 상황에 대해 여러 매개 변수를 조정해야합니다. 다음은 몇 가지 주요 최적화 전략입니다. 1. 메모리 관리는 Namenode 및 Datanode 메모리 구성을 조정합니다. HADOOP_NAMENODE_OPTS 및 HADOOP_DATANODE_OPTS 환경 변수를 합리적으로 구성하여 서버의 실제 메모리 크기에 따라 메모리 활용을 최적화합니다. 큰 페이지 메모리 활성화 : 높은 메모리 소비 애플리케이션 (예 : HDF)의 경우 큰 페이지 메모리를 활성화하면 메모리 페이지 할당 및 관리 오버 헤드가 줄어들고 효율성을 향상시킬 수 있습니다. 2. 디스크 I/O 최적화는 고속 스토리지를 사용합니다

Centos와 Ubuntu의 주요 차이점은 다음과 같습니다. Origin (Centos는 Red Hat, Enterprise의 경우, Ubuntu는 Debian에서 시작하여 개인의 경우), 패키지 관리 (Centos는 안정성에 중점을 둡니다. Ubuntu는 APT를 사용하여 APT를 사용합니다), 지원주기 (Ubuntu는 5 년 동안 LTS 지원을 제공합니다), 커뮤니티에 중점을 둔다 (Centos Conciors on ubuntu). 튜토리얼 및 문서), 사용 (Centos는 서버에 편향되어 있으며 Ubuntu는 서버 및 데스크탑에 적합), 다른 차이점에는 설치 단순성 (Centos는 얇음)이 포함됩니다.

CentOS 종료 명령은 종료이며 구문은 종료 [옵션] 시간 [정보]입니다. 옵션은 다음과 같습니다. -H 시스템 중지 즉시 옵션; -P 종료 후 전원을 끕니다. -R 다시 시작; -대기 시간. 시간은 즉시 (현재), 분 (분) 또는 특정 시간 (HH : MM)으로 지정할 수 있습니다. 추가 정보는 시스템 메시지에 표시 될 수 있습니다.

CentOS에서 HDFS (Hadoop 분산 파일 시스템)를 구성 할 때 다음 주요 구성 파일을 수정해야합니다. core-site.xml : fs.defaultfs : hdfs : // localhost : 9000과 같은 HDFS의 기본 파일 시스템 주소를 지정합니다. Hadoop.tmp.dir : Hadoop 임시 파일의 스토리지 디렉토리를 지정합니다. hadoop.proxyuser.root.hosts 및 hadoop.proxyuser.ro

CentOS 시스템에서 Pytorch GPU 가속도를 활성화하려면 Cuda, Cudnn 및 GPU 버전의 Pytorch를 설치해야합니다. 다음 단계는 프로세스를 안내합니다. CUDA 및 CUDNN 설치 CUDA 버전 호환성 결정 : NVIDIA-SMI 명령을 사용하여 NVIDIA 그래픽 카드에서 지원하는 CUDA 버전을보십시오. 예를 들어, MX450 그래픽 카드는 CUDA11.1 이상을 지원할 수 있습니다. Cudatoolkit 다운로드 및 설치 : NVIDIACUDATOOLKIT의 공식 웹 사이트를 방문하여 그래픽 카드에서 지원하는 가장 높은 CUDA 버전에 따라 해당 버전을 다운로드하여 설치하십시오. CUDNN 라이브러리 설치 :

Nginx와 Apache는 고유 한 장점과 단점이 있으며 다른 시나리오에 적합합니다. 1.NGINX는 높은 동시성 및 낮은 자원 소비 시나리오에 적합합니다. 2. Apache는 복잡한 구성 및 풍부한 모듈이 필요한 시나리오에 적합합니다. 핵심 기능, 성능 차이 및 모범 사례를 비교하면 요구에 가장 적합한 서버 소프트웨어를 선택할 수 있습니다.
