AI 대륙은 AI 우월성을위한 최신 지정 학적 파워 플레이가되고 있습니다.

그것에 대해 이야기합시다.

혁신적인 AI 혁신에 대한이 분석은 다양한 영향력 AI 복잡성을 식별하고 설명하는 것을 포함하여 AI의 최신 Forbes 열 범위의 일부입니다 (여기 링크 참조).

EU는 대담한 AI 선언을합니다

AI 대륙이되는 것에 대한 유럽 AI 대륙 행동 계획에 대한 여러 관련 공식 문서가 자세히 설명되어 있으며 이것이 관심있는 주제라면이를 읽고 싶을 수도 있습니다.

첫째, 이것은 EU가 달성하려는 것에 대한 가장 중요한 아이디어입니다.

• “인공 지능 (AI)의 글로벌 리더가되는 것은 2025 년 2 월 파리에서 AI 액션 서밋에서 Von der Leyen 대통령이 제시 한 바와 같이,이 야심 찬 이니셔티브는 유럽의 강력한 전통적인 산업과 뛰어난 인재 풀을 AI 혁신과 혁신의 강력한 엔진으로 변화시킬 예정입니다. (ibid).

표현 된 감정을 다양한 국가 AI 이니셔티브에서 만든 것과 동일한 선언과 쉽게 비교할 수 있습니다. 많은 개별 국가들이 앞으로 와서 AI 혁신의 자석이 될 것이라고 주장했다.

그러나 그 나라들은 그렇게하기 위해 자신의 길을 시작하고 있습니다. 이 경우 EU는 테이블 스테이크를 들어 올리고 대륙 전체의 노력으로 선택했습니다. 그것은 야심 차고 아마도 거친 움직임입니다.

다섯 가지 주요 단계

당신이 가질 수있는 첫 번째 생각 중 하나는 EU가 정확히 AI 대륙이되기 위해 할 일입니다.

당신은 호기심이 많을 권리입니다.

국가 국가 차원에서 AI에 대한 헤드 라인을 잡는 선언이 종종 공허한 것으로 나타났습니다. 그들이 AI 개발의 피난처가되고 싶다고 주장하는 것 외에는 고기가 많이 발견되지 않았습니다. 버거는 없다.

시선을 사로 잡는 선언문 중 일부는 시간이 지남에 따라 거의 사라졌으며 서약 된 AI 임무를 달성하기 위해 명백히 수행되지 않았습니다. 여기 링크에서 내 분석을 참조하십시오.

어쨌든, EU AI 대륙 행동 계획 선언은이 5 가지 주요 단계를 설명했습니다.

• (1) 대규모 AI 데이터 구축 및 컴퓨팅 인프라 구축.
• (2) 대규모 및 고품질 데이터에 대한 액세스 증가.
• (3) 전략적 EU 부문에서 알고리즘 개발 및 AI 채택 촉진.
• (4) AI 기술과 재능 강화.
• (5) 규제 단순화.

그 단계는 확실히 유혹적인 것 같습니다.

5 단계 포장 풀기

첫 번째 단계에서, 우리는 AI의 발전이 대규모 컴퓨팅 리소스를 요구하는 경향이 있다는 것을 이미 알고 있으므로 대규모 AI 인프라를 구축하는 것이 풍부합니다. 그것을 만들면 그들은 올 것입니다 (유명한 선이 있습니다).

두 번째 단계와 관련하여, 생성 AI 및 대형 언어 모델 (LLMS)은 적절한 데이터에 액세스함으로써 크게 주도되며, EU가 고품질 데이터를 쉽고 저렴하거나 자유롭게 사용할 수있게한다면 LLM의 혜택이 될 것입니다.

세 번째 단계에서 그들은 AI의 더 넓은 사용을 육성하고자합니다. 그것은 괜찮고 AI 대륙 접근 방식에 적절하게 맞습니다. 그러나 선언문의 세부 사항에 따르면 EU의 회사 중 13.5%만이 지금까지 AI를 채택했습니다. 나는 그 통계에 대해 약간 회의적입니다. 나는 그것이 지상 현실을 과소 평가한다고 믿는다. EU에 AI 사용량을 더 넓게 퍼뜨리는 지점을 강화하기 때문에 왜 그런 통계를 사용하는지 알 수 있습니다.

이 문제의 일부는 AI 채택 자로 계산되도록 AI에 무언가를 만들어야하는지 또는 AI 기능을 포함하는 패키지를 사용하는 것과 같은 AI를 채택한 것입니다. 계산의 또 다른 측면은 종종 소기업이 모든 비즈니스 수의 우세이며 일반적으로 새로운 기술을 채택하는 데 속도가 느리다는 것입니다. 그런 다음 중간 크기의 회사에 의한 AI 채택을 저하 시키거나 저체중으로 비 체중합니다.

세 번째 단계의 요점은 여전히 ​​고상한 특성이며, 즉 EU 전역에서 AI 채택을 육성하는 것이 특히 전략적 EU 부문에서 AI 대륙이되는 가치있는 요소가 될 것입니다.

EU 전역에서 AI 기술과 재능을 강화하는 네 번째 단계는 현명한 활동이 될 것입니다. 알다시피, AI 인재를위한 전 세계적으로 진행중인 전투가 있습니다. 최고의 AI 인재는 기회와 큰 돈이 가장 좋은 곳으로가는 경향이 있습니다.

일부 국가들은 AI 인재 풀이 다른 구역으로 끌려 가고 있다는 점에서 뇌 배수구에 직면하고 있다고 걱정합니다. 유럽

가시 다섯 번째 단계

나는 햇볕에 자신의 순간을 가질 수 있도록 다섯 번째 단계를 저장했습니다.

여기에 거래가 있습니다.

다섯 번째 단계는 EU가 규제 단순화를 추구 할 것이라고 말합니다. 글쎄, 선언문의 그 부분은 척과 징계의 맹공격을 자극했습니다. 거래는 이것입니다. EU는 열심히 제안하고 AI 법을 통과 시켰습니다.이 법은 열 범위에서 단계별로 다루었습니다. 여기서 링크를 참조하십시오.

AI 법은 그것과 관련된 많은 논쟁을 가지고 있습니다.

일부는 AI 법이 규제 감독을 과도하게 강요한다는 것을 강력하게 권고합니다. 따라서 EU가 이제 규제 단순화를 목표로하고 있다고 말하는 것은 그 관점에서 터무니없고 모욕적 인 주장입니다. 마치 이것은 입의 양쪽에서 가짜 대화 인 것처럼 보입니다. 한편으로, AI 법의 고려 된 "귀중한"명령은 이미 제자리에 있지만, 어떻게 든 규제 단순화가 수평선에 있습니다.

호그 워시, 회의론자.

EU는 어떻게 규제 규제 단순화를 수행 할 것인가?

EU 선언문이 언급 한 내용은 다음과 같습니다.

• "AI Act는 시민의 기술에 대한 신뢰를 높이고 유럽 전역에 AI를 확장하고 배치하는 데 필요한 법적 확실성을 투자자와 기업가에게 제공합니다.위원회는 또한 AIC Act 서비스 데스크를 시작하여 AI Act를 준수 할 수 있도록 AI ACT 서비스 데스크를 시작할 것입니다. AI 법에 대한 정보 및 지침의 핵심 연락 및 허브의 중심적 역할을 할 것입니다." (ibid).

냉소적 풀기는 조절 단순화가 연기와 거울로 구성되어 있음을 시사합니다.

첫째, AI 법은 이미 게임의 규칙을 강화했으며, 이는 EU의 AI를 만들고 투자하고자하는 사람들의 삶을 더 쉽게 만듭니다. 반대자들은 이러한 규칙이 가혹하고 불확실한 요구로 인해 EU의 AI에 대한 AI를 만들고 투자하는 데 대한 인센티브를 줄인다 고 말할 것입니다. 일반적으로 알려진 경기장을 갖는 것은 AI 활동을 장려하는 편리한 수단이 될 수 있지만, 경기장이 AI 제조업체와 AI 투자자에 대항하여 쌓이면 차분한 일을 반대합니다. 그것은 AI 투자를 방해하고 더 친절한 지역으로 밀어 넣는 경향이 있습니다.

둘째, AI ACT 서비스 데스크에 대한 아이디어는 좋은 일이지만 다이얼을 움직일 수있는 수단이 아닌 것 같습니다. 그렇습니다. AI 법이 구성하는 내용과 준수 방법에 대한 지원을 제공하는 것은 의심 할 여지없이 도움이 될 것입니다. 문제는 AI 법이 쥐의 관료주의와 법적 멸종 위기의 둥지라고 믿는다면 핵심 문제를 해결할 수있는 도움이되지 않는다는 것입니다. 핵심에는 여전히 목 주위에 앵커가 있습니다.

공정하게 말하면, 모든 사람이 그러한 드라코 니안 용어로 AI 행위를 인식하는 것은 아닙니다. 많은 사람들은 AI 법이 AI를 통제하기 위해해야 ​​할 일의 특징이라고 생각합니다. 그들은 다른 나라들이 말을 헛간 밖으로 내버려두고 있다고 걱정합니다. 끊임없는 혁신을 향한 서두르면 입증되지 않고 안전하지 않은 AI가 집단적으로 목구멍을 밀어 내고 법적 나사를 더 빨리 강화하지 않은 것을 후회할 것입니다.

시간이 말할 것입니다.

EU는 공개 의견을 추구합니다

시간에 관해 말하면, EU AI 대륙 행동 계획의 타임 라인은 일련의 초기 공개 상담에 따라 결정됩니다.

여기서 발췌 한 스 니펫이 다음과 같습니다.

• "이 행동 계획을 통해위원회는 오늘날 2025 년 6 월 4 일까지 운영되는 두 번의 공개 협의를 개방하여 이러한 AI 대륙 행동 계획 이니셔티브를 더욱 형성합니다."
• "모든 이해 당사자가 클라우드 및 AI 개발 법에 대한 견해를 공유하도록 초대하는 공개 상담."
• "AI의 공개 상담은 이해 관계자 우선 순위, AI의 흡수에 대한 도전, 제안 된 솔루션 및 정책 접근법의 관련성을 식별하기 위해 AI를 적용합니다.
• "Data Union 전략에 대한 세 번째 공개 상담은 5 월에 시작됩니다."
• "이와 동시에,위원회는 업계 대표 및 공공 부문과의 대화를 조직하여 APPLE AI 전략을 형성하는 데 도움을 줄 것입니다."

대중의 의견을 찾는 것은 환영받는 접근법입니다.

문제는 입력이 행동 계획을 개선하는 데 적극적으로 사용되는 방법입니다. 대중의 입력이 완전히 활용됩니까? 위원회의 의견과 AI의 전문가들과 비교하여 대중의 입력은 어떻게 평가됩니까?

등.

낙관론자는 이것이 EU AI 대륙의 야망이 모든 사람들이 볼 수 있도록 현명하게 조사되고 배치되도록하는 위의 보드 방법이라고 말할 것입니다. 어리석은 의심자는 이것이 오랫동안 계속 될 것이며, 아마도 서류에 걸리게 될 것입니다. 아마도 조항적이고 실용적이며, 지구의 EU AI 대륙이 등장하는 것을 목격 할 때마다 숨을 쉬는 것이 현명하지 않을 것이라고 주장합니다.

큰 그림

EU가 AI 대륙이되고 싶어하는 이유는 무엇입니까?

전반적으로 많은 상당한 이점이 생길 것입니다.

첫째, 일반적으로 예측은 AI의 채택이 그렇게 할 의향이있는 모든 국가에게 엄청난 경제 성장을 일으킬 것이라는 점입니다. EU가 EU에서 AI가 광범위하고 깊이 채택되도록 보장 할 수 있다면, 기본 가정은 EU가 그에 따라 엄청난 경제 성장으로부터 이익을 얻을 것이라고 가정합니다. EU 내에있는 국가들은 모두 조류가 떠오르는 보트가됩니다.

붐, 마이크를 떨어 뜨립니다.

광범위한 EU AI 채택을 얻고 싶어하는 또 다른 근거는 그렇게하는 것이 아마도 지구의 다른 지역의 AI에 대한 의존도를 줄일 것입니다. EU는 EU의 경계 내에서 충분한 AI 기능을 갖는 것 같습니다. AI에 대한 다른 비 EU 국가에 의존 할 필요가 없습니다. EU의 AI 관련 자율성은 주목할만한 상입니다. 때때로 이것은 디지털 주권 또는 AI 주권이라고합니다. 여기 링크에서 내 분석을 참조하십시오.

동전의 다른 쪽은 EU가 내부적으로 AI 강력한 것으로 해석 될뿐만 아니라 AI 기능을 EU를 넘어서 다른 엔터티에 판매하거나 임대하는 것은 큰 위치에 있다는 것입니다. 이런 식으로 생각하십시오. 캐치 프레이즈“유럽에서 만든 AI”는 놀라운 브랜딩 각도가 될 수 있습니다. EU 이외의 다른 국가와 기업은 EU에 건설 된 AI를 요구할 수 있습니다.

AI는 EU의 최고 수출 수출이되었으며 돈이 살 수있는 최고의 AI로 예고됩니다.

큰 그림의 신음 전망

달성되는 결정적으로 성공적인 EU AI 대륙의 장미 빛 관점은 잠재적 인 단점과 관련된 위험과 균형을 이루어야합니다.

아마도 EU는 초점을 잃고 AI 대륙 행동 계획에서 공을 떨어 뜨릴 것입니다.

논리는 다음과 같습니다. 이것은 결실을 맺기 위해서는 결단력과 끈기가 필요한 문제입니다. 행동 계획을 적절히 고안하고 출시하는 데 수년이 걸릴 것입니다. 에너지는 고갈 될 수 있으며, 다른 우선 순위로주의를 기울일 수 있습니다.

그것은 모두 꺼져 있습니다.

고려해야 할 것이 더 있습니다.

EU 국가들은 AI 대륙 제도를 받아들이거나 각각의 국가 AI 이익에 대해 혼자 가기를 선호 할 것인가?

내부 조각화는 거의 확실히 EU의 AI 대륙 야망에 대한 죽음의 사망 일 것이다. 부엌에서 너무 많은 요리사가 거친 결과를 낳을 수 있습니다. 조정과 협력의 부족은 산란의 결과로 이어질 수 있습니다.

잠깐만 기다려, 당신은 생각하고있을 것입니다. 왜 EU 국가들이 ai-national이 될 수없고 동시에 ai-continental이 될 수 없습니까? 어떤 사람들은 이것이 물건을 너무 얇게 퍼뜨리고 있다고 말합니다. 그 결과 국가 AI의 이익이 반 구워졌으며 AI 대륙도 반 구운 것으로 판명되었습니다.

마지막으로, 가장 보컬 비판 중 하나는 EU가 EU가 AI 대륙이되기를 원한다면 EU가 AI 법 및 기타 계류중인 규제 제안에 동참해야한다는 것입니다. AI 대륙이되는 유일한 현명한 경로는 AI 혁신이 가장 높은 우선 순위라고 약속하는 것입니다. AI에 대한 EU의 규제 노력을 감안할 때, AI 혁신이 AI 규정을 압도하는 미래를 거의 볼 수 없었습니다.

요컨대, AL-IN AI 혁신의 필요한 성분은 AI 대륙 키 스톤에 막히지 않을 것이며, 유감스럽게도 궁극적으로 AI의 제약과 한계는 그에 따라 상관과 장미 빛 열망을 훼손 할 것입니다.

더 큰 그림

현재, 당신은 우리가 다극성 AI 세계에 살고 있다고 합리적으로 주장 할 수 있습니다.

국가 국가는 AI 노력을 가슴에 가깝게 유지하는 경향이 있습니다. 각 국가는 인공 일반 지능 (AGI) 및 인공 수퍼 인텔리전스 (ASI)와 같은 AI의 존경받는 정점에 처음으로 도착하기를 원합니다. 여기 링크에서 내 토론을 참조하십시오. 이것은 명확하게 이해됩니다. 국가가 AGI 또는 ASI를 가지고 있다면 국가가 휘두를 수있는 지정 학적 힘을 상상해보십시오. 다른 국가들은 여전히 ​​기존의 AI에서 가파르게되어 있습니다.

그러한 나라는 세계 국가의 정상에 도약 할 것입니다.

이제 국가가 AGI와 ASI를 향한 AI 여행 중에 국가가 다른 국가들과 공개적으로 유대를 공유하고 공개적으로 유대를 맺기로 결정했다면, 그들은 필연적으로 무지개 끝에서 금 냄비에 공유해야 할 것입니다. 왜 그렇게합니까? 당신이 당신의 나라가 올바른 물건을 소집하고 자체적으로 Agi 또는 ASI를 얻을 수 있다고 믿는다면, 최종 상을 나누는 것은 단지 소통하지 않습니다.

AHA, 여기의 핵심은 자체 국가가 대상에 도달 할 수있는 곳을 가지고 있는지 여부입니다.

유럽 어쩌면 EU는주의를 기울일 가치가있는 영리한 통찰력에있을 것입니다. 개별 국가는 다른 나라와 기꺼이 파트너가되지 않는 한 먼지에 남아있을 수 있습니다.

미래의 시나리오는 EU 노력에 대응하여 다른 AI 대륙이 공식화되는 것으로 구성 될 수 있습니다.

다음은 발생할 수있는 4 가지 실질적인 AI 대륙입니다.

• EU AI 대륙 : EU AI 대륙 행동 계획에 따라.
• Silicon Americas AI Continent : 아마도 미국, 캐나다, 멕시코 및 중앙 및 남미 국가를 선택하십시오.
• Sinosphere AI 대륙 : 중국 및 기타 일부 국가.
• Pan-Indo AI 대륙 : 인도, 일본 및 선택 아세안 국가.

국가들이 다른 나라들과 AI 대륙을 형성하려고하는 슬라이스와 주사위에는 여러 가지가 있습니다. 지리가 관련된 유일한 요인이 아닐 수도 있기 때문에 일부는 AI 대륙이 아닌 AI 블록과 같은 대기업을 나타냅니다.

AI 행성

당신이 울부 짖는 마지막 비틀기는 우리가 우리가 AI 행성이어야한다고 믿는다는 것입니다.

무엇을 말합니까?

각 국가가 AGI 나 ASI를 얻기 위해 경쟁하는 대신, AI 대륙이나 AI 블록을 형성하는 국가보다는 인간으로 모여 AI 행성이 될 것임을 깨달아야합니다.

AI는 인류의 미래에 가장 중요한 요소가 될 것입니다. 또한, 우리는 AI가 우리를 닦아내거나 우리를 노예화하는 수준으로 상승하지 않도록해야합니다.

따라서 지구 전체와 모든 국가는 AI에서 협력 적으로 일해야합니다. AGI 또는 ASI가 달성되면 우리는 모두 넘어 지거나 상승 할 것입니다. 지금 우리의 행동을 함께하고, 나란히 일하고, 인간으로 일하고, AI가 선의와 심각한 악의 일이되도록 보장합니다.

지구의 모든 나라들이 kumbaya 맹세를 수행 할 수 있고 AI가가는 곳으로 고안과 모양으로서?

꽤 큰 주문입니다. 확실합니다.

위 내용은 AI 대륙은 AI 우월성을위한 최신 지정 학적 파워 플레이가되고 있습니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!