I 형과 II 형 오류의 차이점은 무엇입니까? - 분석 Vidhya
통계 가설 테스트에서 유형 I 및 유형 II 오류 이해
새로운 혈압 약물을 검사하는 임상 시험을 상상해보십시오. 이 시험은 약물이 혈압을 크게 낮추지 만 실제로는 그렇지 않습니다. 이것은 유형 I 오류입니다 - 잘못된 양수입니다. 반대로, 약물이 혈압이 낮아 지지만 작은 표본 크기와 같은 제한으로 인해 시험이이를 감지하지 못하면 유형 II 오류입니다.
이 예제는 통계 분석에서 유형 I 및 유형 II 오류의 중요한 역할을 보여줍니다. 진정한 귀무 가설 (예 : "약물이 효과가 없음")이 잘못 거부 될 때 I 형 오류 (잘못된 양성)가 발생합니다. 유형 II 오류 (False Negatives)는 잘못된 귀무 가설이 거부되지 않을 때 발생합니다. 두 가지를 완전히 제거하는 것은 통계적으로 불가능하지만,이를 이해하는 것은 다양한 분야에서 정보에 입각 한 의사 결정에 중요합니다.
주요 개념 :
- 유형 I 및 유형 II 오류는 가설 테스트에서 잘못된 양성 및 잘못된 부정을 나타냅니다.
- 가설 테스트에는 NULL 및 대체 가설을 공식화하고, 유의 수준 (알파) 선택, 테스트 통계 계산 및 임계 값을 기반으로 결정을 내리는 것이 포함됩니다.
- 유형 I 오류는 불필요한 행동으로 이어집니다 (예 : 비효율적 인 약물 처방).
- II 형 오류는 기회를 놓치게됩니다 (예 : 효과적인 치료를 식별하지 못함).
- 균형 유형 I 및 유형 II 오류에는 유의 수준, 샘플 크기 및 테스트 전력을 관리하는 것이 포함됩니다.
목차 :
- 가설 테스트의 기본 사항
- 유형 I 오류 (false positive)
- II 형 오류 (False Negative)
- 유형 I과 유형 II 오류 비교
- I 형과 II 형 오류 사이의 절충
- 자주 묻는 질문
가설 테스트의 기본 사항 :
가설 테스트는 대안 가설 (H₁)에 유리하게 귀무 가설 (HA)을 거부 할 충분한 증거가 있는지 여부를 결정합니다. 단계는 다음과 같습니다.
- 공식 가설 : H₀ (효과/차이 없음) 및 H₁ (효과/차이가 존재 함).
- 유의 수준 선택 (α) : H₀ (종종 0.05, 0.01 또는 0.10)를 거부하기위한 확률 임계 값.
- 테스트 통계 계산 : 임계 값과 비교하여 샘플 데이터의 값.
- 결정 결정 : 테스트 통계가 임계 값을 초과하는 경우 H주를 거부합니다. 그렇지 않으면, H to를 거부하지 못합니다.
유형 I 오류 (false positive) :
진정한 귀무 가설이 잘못 거부 될 때 유형 I 오류가 발생합니다. 의학적 맥락에서 이것은 잘못된 긍정적 진단입니다. 유형 I 오류의 확률은 α (alpha), 유의 수준입니다. 일반적인 α는 0.05이며, 5% 확률로 오 탐지의 가능성이 있음을 의미합니다.
II 형 오류 (False Negative) :
잘못된 귀무 가설이 거부되지 않을 때 유형 II 오류가 발생합니다. 의학적 맥락에서 이것은 누락 된 진단입니다. II 형 오차의 확률은 β (베타)입니다. 시험의 힘 (1-β)은 잘못된 귀무 가설을 올바르게 거부 할 확률을 나타냅니다.
유형 I 및 유형 II 오류 비교 :
특징 | 유형 I 오류 | II 형 오류 |
---|---|---|
정의 | 진정한 귀무 가설을 거부합니다 | 잘못된 귀무 가설을 거부하지 못한다 |
술어 | 거짓 긍정적 | 거짓 부정 |
개연성 | α (알파) | β (베타) |
결과 | 불필요한 행동 | 놓친 기회 |
감소 전략 | 낮은 α (β 증가) | 더 높은 α (α 증가), 더 큰 샘플 크기 |
유형 I과 유형 II 오류 사이의 절충 :
I 형과 II 형 오류 사이에는 역 관계가 있습니다. 하나를 줄이면 종종 다른 하나가 증가합니다. 샘플 크기가 커지고 시험 전력이 증가하면 둘 다 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
자주 묻는 질문 :
- Q : 두 오류 모두 완전히 피할 수 있습니까? A : 아니요, 항상 둘 다 위험이 있습니다. 목표는 수용 가능한 수준으로 최소화하는 것입니다.
- Q : 일반적인 오해는 무엇입니까? A : 낮은 α가 항상 더 나은 테스트를 의미하는 것은 아닙니다. 큰 샘플 크기는 오류를 제거하지 않습니다. 통계적 중요성은 실질적인 의미와 같지 않습니다.
- Q : 테스트 전력을 어떻게 증가시킬 수 있습니까? A : 샘플 크기를 늘리고, 측정 정밀도를 향상시키고, 변동성을 줄이거 나 효과 크기를 증가시킵니다 (가능한 경우).
- Q : 파일럿 연구의 역할은 무엇입니까? A : 파일럿 연구는 더 큰 연구의 매개 변수를 추정하여 I 형과 II 형 오류 사이의 균형을 향상시킵니다.
위 내용은 I 형과 II 형 오류의 차이점은 무엇입니까? - 분석 Vidhya의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











이 기사는 최고의 AI 아트 생성기를 검토하여 자신의 기능, 창의적인 프로젝트에 대한 적합성 및 가치에 대해 논의합니다. Midjourney를 전문가에게 최고의 가치로 강조하고 고품질의 사용자 정의 가능한 예술에 Dall-E 2를 추천합니다.

메타의 라마 3.2 : 멀티 모달 및 모바일 AI의 도약 Meta는 최근 AI에서 강력한 비전 기능과 모바일 장치에 최적화 된 가벼운 텍스트 모델을 특징으로하는 AI의 상당한 발전 인 Llama 3.2를 공개했습니다. 성공을 바탕으로 o

이 기사는 Chatgpt, Gemini 및 Claude와 같은 최고의 AI 챗봇을 비교하여 고유 한 기능, 사용자 정의 옵션 및 자연어 처리 및 신뢰성의 성능에 중점을 둡니다.

ChatGpt 4는 현재 이용 가능하고 널리 사용되며 ChatGpt 3.5와 같은 전임자와 비교하여 상황을 이해하고 일관된 응답을 생성하는 데 상당한 개선을 보여줍니다. 향후 개발에는보다 개인화 된 인터가 포함될 수 있습니다

이 기사는 Grammarly, Jasper, Copy.ai, Writesonic 및 Rytr와 같은 최고의 AI 작문 조수에 대해 논의하여 콘텐츠 제작을위한 독특한 기능에 중점을 둡니다. Jasper는 SEO 최적화가 뛰어나고 AI 도구는 톤 구성을 유지하는 데 도움이된다고 주장합니다.

2024는 콘텐츠 생성에 LLM을 사용하는 것에서 내부 작업을 이해하는 것으로 바뀌는 것을 목격했습니다. 이 탐사는 AI 요원의 발견으로 이어졌다 - 자율 시스템을 처리하는 과제와 최소한의 인간 개입으로 결정을 내렸다. buildin

이 기사는 Google Cloud, Amazon Polly, Microsoft Azure, IBM Watson 및 Destript와 같은 최고의 AI 음성 생성기를 검토하여 기능, 음성 품질 및 다양한 요구에 대한 적합성에 중점을 둡니다.

Shopify CEO Tobi Lütke의 최근 메모는 AI 숙련도가 모든 직원에 대한 근본적인 기대를 대담하게 선언하여 회사 내에서 중요한 문화적 변화를 표시합니다. 이것은 도망가는 트렌드가 아닙니다. 그것은 p에 통합 된 새로운 운영 패러다임입니다
