JWT가 동적 권한 변경 시나리오에 적합합니까?

JWT 및 세션 : 동적 권한 변경 시나리오의 모범 사례

JWT 및 세션을 선택할 때 많은 개발자가 혼란스러워합니다. 특히 동적 권한 변경이 필요한 시나리오 (예 : 사용자가 오프라인으로 강요). 이 기사는 JWT가 이러한 종류의 시나리오에 적합한 지 여부를 심층적으로 탐색하고 JWT 및 세션의 장점과 단점을 비교할 것입니다.

핵심 문제는 JWT가 클라이언트에 사용자 정보를 저장하고 서버는 JWT의 정보에 의존한다는 것입니다. 사용자 권한을 동적으로 업데이트 해야하는 경우 (예 : "Kick People"작업) JWT는 여전히 유효합니까?

답은 : JWT는 동적 권한 변경 시나리오에서 최선의 선택이 아닙니다. JWT를 사용하면 서버가 추가 데이터베이스 쿼리없이 요청에서 사용자 정보를 직접 얻을 수 있지만 실시간 권한 확인이 필요할 때 유효하지 않습니다. 서버는 여전히 사용자 상태를 확인하여 사용자가 오프라인으로 가야했는지 여부를 결정하기 위해 데이터베이스를 쿼리해야합니다. JWT의 정보는 사용자의 최신 상태를 실시간으로 반영 할 수 없습니다. 현재 작은 토큰을 사용하여 데이터베이스를 사용하는 것이 더 효율적입니다.

따라서 JWT는 서비스 간 통신에 더 적합합니다. 예를 들어, 게이트웨이 서비스는 사용자 정보를 얻은 후 JWT를 생성하여 요청에 추가합니다. 후속 서비스는 사용자 서비스에 다시 액세스 할 필요가 없으므로 효율성을 향상시키고 동적 권한 변경을 처리하는 복잡성을 피합니다. 요청할 때마다 새 JWT를 사용하면 사용자 상태 변경을 고려할 필요가 없습니다.

세션의 작동 메커니즘은 다음과 같습니다. 클라이언트는 키 (예 : 세션 ID)를 전달하도록 요청하고 서버는이 키를 사용하여 해당 세션 데이터 (MAP 데이터 구조와 유사)를 찾습니다. 전통적인 쿠키는 세션 ID를 저장하는 데 사용되며 브라우저가 아닌 환경 (예 : 앱)에서 토큰은 세션 ID 역할을 할 수도 있습니다. JWT는 "찾기 세션"을 "해결 된 세션"으로 변환하는 것으로 간주 될 수 있으며, 차이점은 JWT에 자체 사용자 정보가 제공되며 세션 ID에는 서버 측 사용자 정보를 찾는 키로 만 사용됩니다.

요약하면, 동적 권한 변경이 필요한 시나리오에서는 서버가 사용자 상태를 실시간으로 업데이트 할 수 있기 때문에 세션 솔루션이 더 좋습니다. JWT는 실시간 권한 업데이트가 필요하지 않은 서비스 간 통신 및 시나리오에 더 적합합니다. 선택할 솔루션은 특정 응용 프로그램 시나리오 및 요구 사항에 따라 다릅니다.

위 내용은 JWT가 동적 권한 변경 시나리오에 적합합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!