영리한 코드

Chris Ferdinandi는 최근 자바 스크립트 스 니펫을 영리하지만 잠재적으로 읽기 쉬운 코드를 보여주는 자바 스크립트 스 니펫을 강조하여 우리 업계의 간결성에 대한 우리의 집착에 대한 토론을 불러 일으켰습니다. 그는 영리성에 대한 우선 순위를 우선시하는 것이 특히 생산 코드에서 중요하다고 주장하고 동의합니다. 간결함은 미적으로 유쾌하지만 종종 유지 가능성 문제로 이어집니다.

그러나 프로토 타입과 생산 코드 사이에는 주요 차이가 있습니다. Jeremy Keith가 지적했듯이 프로토 타이핑은 때로는 의미론이나 성능을 희생하여 속도를 우선시합니다. 생산에서 완벽하게 허용되는 복잡한 클래스 명명 규칙은 프로토 타이핑 중에 불필요한 시간 싱크가됩니다.

프로토 타입에서는 실험과 독창적 인 기술이 가치가 있지만 생산 코드는 다른 접근법을 요구합니다. 목표는 "와, 전에 본 적이 없어요!" "이것은 전체 팀이 명확하고 유지 가능하며 쉽게 이해할 수 있습니다."

이 원칙은 Sass에 동일하게 적용됩니다. 깊게 중첩 된 구조는 처음에는 우아하지만 복잡한 디자인과 미디어 쿼리로 다루기 어려워집니다. 이 예를 고려하십시오 :

 <code>.element { .heading { ... } }</code>

이것은 쉽게 복잡해질 수 있습니다. 더 간단하고 유지 가능한 대안 :

 <code>.element { ... } .element-heading { ... }</code>

이 단순한 접근 방식은 가독성과 확장 성을 향상시킵니다. 클래스 간의 관계가 더 명확하여 해킹 재정의 가능성이 줄어 듭니다. Sass Ampersands에 대한 Andy Bell의 게시물은이 창의성 VS 실습 장력을 추가로 보여줍니다.

궁극적으로 CSS 및 JavaScript에는 엄격한 코딩 규칙이 없습니다. 최적의 접근 방식은 프로젝트에 따라 다릅니다. 그러나 생산의 경우, 지루하고 쉽게 이해할 수있는 코드를 우선 순위를 정하고 영리하고 간결한 코드가 필수적입니다. 그러나 프로토 타입은 실험과 비 전통적인 기술을위한 놀이터로 남아 있어야합니다. 야생의 실험적인 프로토 타입을 받아들이지만 생산 환경을 위해 간단하고 유지 관리 가능한 코드를 예약합시다.

위 내용은 영리한 코드의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!