그래서 천천히 이전 개발을 요약하기 시작했고, 더 간단하게 만들기 위해 몇 가지 분산된 방법을 작성하고 더 적은 코드를 작성하여 더 많은 검증을 완료했습니다. 이전 아이디어는 매개 변수를 전달하고, 확인할 컨트롤의 ID를 전달한 다음, 데이터 형식을 확인하려는 경우 해당 정규식을 전달하는 것이었습니다. 프로젝트가 완료된 후 전체 프로젝트를 요약해 보면 이런 방식으로 작성하는 것이 코드를 많이 절약하지 못한다는 것을 알게 되었고, 설명이 있음에도 불구하고 제가 작성한 라이브러리가 그다지 유용하지 않다는 학생들이 여러 곳에서 보고했습니다. 그리고 아직은 잘 이해가 안 되고, 빨리 시작할 수도 없고, 버그도 많이 남아 있을 테니 차라리 컨트롤 하나하나를 하나씩 검증하는 방식을 선호하는 경우가 많습니다. JS 파일의 코드는 200줄에서 300줄에 불과하고, 상대적으로 게으른데, 주석은 한 문장만 적게 작성할 수 있으므로 문제 발생 후 유지 관리가 매우 번거롭습니다. JS 디버깅.
최근 출장을 갔을 때 이전 내용을 기반으로 더 캡슐화하여 통화 시 JS 코드를 작성하지 않는 것이 가장 좋습니다. . jQuery의 강력한 선택기가 생각나는데, 유효성 검사를 하거나 페이지에서 값을 가져와야 할 때 페이지 요소에 몇 가지 사용자 정의 속성을 추가하는 경우가 많았습니다. 따라서 확인을 수행하려면 요소에 몇 가지 사용자 정의 속성을 추가하고 JS 코드를 호출하기만 하면 됩니다. 이것이 가장 간단합니다.
이 간단한 유효성 검사 라이브러리는 포커스가 손실되었을 때의 유효성 검사와 제출 버튼을 클릭했을 때의 유효성 검사를 포함하여 기본 유효성 검사의 90%를 완료할 수 있어야 합니다. 백엔드에 대해 제가 할 수 있는 일은 아무것도 없으며, 그것을 사용하는 사람을 위해서만 작성할 수 있습니다 :).
JS 코드가 너무 작아서 직접 게시하지는 않겠습니다. 기사 마지막에 첨부 파일이 있으며, 이전에 직접 작성한 JS 파일도 포함되어 있습니다. Renren.com을 모방한 플러그인입니다.
예: 이메일 확인 :
때때로 이메일 비워두는 것도 허용하지만, 일단 이메일을 입력하면 합법적인 이메일이어야 합니다. 비어 있음이 허용되고 비어 있음 값이 true로 할당되면 검증 라이브러리는 비어 있지 않은 검증을 수행하지 않습니다. false이거나 빈 속성이 기본값을 추가하지 않으면 비어 있을 수 없음을 의미합니다. 비어 있을 수 없는 경우에는 비어 있을 때 오류 메시지를 표시하기 위해 emptyErrorMsg 속성을 추가합니다. 이 속성이 없거나 값이 비어 있으면 비어 있지 않은 경우 빨간색 "*"가 표시됩니다. 이 속성의 값이 표시됩니다. 그런 다음 이메일을 확인하기 위한 형식 확인이 있습니다. 유효성이 잘못된 경우 errorMsg가 누락되거나 비어 있으면 오류 메시지가 표시됩니다. 또한 빨간색 "*"으로 표시됩니다.
validata 값은 완전히 맞춤설정할 수 없으며 JS에서 맞춤설정되었습니다. validata의 값에 따라 다른 정규식을 반환하는 것입니다. 방법은 다음과 같으며, 선택적 validdata의 값은 다음 방법의 regName 값이 됩니다. 사용자가 이를 표시하고 싶다면 간단히 다른 표현을 추가하면 됩니다.
코드 복사 코드는 다음과 같습니다.
//다른 검증 내용에 따라 해당 정규식을 반환합니다.
function returnRegString(regName) {
if (regName == "email") {
return "^([ a- zA-Z0-9_.-]) @(([a-zA-Z0-9-]) .) ([a-zA-Z0-9]{2,4}) $"; //이메일
} else if (regName == "tel") {
return "^(86)?(-)?(0[0-9]{2,3})?(-)?([0- 9] {7,8})(-)?([0-9]{3,5})?$"; //전화
} else if (regName == "phone") {
return "^ (13[0-9]|15[0-9]|18[0-9])([0-9]{8})$"; //휴대폰
} else if (regName == " 우편번호") {
return "^([0-9]{6})$"; //우편번호
} else if (regName == "number") {
return "^(0 | ([1-9] [0-9]*))(.[0-9] )?$"; //숫자
} else if (regName == "decimal") {
return " ^ [0-9] ([.][0-9] )?$"; //부동 소수점
} else if (regName == "money") {
return "^([0-9 ] )$"; //통화
} else if (regName == "website") { //웹사이트
return "(http://|https://){0,1}[w/ . ?&=] ";
} else if (regName == "fax") { //팩스
return "^[ ]{0,1}([0-9]){1,3} [ ]?([-]?(([0-9])|[ ]){1,12}) $";
} else if (regName == "int") { //정수
return "^(-){0,1}d $";
} else if (regName == "pInt") { //양의 정수
return "^d $"
} else if ( regName == "nInt") { //음수
return "^-d $";
} else if (regName == "nandl") { //숫자 및 문자
return "[ a -zA-Z0-9]";
} else if (regName == "chinese") { //한자 포함 여부
return "[u4e00-u9fa5]";
}
}
더 이상 말도 안되는 소리는 하지 마세요. 검증 라이브러리는 아직 완전히 테스트되지 않았습니다. 사용해 보고 싶으시다면 문제나 다른 더 나은 개선 방법을 찾으면 알려주시기 바랍니다. . 기성품이고 비교적 성숙한 JS 검증 라이브러리가 있어야 하지만 직접 작성하고 싶습니다. 또 다른 스크린샷을 찍어보겠습니다. 버튼이 인증에 실패하면 팝업 레이어에 인증이 통과되지 않은 곳이 표시됩니다. 팝업 레이어는 제가 이전에 Renren의 효과를 모방하기 위해 작성한 팝업 레이어 효과입니다. .