JQuery, Extjs, YUI, Prototype, Dojo 등 JS 프레임워크의 차이점과 적용 시나리오에 대한 간략한 설명_javascript 기술

그래서 자바스크립트는 웹 개발의 가장 기본적인 요구사항 중 하나가 되었습니다. 실제 애자일 개발에서는 번거로운 네이티브 자바스크립트 작성을 대체하기 위해 JS 프레임워크를 선택하는 경우가 많습니다. 이렇게 하면 시간이 많이 절약되고, 작성한 코드가 명확하고 편리해집니다. (물론 제가 학생이었을 때 프레임워크를 사용하면 원래 Javascript에 대한 깊은 이해가 되지 않을까 하는 의문도 있었습니다. 사실 이것은 지나친 생각입니다. 프레임워크에 대한 이해가 깊어질수록, 네이티브 js에 대한 좀 더 철저한 이해가 필요합니다. 똑똑한 개발자가 되려면 둘은 서로 의존해야 하며, 가장 좋은 상태는 Qzone과 같이 자신의 필요에 맞게 정확하게 JS 및 CSS 프레임워크를 개발하는 것입니다. )

현재 Dojo, Scriptaculous, Prototype, yui-ext, Jquery, Mochikit, mootools, moo.fx 등 인기 있는 JS 프레임워크가 많이 있습니다. 물론, 익숙하지 않은 프레임워크가 많기 때문에 나열하지는 않겠습니다. 많은 사람들이 포럼에서 어떤 프레임워크가 더 나은지 묻습니다. 어떤 프레임워크가 더 멋진가요? 어떤 프레임워크 OO가 더 편한가요? 웹라이언 개인적으로 이는 초보자가 쉽게 저지를 수 있는 논리적인 실수라고 생각합니다. 세상에 가장 좋은 것은 없고, 오직 적합하고 부적합할 뿐입니다. 우리는 프로젝트의 실제 요구 사항에 따라 관련 기능을 갖춘 프레임워크를 선택해야 합니다.

1. JQuery

권장 수준: 별 5개

사용 시나리오: 모두

다운로드 주소: www.jquery. com 또는 Google에서 jquery 다운로드 검색

추천 이유: 현재 제가 가장 많이 사용하는 프레임워크이고(물론 다른 프레임워크도 여러 개 개발해 봤지만) 제가 사용하는 프레임워크이기도 합니다. 개인적으로 가장 추천합니다. 업계의 일부 기술과 대화를 나누면서 xiaoei.com의 CTO, Tencent 또는 기타 신흥 web2.0 전문가가 모두 이 프레임워크를 권장한다는 것을 알았습니다. 그렇다면 정확히 어떤 이점이 있나요? 1. 작음(확장 후 심각한 문제임) 2. 단순함(학습 비용은 낮지만 효율성이 높으며, 매뉴얼에는 0부터 프로젝트 완료까지 안내할 수 있을 만큼 명확한 예제가 있음) 3. 내부 구조는 오픈 소스이며 4. 강력한 DOM 선택(사실 대부분의 경우 JS가 DOM을 처리함) 5. 좋은 UI 확장성(여기서 언급하고 싶은 것은 Jquery 도구와 Jquery UI입니다. 이 두 가지 Jquery를 검색하면 됩니다. 확장된 UI를 보면 UI가 매우 단순하다는 것을 알 수 있으며, 이는 UI의 확장성 때문이기도 하므로 다른 프레임워크에 비해 열등하지 않습니다.



2. Extjs

다운로드 주소: http://extjs.com/

사용 시나리오: 내부 시스템. 백엔드 시스템. 관리시스템 등

추천 수준: 별 4개

추천 이유: Extjs는 UI 디자인이 매우 훌륭합니다. 따라서 백엔드 관리, 내부 기업 프로세스 또는 기타 관리 시스템과 같은 작업을 수행할 때 이것이 의심할 여지 없이 최선의 선택입니다. 왜? 강력한 기능과 선택적 스타일을 갖춘 코드 몇 줄만으로 매우 아름다운 전체 인터페이스 UI를 생성할 수 있기 때문입니다. 저는 이 시스템을 이용하여 CMS 백엔드와 기업 내부 시스템을 구축했는데, 인력과 시간을 많이 절약해 줬고, 많은 호평을 받았습니다. 단점은 페이지가 많은 탭을 로드할 때 js가 동시에 여러 파일을 다운로드할 수 있다는 것입니다. 간단히 말해서, js는 더 커질 것입니다. 그러나 백엔드 관리 및 기업 내부 시스템의 경우 이는 병목 현상이 됩니다.

3. YUI

다운로드 주소: http://developer.yahoo.com/yui/

권장 레벨: 별 4개

추천 이유: 저는 YUI 프레임워크만 공부했지만 프로젝트에서 독립적으로 사용해 본 적이 없습니다. 주로 프로젝트에 들어간 후 선배들이 YUI를 사용했고, 이후 개발에서는 우리가 이전 역할을 계속했습니다. QQ 하드 드라이브와 걸레의 일부 모듈은 오래 전에 사용되었지만 이제는 누가 여전히 사용하고 있는지 매우 분명합니다. Extjs와 다소 유사하며 UI에 많은 장점이 있습니다.

사용 시나리오: YUI의 각 모듈을 분할하고 yui의 특정 부분을 사용하여 다양한 요구에 맞게 자체 모듈을 채웁니다. 또는 네트워크 디스크 응용 프로그램과 유사한 것입니다.



4. 도장

다운로드 주소: http://dojotoolkit.org/

추천 레벨: 별 4개

추천 이유: Dojo는 가장 강력한 자바스크립트 프레임워크라는 점을 상기시키고 싶습니다. 따라서 여기에는 사용하려는 거의 모든 것이 포함되어 있습니다. ). Dojo는 오프라인 저장소, DataGrid, 2D, 3D 그래픽, 차트, Comet 등과 같은 구성 요소가 모두 엔터프라이즈 애플리케이션에 매우 중요하기 때문에 엔터프라이즈 애플리케이션 및 제품 개발 요구 사항에 더 적합합니다. 안정화하기 위해 이러한 구성 요소). 예를 들어, Dojo는 Mashup 기술을 기반으로 BEA에서 개발한 제품에 사용되었습니다. 그런데 이런 기능이 꼭 필요할까요? 꼭 그렇게 큰 웹 2.0 제품을 만들어야 합니까? 이는 귀하의 필요에 따라 다릅니다. 그리고 Dojo의 단점은 명백합니다. 너무 크고, 기능이 너무 많고, 학습 곡선이 너무 가파르다는 것입니다. 그러나 엔터프라이즈 애플리케이션에 사용된다면 물 속의 오리와 같습니다. 이것이 IBM과 같은 회사가 채용 시 Dojo와 Dojo 학습을 최우선으로 고려하는 이유입니다.

5. 프로토타입

가장 성숙한 모습. 하지만 개인적으로는 Jquery로 대체될 수 있다고 생각합니다. 둘 사이의 유사성도 상대적으로 높다. 여기서는 별로 할 말이 없습니다.

6. Mootools

다운로드 주소: http://mootools.net/

추천 등급: 별 4개

추천 이유: OO 디자인 싱킹.강력한 모듈성과 상대적으로 낮은 결합도. 어떤 사람들은 UI 효과가 Jquery UI보다 낫다고 말합니다. UI를 사용해 본 적이 없다면 지금은 더 이상 언급하지 않겠습니다. 개발자는 데모를 참조하여 효과나 선택기가 귀하에게 적합한지 확인할 수 있습니다.


좋아, 실제 프레임워크는 여전히 사용되고 작성됩니다. 위의 내용을 읽은 후에도 여전히 혼란스럽다면 JQuery로 시작하는 것이 좋습니다.