javascript for loop는 성능을 향상시킵니다_javascript 팁
일반적으로 자바스크립트에서 배열을 순회할 때 다음과 같은 for 루프를 사용하는 것이 일반적입니다.
var arr = [];
for(var i=0; i
}
이 코드의 가장 큰 문제는 반복될 때마다 .operator를 통해 .length를 얻어야 하므로 오버헤드가 증가한다는 것입니다. 그러면 우리는 이렇게 발전할 수 있습니다.
var arr = []; for(var i=0, n=arr.length; i
}
근데 이거 괜찮나요? 의미없는 변수 n이 추가로 정의된 것 같습니다. 좋아요, 그럼 계속해서 개선해 보세요.
for(var i=arr.length-1; i > -1; i--){
//loop
}
애플리케이션 시나리오에서 for 루프를 사용할 수 없는 경우.
대신 while을 사용하면 이 두 루프문을 잘 활용하여 자바스크립트의 효율성을 높일 수 있습니다.
while(i--){
//loop arr[i]
}
또는
do {
// loop arr[i]
}while(--i)
이렇게 하면 특히 루프의 경우 코드가 더 간단하고 효율적입니다. body는 한 번만 실행될 수 있습니다. 다음으로 do while을 사용한 효과는 분명합니다.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











Windows 10 vs. Windows 11 성능 비교: 어느 것이 더 낫나요? 지속적인 기술 개발과 발전으로 운영 체제는 지속적으로 업데이트되고 업그레이드됩니다. 세계 최대 운영 체제 개발자 중 하나인 Microsoft의 Windows 운영 체제 시리즈는 항상 사용자로부터 많은 관심을 받아 왔습니다. 2021년에 Microsoft는 Windows 11 운영 체제를 출시하여 광범위한 논의와 관심을 불러일으켰습니다. 그렇다면 Windows 10과 Windows 11의 성능 차이는 무엇입니까?

Windows 운영 체제는 항상 개인용 컴퓨터에서 가장 널리 사용되는 운영 체제 중 하나였으며, Windows 10은 Microsoft가 새로운 Windows 11 시스템을 출시한 최근까지 오랫동안 Microsoft의 주력 운영 체제였습니다. Windows 11 시스템이 출시되면서 사람들은 Windows 10과 Windows 11 시스템 중 어느 것이 더 나은지에 관심을 가지게 되었습니다. 먼저 W부터 살펴보겠습니다.

모바일 인터넷 시대를 맞아 스마트폰은 국민의 일상생활에서 없어서는 안 될 존재가 되었습니다. 스마트폰의 성능은 사용자 경험의 질을 직접적으로 결정하는 경우가 많습니다. 스마트폰의 '두뇌'인 프로세서의 성능은 특히 중요합니다. 시장에서 Qualcomm Snapdragon 시리즈는 항상 강력한 성능, 안정성 및 신뢰성을 대표해 왔으며 최근 Huawei는 뛰어난 성능을 갖춘 것으로 알려진 자체 Kirin 8000 프로세서도 출시했습니다. 일반 사용자들에게는 강력한 성능의 휴대폰을 어떻게 선택하느냐가 중요한 이슈가 되었다. 오늘 우리는

Ollama는 Llama2, Mistral, Gemma와 같은 오픈 소스 모델을 로컬에서 쉽게 실행할 수 있는 매우 실용적인 도구입니다. 이번 글에서는 Ollama를 사용하여 텍스트를 벡터화하는 방법을 소개하겠습니다. Ollama를 로컬에 설치하지 않은 경우 이 문서를 읽을 수 있습니다. 이 기사에서는 nomic-embed-text[2] 모델을 사용합니다. 짧은 컨텍스트 및 긴 컨텍스트 작업에서 OpenAI text-embedding-ada-002 및 text-embedding-3-small보다 성능이 뛰어난 텍스트 인코더입니다. o를 성공적으로 설치한 후 nomic-embed-text 서비스를 시작하십시오.

다양한 Java 프레임워크의 성능 비교: REST API 요청 처리: Vert.x가 최고이며 요청 속도는 SpringBoot의 2배, Dropwizard의 3배입니다. 데이터베이스 쿼리: SpringBoot의 HibernateORM은 Vert.x 및 Dropwizard의 ORM보다 우수합니다. 캐싱 작업: Vert.x의 Hazelcast 클라이언트는 SpringBoot 및 Dropwizard의 캐싱 메커니즘보다 우수합니다. 적합한 프레임워크: 애플리케이션 요구 사항에 따라 선택하세요. Vert.x는 고성능 웹 서비스에 적합하고, SpringBoot는 데이터 집약적 애플리케이션에 적합하며, Dropwizard는 마이크로서비스 아키텍처에 적합합니다.

PHP와 Go는 일반적으로 사용되는 두 가지 프로그래밍 언어이며 서로 다른 특성과 장점을 가지고 있습니다. 그 중 성능 차이는 모두가 일반적으로 우려하는 문제이다. 이 기사에서는 성능 관점에서 PHP와 Go 언어를 비교하고 구체적인 코드 예제를 통해 성능 차이를 보여줍니다. 먼저 PHP와 Go 언어의 기본 기능을 간략하게 소개하겠습니다. PHP는 원래 웹 개발을 위해 설계된 스크립팅 언어로, 배우기 쉽고 사용하기 쉬우며 웹 개발 분야에서 널리 사용됩니다. Go 언어는 Google에서 개발한 컴파일 언어입니다.

PHP 배열 키 값 뒤집기 방법의 성능 비교는 array_flip() 함수가 대규모 배열(100만 개 이상의 요소)에서 for 루프보다 더 나은 성능을 발휘하고 시간이 덜 걸리는 것을 보여줍니다. 키 값을 수동으로 뒤집는 for 루프 방식은 상대적으로 시간이 오래 걸립니다.

C++ 프로그램 성능에 대한 함수의 영향에는 함수 호출 오버헤드, 로컬 변수 및 객체 할당 오버헤드가 포함됩니다. 함수 호출 오버헤드: 스택 프레임 할당, 매개변수 전송 및 제어 전송을 포함하며 이는 작은 함수에 상당한 영향을 미칩니다. 지역 변수 및 개체 할당 오버헤드: 지역 변수 또는 개체 생성 및 소멸이 많으면 스택 오버플로 및 성능 저하가 발생할 수 있습니다.
