Javascript 다양한 브라우저의 Javascript 효율성 비교_javascript 기술

"Yiyan" 기사를 통해 다양한 브라우저에서의 Javascript 비교에 대해 배웠습니다. "준" Javascript 개발자로서 저는 당연히 이 문제에 대해 더 관심을 갖고 있습니다. 나는 여전히 SunSpider의 테스트 표면에 대해 신뢰하는 태도를 유지하고 있습니다. 원본 기사에서 말했듯이 "이것은 잘 설계된 테스트 세트이며 실행하기 쉽고 매우 포괄적입니다."

테스트 내용은 다음과 같습니다.

3d - 순수 JavaScript 3D 렌더링 작업이지만 렌더링 부분은 포함되지 않습니다. 여기에는 많은 부동 소수점 및 배열 연산이 포함되어 있습니다.
액세스 - 배열, 개체 속성 및 변수에 대한 액세스입니다.
bitops - 게임, 수학 연산, 다양한 인코딩 및 디코딩에 중요한 응용 프로그램이 있는 비트 연산입니다. 이는 JavaScript의 유일한 정수 연산이기도 합니다.
controlflow - 제어 흐름 구조(반복, 재귀, 조건부). 현재는 주로 재귀 구조이지만 다른 구조도 포함됩니다.
crypto - 실제 암호화 코드, 주로 비트 작업 및 문자열 작업입니다.
날짜 - "날짜" 개체 성능입니다.
수학 - 다양한 유형의 수학 연산.
regexp - 정규식입니다.
string - 거대한 "tagcloud" 코드 생성, 압축된 Javascript 코드 압축 풀기 등을 포함한 문자열 처리

위의 비교 외에도 다음 통계 차트를 이용하면 각 브라우저의 성능을 보다 직관적으로 비교할 수 있습니다.

테스트에서 생성된 문자열은 대부분의 프로덕션 상황에서 거의 발생하지 않지만 IE의 낮은 운영 효율성에 대한 불만은 여전히 ​​남아 있습니다. IE의 가장 취약한 문자열 연산을 제외하면 문자열 제외 테스트에서 Firefox가 IE보다 그다지 빠르지 않다는 사실에 저와 원글 작성자도 똑같이 놀랐습니다. 지난 Firefox 3beta 리뷰에서 예상한 대로 좀 더 빠르게 실행되기를 원했습니다.

Safari도 제가 주목하고 있는 브라우저인데, 이번 테스트에서도 효율성이 매우 만족스럽습니다. 오페라에 관해서는 원문 작성자도 매우 높은 평가를 내린 것을 알 수 있는데, "세계에서 가장 빠른 브라우저"라는 타이틀은 충분히 그럴 만해 보인다.

요약하자면, 국내 브라우저 시장은 여전히 ​​IE가 대부분을 장악하고 있기 때문에, 위의 테스트를 토대로 특히 Javascript의 경우 문자열 연산에서는 성능을 고려해야 합니다. IE에서 Javascript 정규식의 작업 효율성이 매우 만족스럽다는 것을 알았습니다. 아마도 앞으로 문자열 연산 및 비교를 접하게 되면 정규식을 우선적으로 사용하게 될 것입니다.

마지막으로 원본 링크를 계속해서 읽어보시길 권장합니다.