js根据php生成的js变量a=1表示有某种动作的权限,这样安全吗

WBOY
풀어 주다: 2016-06-23 14:04:31
원래의
946명이 탐색했습니다.

js根据php生成的js变量a=1表示有某种动作的权限,这样安全吗?
比如ajax请求后台某种动作,得到php生成的js变量 var permission=1;
然后前台js根据这个permission去执行某种操作。


回复讨论(解决方案)

问题不大,如果担心有问题可以加一些验证。

js根据php生成的js变量a=1表示有有 某种动作的权限,这样安全吗?
比如ajax请求后台某种动作,得到php生成的js变量 var permission=1;
然后前台js根据这个permission去执行某种操作。
              
                  ajax
                  权限
              
 …… 你这样做问题不大,很多网站的注册就是通过ajax的方法来返回信息给页面的。
不过我还是建议在: 有某种动作的权限的时候在动作做做权限判断,毕竟js验证在客户端,谁知道会有神马问题呢。

为什么不安全?
ajax 不能跨域,所以指令只能来自你自己的服务器
如果你连自己的服务器都不信任了,那还有什么搞头?

如果在页面伪造一个全局变量var permission=1;
那然后前台js根据这个permission去执行某种操作。

这样是否可行

是谁伪造呢?

如果在页面伪造一个全局变量var permission=1;
那然后前台js根据这个permission去执行某种操作。

是谁伪造呢?

引用 4 楼 nowphp 的回复:
如果在页面伪造一个全局变量var permission=1;
那然后前台js根据这个permission去执行某种操作。

我知识面比较少,也不知道前端的JS会不会被黑客改写,比如我var a = 'xx';  他能不能将我的脚本代码强行改成  var a = 'yy';  什么的,如果不能的话那么就只剩下黑客自己制作的页面提交JS变量了

但你上面提到AJAX无法跨域我就安心了,然而实际上我却百度到好多ajax跨域提交的相关文章,那请问是怎么回事呢?

可以这么做。
但"根据这个permission去执行某种操作",这个也需做好权限判断。

毕竟js客户端可以修改。

加密 解密...

涉及到安全问题的数据都要考虑这个问题.几乎任何时候我们都不要信任从客户端发送回来的数据.

원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿