이 기사의 예에서는 PHP의 임의 함수 mt_rand() 및 rand()의 성능 문제를 비교 분석합니다. 참고할 수 있도록 모든 사람과 공유하세요. 구체적인 분석은 다음과 같습니다.
PHP에서 mt_rand() 및 rand() 함수는 무작위로 순수 숫자를 생성할 수 있습니다. 둘 다 시드 데이터를 설정한 다음 이를 생성해야 합니다. 따라서 mt_rand()와 rand() 중 어느 것이 더 나은 성능을 발휘합니다. ?, 질문으로 테스트해 볼까요.
예제 1. mt_rand() 예, 코드는 다음과 같습니다.
에코 mt_rand() . "n"
echo mt_rand() . "n"
echo mt_rand(5, 15);
?>
위 예의 출력은 다음과 유사합니다.
1604716014
1478613278
6
참고:
PHP 4.2.0부터 난수 생성기를 시드하기 위해 더 이상 srand() 또는 mt_srand() 함수를 사용할 필요가 없으며 자동으로 수행됩니다.
참고:
3.0.7 이전 버전에서 max는 범위를 의미합니다. 이러한 버전의 위 예에서와 같이 5에서 15 사이의 동일한 난수를 얻으려면 간단한 예를 들면 mt_rand (5, 11) 입니다.
자세한 내용은 mt_srand(), mt_getrandmax(), rand() 관련 문서를 참고하세요.
rand() 함수는 임의의 정수를 반환합니다.
구문: rand(최소,최대)
참고: 선택적 매개변수 min 및 max가 제공되지 않으면 rand()는 0과 RAND_MAX 사이의 의사 난수 정수를 반환합니다. 예를 들어 5와 15(5와 15 포함) 사이의 난수를 원하는 경우 랜드(5, 15)를 사용합니다.
팁 및 참고 사항
참고: 일부 플랫폼(예: Windows)에서는 RAND_MAX가 32768뿐입니다. 필요한 범위가 32768보다 큰 경우 min 및 max 매개변수를 지정하면 RAND_MAX보다 큰 숫자가 생성되거나 mt_rand()를 사용하여 대체할 수 있습니다.
참고:PHP 4.2.0부터는 더 이상 srand() 또는 mt_srand() 함수를 사용하여 난수 생성기를 시드할 필요가 없으며 자동으로 수행됩니다.
참고: 3.0.7 이전 버전에서 max는 범위를 의미합니다. 이 버전의 위 예에서와 같이 5에서 15 사이의 동일한 난수를 얻으려면 간단한 예를 들어 rand (5, 11) 입니다.
mt_rand()가 실제로 rand()보다 4배 더 빠릅니까? 이 질문을 염두에 두고 제가 직접 테스트해 본 결과, 인터넷에서 소개를 읽어보니 다음과 같습니다.
mt_rand()와 rand()의 비교 테스트 1, 테스트 코드는 다음과 같습니다.
$최대 = 100000
$timeparts = 폭발(' ',마이크로타임())
$stime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1)
$i = 0
while($i < $max) {
랜드()
$나는
}
$timeparts = 폭발(' ',마이크로타임())
$etime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1)
$시간 = $etime-$stime
echo "rand()를 사용하여 {$time}초 내에 {$max}개의 난수 생성;";
$timeparts = 폭발(' ',마이크로타임())
$stime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1)
$i = 0
while($i < $max) {
mt_rand()
$나는
}
$timeparts = 폭발(' ',마이크로타임())
$etime = $timeparts[1].substr($timeparts[0],1)
$시간 = $etime-$stime
echo "mt_rand()를 사용하여 {$time}초 내에 생성된 난수 {$max};
?>
테스트 결과는 다음과 같습니다.
//첫 번째 테스트
rand()를 사용하여 0.024894952774048초 내에 100000개의 난수 생성
mt_rand()를 사용하여 0.028925895690918초 내에 100000개의 난수 생성
//두 번째 테스트
rand()를 사용하여 0.03147292137146초 내에 100000개의 난수 생성
mt_rand()를 사용하여 0.02997088432312초 내에 100000개의 난수 생성
//세 번째 테스트
rand()를 사용하여 0.028102874755859초 내에 100000개의 난수 생성
mt_rand()를 사용하여 0.02803111076355초 내에 100000개의 난수 생성
//네 번째 테스트
rand()를 사용하여 0.025573015213013초 내에 100000개의 난수 생성
mt_rand()를 사용하여 0.028030157089233초 안에 100000개의 난수 생성;
이 결과는 여러 번만 테스트해 보면 두 가지가 번갈아 변하는 것을 알 수 있습니다.
mt_rand()와 rand() 비교 테스트 2
나의 테스트 환경, 운영체제: windows xp, apache 2.0, php 5.2.12, 메모리 2G
코드는 다음과 같습니다.
함수 microtime_float()
{
List($usec, $sec) = 폭발(" ", 마이크로타임())
((float)$usec (float)$sec)를 반환합니다.
}
$time_start = 마이크로타임_플로트()
for($i=0; $i<1000000; $i)
{
랜드()
}
$time_end = 마이크로타임_플로트()
$time = $time_end - $time_start
echo "rand() 비용 $time 초n";
$time_start = 마이크로타임_플로트()
for($i=0; $i<1000000; $i)
{
mt_rand()
}
$time_end = 마이크로타임_플로트()
$time = $time_end - $time_start
echo "mt_rand() 비용 $time 초n";
?>
테스트 결과는 다음과 같습니다.
//처음입니다
랜드() 비용 0.25919604301453초
mt_rand() 비용 0.28554391860962초
//두 번째
랜드() 비용 0.31136202812195초
mt_rand() 비용 0.28973197937012초
//세 번째
랜드() 비용 0.27545690536499초
mt_rand() 비용 0.27108001708984초
//네 번째
랜드() 비용 0.26263308525085초
mt_rand() 비용 0.27727103233337초
결과는 여전히 동일합니다. 두 가지 변경에 소요되는 시간은 실제로 둘 사이에 큰 차이가 없습니다.
php의 mt_rand()와 rand() 비교 결론
나는 Linux와 Windows 환경 모두에서 인터넷에서 다른 사람들의 테스트를 많이 읽었습니다. 대부분의 사람들의 결과는 내 것과 동일합니다. 둘 사이에는 거의 차이가 없지만 일부 사람들은 mt_rand()가 더 낫다고 측정했습니다. rand()보다 4배 빠르지만, 구체적인 테스트 환경을 제공하지 않았기 때문에 참인지 거짓인지 판단이 불가능하다. mt_rand() 및 rand()를 다음과 같이 소개하는 사람을 봤기 때문에 나는 여전히 내 결론을 믿습니다.
그럼 PHP 매뉴얼에는 왜 mt_rand()가 rand()보다 4배 빠르다고 나와 있나요?
mt_rand()에서 사용하는 Mersenne Twister 알고리즘이 1997년부터였기 때문에 10년 전에는 rand()와의 속도 차이가 (4배)였기 때문에 2004년부터 rand() 알고리즘을 사용했기 때문입니다. 이제 속도에는 별 차이가 없습니다.
위의 다양한 테스트에서 차이는 없으나 시스템에 따라 값이 달라질 수 있습니다.
이 기사가 모든 사람의 PHP 프로그래밍 설계에 도움이 되기를 바랍니다.