data-id="1190000004955144">
지난 6년 동안 저는 PHP 오픈 소스 시스템을 사용하여 drupal, Joomla, wordpress, magento 등과 같은 프로젝트를 수행해 왔습니다. 주류 프레임워크도 접해 보았지만 , 많지 않습니다. 어쩌면 편견이 있을 수도 있습니다. 단순하거나 중간 난이도의 프로젝트는 thinkphp, ci, cakephp 등과 같은 단순한 PHP 프레임워크 대신 오픈 소스 CMS를 사용하여 완료해야 한다고 생각합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
CMS에서는 일반적인 기능은 있지만 개발할 가치가 없습니다.
회원 기능, 데이터 추가 및 삭제 확인, 권한, 기사 관리, SEO 등은 모두 개발된 가치가 0인 것이 일반적입니다. 많은 주류 PHP 프레임워크는 백엔드도 제공하지 않으며 백엔드 개발에 시간을 소비해야 합니다. 이는 의심할 여지 없이 바퀴를 재창조하는 것입니다. thinkphp는 중국에서 가장 많이 사용된다고 할 수 있는데, 이런 공통 기능을 다운로드해서 사용할 수 있나요? 컴포넌트 공유 플랫폼도 없고, 개발 성과 축적도 불가능합니다. 이에 비해 thinkphp는 CMS보다 얼마나 빠를 수 있을까요?
개발 품질 문제
thinkphp를 사용하여 프로젝트를 수행하는 데는 두 가지 중요한 이유가 있습니다. 하나는 개발이 원활하고 다른 하나는 간단하고 쉽게 찾을 수 있다는 것입니다. 유지하기 위해. 임계값이 낮으면 전반적인 개발 품질이 낮아집니다. CMS 임계값도 낮지만(예: joomla, wordpress), 대부분의 일반적인 기능과 구성 요소는 커뮤니티에서 유지 관리하고 실제로 작성할 코드가 많지 않으므로 품질이 보장됩니다. 개인 개발자가 아닌 커뮤니티에 의해. 신뢰할 수 있는 개발자를 찾기가 쉽지 않다는 것은 사장이라면 누구나 알고 있을 것입니다. 커뮤니티의 힘에 의지하는 것이 가장 비용 효율적인 솔루션입니다. 좋은 PHPer가 간단한 CMS를 배우지 않는 것은 불가능합니다.
기술축적의 문제
thinkphp를 사용하는 사람은 많지만, 자신이 개발한 컴포넌트를 소통하고 공유하는 사람은 거의 없을지도 모릅니다. 하지만 이는 스스로 개발한 프로젝트에 국한되며, 누구도 다른 사람의 컴포넌트를 사용하려고 하지 않습니다. 이것이 기술적 분위기와 커뮤니티의 이유입니다. 국내 오픈소스는 늘 커뮤니티 지원이 부족해 많이 발전하지 못했다. drupal에 경험이 있는 개발자들로 가득한 drupal 커뮤니티에 문의해 보세요. 처음부터 UAT까지 프로젝트의 효율성은 매우 높지 않다고 결론을 내릴 수 있습니다. thinkphp.
위 내용은 단지 thinkphp와의 비교일 뿐, thinkphp가 좋지 않다는 것이 아니라 국내 커뮤니티 분위기가 그리 높지 않아 PHP로 시장을 장악하는 데에는 걸림돌이 되고 있습니다. 사실 우리는 외국인들이 주도해왔습니다. 아무리 좋은 프레임워크라도 커뮤니티의 강력한 지원 없이는 이를 크게 만들기가 어려울 것입니다. thinkphp를 아무리 잘 사용해도 어느 날 외국 상사가 외국 시스템이 매우 대중적이고 안정적이라며 사용하라고 요청할 수도 있습니다. 당신은 thinkphp 기술이 매우 훌륭하다고 말했지만, 다른 사람들의 오픈 소스 시스템에서는 커뮤니티 구성원 모두가 매우 훌륭합니다. 당신이 일하지 않더라도 커뮤니티에서 이를 유지 관리할 사람들을 찾을 수 있다는 것이 무슨 소용이 있습니까? 너?
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
