laravel 51은 로그인 후 지정된 주소로 점프합니다.
laravel 5.1에서는 laravel이 자체 기능을 사용하여 로그인합니다. 로그인 후 기본적으로 집 주소로 이동합니다.
관리자 등 지정된 다른 주소로 점프하고 싶을 뿐입니다.
그럼 어떻게 해야 하나요?
매우 간단합니다.
" app /Http/Controllers/Auth/AuthController.php" 이 파일에
<span>protected </span><span>$redirectPath </span><span>= </span><span>'admin'</span><span>;</span>
을 추가하고 다시 로그인하면 성공합니다.
위 내용은 로그인 후 지정된 주소로 점프하는 laravel 51에 대한 내용을 포함하여 PHP 튜토리얼에 관심이 있는 친구들에게 도움이 되었으면 좋겠습니다.

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7은 새로운 명령을 처리하고 테스트하는 새로운 방법을 제공합니다. 여기에는 장인 명령을 테스트하는 새로운 기능이 포함되어 있으며 데모는 아래에 언급되어 있습니다.

Laravel 9 및 CodeIgniter 4의 최신 버전은 업데이트된 기능과 개선 사항을 제공합니다. Laravel9은 MVC 아키텍처를 채택하여 데이터베이스 마이그레이션, 인증, 템플릿 엔진 등의 기능을 제공합니다. CodeIgniter4는 HMVC 아키텍처를 사용하여 라우팅, ORM 및 캐싱을 제공합니다. 성능면에서는 Laravel9의 서비스 제공자 기반 디자인 패턴과 CodeIgniter4의 경량 프레임워크가 뛰어난 성능을 제공합니다. 실제 애플리케이션에서 Laravel9은 유연성과 강력한 기능이 필요한 복잡한 프로젝트에 적합한 반면, CodeIgniter4는 빠른 개발 및 소규모 애플리케이션에 적합합니다.

C++에서 HTTP 스트리밍을 구현하는 방법은 무엇입니까? Boost.Asio 및 asiohttps 클라이언트 라이브러리를 사용하여 SSL 스트림 소켓을 생성합니다. 서버에 연결하고 HTTP 요청을 보냅니다. HTTP 응답 헤더를 수신하고 인쇄합니다. HTTP 응답 본문을 수신하여 인쇄합니다.

Laravel과 CodeIgniter의 데이터 처리 기능을 비교해 보세요. ORM: Laravel은 클래스-객체 관계형 매핑을 제공하는 EloquentORM을 사용하는 반면, CodeIgniter는 데이터베이스 모델을 PHP 클래스의 하위 클래스로 표현하기 위해 ActiveRecord를 사용합니다. 쿼리 빌더: Laravel에는 유연한 체인 쿼리 API가 있는 반면, CodeIgniter의 쿼리 빌더는 더 간단하고 배열 기반입니다. 데이터 검증: Laravel은 사용자 정의 검증 규칙을 지원하는 Validator 클래스를 제공하는 반면, CodeIgniter는 내장된 검증 기능이 적고 사용자 정의 규칙을 수동으로 코딩해야 합니다. 실제 사례: 사용자 등록 예시에서는 Lar를 보여줍니다.

대규모 프로젝트를 위한 프레임워크를 선택할 때 Laravel과 CodeIgniter는 각각 고유한 장점을 가지고 있습니다. Laravel은 엔터프라이즈급 애플리케이션을 위해 설계되었으며 모듈식 디자인, 종속성 주입 및 강력한 기능 세트를 제공합니다. CodeIgniter는 속도와 사용 편의성을 강조하여 중소 규모 프로젝트에 더 적합한 경량 프레임워크입니다. 요구 사항이 복잡하고 사용자 수가 많은 대규모 프로젝트의 경우 Laravel의 성능과 확장성이 더 적합합니다. 간단한 프로젝트나 리소스가 제한된 상황에서는 CodeIgniter의 가볍고 빠른 개발 기능이 더 이상적입니다.

Laravel의 Blade와 CodeIgniter의 Twig 템플릿 엔진을 비교해 보면 프로젝트 요구 사항과 개인 선호도에 따라 선택하십시오. Blade는 MVC 구문을 기반으로 하므로 좋은 코드 구성과 템플릿 상속을 장려합니다. Twig는 유연한 구문, 강력한 필터, 확장된 지원 및 보안 샌드박스를 제공하는 타사 라이브러리입니다.

초보자의 경우 CodeIgniter는 학습 곡선이 더 완만하고 기능이 적지만 기본적인 요구 사항을 충족합니다. Laravel은 더 넓은 기능 세트를 제공하지만 학습 곡선이 약간 더 가파릅니다. 성능면에서는 Laravel과 CodeIgniter 모두 좋은 성능을 보입니다. Laravel은 보다 광범위한 문서와 적극적인 커뮤니티 지원을 제공하는 반면 CodeIgniter는 더 간단하고 가벼우며 강력한 보안 기능을 갖추고 있습니다. 블로그 애플리케이션을 구축하는 실제 사례에서 Laravel의 EloquentORM은 데이터 조작을 단순화하는 반면 CodeIgniter는 더 많은 수동 구성이 필요합니다.

소규모 프로젝트의 경우 Laravel은 강력한 기능과 보안이 필요한 대규모 프로젝트에 적합합니다. CodeIgniter는 가볍고 사용하기 쉬운 매우 작은 프로젝트에 적합합니다.
