방금 grunt를 배웠는데 기분이 좋네요. 그런데 인터넷에는 grunt가 얼마나 좋은지, 얼마나 쓰레기인지에 대한 댓글이 많은 것 같아요. 구성 파일은 작성하기가 그렇게 복잡하지 않습니다. 아니요. 모두가 기본적인 자동화 작업을 완료하고 있습니까? 그렇게 많은 작업을 수행하는 것이 모두의 시간 낭비입니까?
방금 grunt를 배웠는데 기분이 좋네요. 그런데 인터넷에는 grunt가 얼마나 좋은지, 얼마나 쓰레기인지에 대한 댓글이 많은 것 같아요. 구성 파일은 작성하기가 그렇게 복잡하지 않습니다. 아니요. 모두가 기본적인 자동화 작업을 완료하고 있습니까? 그렇게 많은 작업을 수행하는 것이 모두의 시간 낭비입니까?
초대해주셔서 감사합니다!
먼저 개인적인 상황부터 시작하겠습니다. 이제 막 꿀꿀거를 배웠고, 접한 지 얼마 안 되었기 때문에 처음 접했을 때는 그다지 익숙하지 않습니다. 신선함, 호기심, 기타 여러 가지 이유로 좋다고 생각했습니다. 잠시 살펴보고 익숙해질 때까지 기다렸다가 자신의 프로젝트 개발에 적합한지 확인한 다음 다른 것으로 변경할지 여부를 고려하는 것이 좋습니다. 우리가 glup에 대해 알고 있는 대부분은 일부 선배들의 경험을 바탕으로 한 것이므로 한번 살펴보는 것도 나쁘지 않습니다. 미술계에는 전문 분야가 있으니 먼저 하나를 잘해 보세요.
개인적으로는 grunt가 가끔 메모리를 많이 소모한다고 느낍니다. 이것이 grunt를 사용해 본 가장 깊은 경험이며 현재 grunt를 사용하고 있습니다. 답변이 도움이 되기를 바랍니다
모두 자동화되어 있는데 절약된 시간을 어떻게 할까요? 그냥 다시 줄을 서세요... (오류)
저도 이전에는 grunt를 사용하다가 나중에 gulp로 바꿨습니다.
저는 gulp가 더 코드 지향적이고 읽기 쉽다고 생각합니다.
제 경험을 말해주세요
gulp의 구성 파일에는 매개변수 구성이 많지 않으며 Unix 파이프 아이디어를 기반으로 하므로 빌드 작업 코드를 작성할 때 사람들이 매우 편안하게 느낄 수 있어 유지 관리 및 읽기에 더 도움이 됩니다. 개발자 작성
<code>gulp.task('sass', function() { return gulp.src('src/styles/main.scss') .pipe(sass({ style: 'compressed' })) .pipe(gulp.dest('dist/assets/css')) });</code>
gulp의 API가 더 간단하고 사용하기 쉽습니다
gulp의 노드 기반 스트리밍은 프로젝트를 빠르게 구축하고 빈번한 IO 작업을 줄일 수 있습니다
우선 새로운 경쟁자의 등장으로 기존의 페인포인트가 파악됐을 것이다.
초심자나 경험이 적은 분들은 처음에는 전혀 느끼하지 않으실 거예요~
그리고 저처럼 아무것도 사용해본 적이 없는 초보자에게는 뭐라고 대답해야 할지 모르겠습니다.