제 확장코드는 이렇습니다
<code>ZEND_BEGIN_ARG_INFO_EX(helloZvalArg, 0, 0, 1) ZEND_ARG_INFO (0, name) ZEND_ARG_INFO (0, age) ZEND_ARG_INFO (0, zval_args) ZEND_END_ARG_INFO() PHP_FUNCTION(debug_zval) { zend_string *name, *age; zval zval_args; if(zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "SSz", &name, &age, &zval_args) == FAILURE){ php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "参数接受错误"); RETURN_FALSE; } php_printf("zval_args的type类型:%d\n", Z_TYPE(zval_args)); ZVAL_STR(&zval_args, name); php_printf("将name复制后的zval_args的type类型:%d\n",Z_TYPE (zval_args)); php_printf("named:%s\n",name->val); php_printf("age:%s\n",age->val); zval_ptr_dtor(&zval_args); }</code>
PHP 코드
<code><?php $br = (php_sapi_name() == "cli")? "":"<br>"; if(!extension_loaded('helloZval')) { dl('helloZval.' . PHP_SHLIB_SUFFIX); } debug_zval("sss",2,4); ?> </code>
출력
<code>zval_args的type类型:0 (IS_UNDF) 将name复制后的zval_args的type类型:6(IS_STRING) named:sss age:2</code>
두 가지 의문점이 있습니다
zval을 매개변수 수신용 컨테이너로 사용할 때(그렇게 부르자) 왜 매개변수를 성공적으로 수신하지 못하는데 IS_UNDEF
zval을 매개변수 컨테이너로 사용할 수 없는 경우 zend_string과 동시에 정의된 다른 유형(예: zend_array, zend_object....)과 zval(zend_string 및 zend_string 및 zval은 GC 및 zend_string이 더 가벼울 수 있습니다. 또는 zval과 zend_string 사용법의 차이점은 무엇입니까?
제 확장코드는 이렇습니다
<code>ZEND_BEGIN_ARG_INFO_EX(helloZvalArg, 0, 0, 1) ZEND_ARG_INFO (0, name) ZEND_ARG_INFO (0, age) ZEND_ARG_INFO (0, zval_args) ZEND_END_ARG_INFO() PHP_FUNCTION(debug_zval) { zend_string *name, *age; zval zval_args; if(zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "SSz", &name, &age, &zval_args) == FAILURE){ php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "参数接受错误"); RETURN_FALSE; } php_printf("zval_args的type类型:%d\n", Z_TYPE(zval_args)); ZVAL_STR(&zval_args, name); php_printf("将name复制后的zval_args的type类型:%d\n",Z_TYPE (zval_args)); php_printf("named:%s\n",name->val); php_printf("age:%s\n",age->val); zval_ptr_dtor(&zval_args); }</code>
PHP 코드
<code><?php $br = (php_sapi_name() == "cli")? "":"<br>"; if(!extension_loaded('helloZval')) { dl('helloZval.' . PHP_SHLIB_SUFFIX); } debug_zval("sss",2,4); ?> </code>
출력
<code>zval_args的type类型:0 (IS_UNDF) 将name复制后的zval_args的type类型:6(IS_STRING) named:sss age:2</code>
두 가지 의문점이 있습니다
zval을 매개변수 수신용 컨테이너로 사용할 때(그렇게 부르자) 왜 매개변수를 성공적으로 수신하지 못하는데 IS_UNDEF
zval을 매개변수 컨테이너로 사용할 수 없는 경우 zend_string과 동시에 정의된 다른 유형(예: zend_array, zend_object....)과 zval(zend_string 및 zend_string 및 zval은 GC 및 zend_string이 더 가벼울 수 있습니다. 또는 zval과 zend_string 사용법의 차이점은 무엇입니까?