주문 검토 프로세스를 보다 합리적으로 설계하는 방법은 무엇입니까? ? ?

머리말: 주문 검토 프로세스를 보다 효율적이고 합리적으로 설계할 수 있는 방법에 대해 조언을 주시면 감사하겠습니다.

시스템 역할

매장 판매, 매장 관리자, 주문 검토자, 금융 전문가, 주문 담당자.

프로세스

과정 통과

매장 판매 입력 주문 정보 > 제출 > 매장 관리자 검토 > 주문자 검토 > 주문 가능 여부는 주문자가 결정합니다.

반품 절차
심사를 위해 제출된 주문을 매장 관리자, 주문 검토자, 재무, 주문자는 모두 검토 단계에 도달한 역할만 반품할 수 있습니다. 그것.

현재 시스템의 디자인 모델(정말 바보 같은 느낌)
현재 시스템은 주문에 상태 필드를 제공하며 1은 승인되지 않음을 의미하고 2는 매장 관리자가 승인했음을 의미합니다. 에.
그런 다음 이를 기반으로 논리를 만듭니다. 예를 들어 상태=3인 주문만 재무 검토 주문 목록에 표시됩니다.

조언을 구합니다

1. 이런 프로세스 리뷰를 어떻게 하면 더 잘 디자인할 수 있을까요?

2. 리더가 앞으로는 매장 관리자 검토가 필요하지 않다고 말하는 등의 가능한 요소를 고려하면 리뷰 링크가 효율적이고 안전하게 제거될 수 있습니다.

답글 내용:

머리말: 주문 검토 프로세스를 보다 효율적이고 합리적으로 설계할 수 있는 방법에 대해 조언을 주시면 감사하겠습니다.

시스템 역할

매장 판매, 매장 관리자, 주문 검토자, 금융 전문가, 주문 담당자.

프로세스

과정 통과

매장 판매 입력 주문 정보 > 제출 > 매장 관리자 검토 > 주문 검토자 검토 > 주문 가능 여부는 주문자가 결정합니다. 그렇지 않으면 반품됩니다.

반품 절차
심사를 위해 제출된 주문을 매장 관리자, 주문 검토자, 재무, 주문자는 모두 검토 단계에 도달한 역할만 반품할 수 있습니다. 그것.

현재 시스템의 디자인 모델(정말 바보 같은 느낌)
현재 시스템은 주문에 상태 필드를 제공하며 1은 승인되지 않음을 의미하고 2는 매장 관리자가 승인했음을 의미합니다. 에.
그런 다음 이를 기반으로 논리를 만듭니다. 예를 들어 상태=3인 주문만 재무 검토 주문 목록에 표시됩니다.

조언을 구합니다

1. 이런 프로세스 리뷰를 어떻게 하면 더 잘 디자인할 수 있을까요?

2. 리더가 앞으로는 매장 관리자 검토가 필요하지 않다고 말하는 등 가능한 요소를 고려하여 리뷰 링크를 효율적이고 안전하게 삭제할 수 있습니다.

문서를 작성하고 각 리뷰에 해당하는 ID를 스토어 매니저의 리뷰 없이 제출 후 바로 3으로 설정하고, 이전 데이터베이스의 스토어 매니저의 리뷰 상태를 다음 리뷰 상태로 설정하면 됩니다.

권한 제어를 해주고, 권한 메뉴와 유사하게 디자인하는 것이 좋습니다.
주문 상태별로 체크 옵션을 만들고, 역할 설정 시 해당 체크를 확인하세요. 데이터를 표시할 때 해당 SQL 조건을 쉽게 작성할 수 있습니다.