PHP가 템플릿 순회를 통해 데이터베이스를 읽는 것 또는 파일에서 HTML을 읽는 것이 더 빠릅니까?

예전에 쇼핑몰 웹사이트 작업을 하다가 홈페이지를 커스터마이징하는 모듈이 있었는데, 페이지의 html 내용을 빠르게 추출해서 php를 이용해서 파일로 썼는데, 홈페이지를 읽어보니 파일이 있더군요. 템플릿을 읽고 출력합니다. 질문에서 데이터베이스를 읽는다는 것은 HTML 콘텐츠가 아닌 사용자 정의된 데이터를 읽는 것을 의미합니다.

지금은 서두르지 않고 알고 싶습니다.

1. 여러 사람이 동시에 접속하면 파일을 읽는 속도가 더 빨라지나요? 아니면 데이터베이스에서 데이터를 읽는 것이 더 빠릅니까?

2. 파일에 쓴 내용이 많고 파일 용량이 상대적으로 크면 읽는 시간이 느려지나요?

3. 템플릿

에서 TP 프레임워크를 직접 사용하면 더 좋지 않을까요?

4. 다시 물어보세요. 동시성을 어떻게 테스트하나요? 어떤 키워드로 검색해야 할까요?

ps: 저는 신입사원입니다. 조언 좀 부탁드립니다

답글 내용:

예전에 쇼핑몰 웹사이트 작업을 하다가 홈페이지를 커스터마이징하는 모듈이 있었는데, 페이지의 html 내용을 빠르게 추출해서 php를 이용해서 파일로 썼는데, 홈페이지를 읽어보니 파일이 있더군요. 템플릿을 읽고 출력합니다. 질문에서 데이터베이스를 읽는다는 것은 HTML 콘텐츠가 아닌 사용자 정의된 데이터를 읽는 것을 의미합니다.

지금은 서두르지 않고 알고 싶습니다.

1. 여러 사람이 동시에 접속하면 파일을 읽는 속도가 더 빨라지나요? 아니면 데이터베이스에서 데이터를 읽는 것이 더 빠릅니까?

2. 파일에 쓴 내용이 많고 파일 용량이 상대적으로 크면 읽는 시간이 느려지나요?

3. 내가 사용하는 TP 프레임워크, 템플릿에 직접

다시 물어보세요. 동시성을 어떻게 테스트하나요? 어떤 키워드로 검색해야 할까요?
ps: 저는 신입사원입니다. 조언 좀 부탁드립니다

데이터베이스의 데이터도 파일에 저장됩니다. 데이터베이스의 메모리 캐시에 관계없이 데이터베이스도 쿼리 프로세스를 거쳐야 하기 때문에 단순히 파일을 읽는 것이 데이터베이스를 읽는 것보다 빠릅니다. 다른 처리 과정. 그러나 파일이 너무 많으면 파일 시스템의 쿼리 속도도 고려해야 합니다. 이 속도는 파일이 너무 많을 때 데이터베이스 쿼리보다 느립니다.
파일을 읽는 시간은 당연히 파일의 크기에 따라 다르지만 파일의 모든 내용이 원하는 내용이라면 이 시간은 당연히 필수입니다. 파일의 일부만 읽으려면 탐색을 통해 파일 포인터를 이동할 수 있습니다.
TP 프레임워크의 템플릿은 컴파일됩니다. 즉, 작성한 템플릿 파일은 실제 실행 중에는 사용되지 않지만, 컴파일된 템플릿이 사용되므로 걱정 없이 include를 사용할 수 있습니다. 성능 문제에 대해.
정확히 말하면 동시성 테스트를 스트레스 테스트라고 불러야 합니다. 스트레스 테스트 계획을 검색해 보세요.

귀하의 질문에 대한 답변은

동시성이 높은 경우에는 확실히 데이터베이스에 캐시 계층이 있습니다.

1. 귀하의 요구 사항을 살펴보면 정적 파일을 생성하는 단계가 있는 것 같습니다. 다음은 몇 가지 키워드입니다.

   <code>文件 < 内存（memcache、redis） < Cache阵列
   文件也属于Cache的一种</code>

   • ob_start

   • 伪静态

   • CDN

작성할 파일 내용이 많으면 어떻게 할 수가 없습니다. 우리는 보통 단순히 작성하는 것이 아니라 캐시 등을 사용하여 전체적인 아키텍처 솔루션을 만듭니다

2. 읽고 있는 파일(특히 PHP 파일)이 상대적으로 큰 경우 OpCache를 켜서 속도를 높이는 것을 고려해 보세요

PHP
3. 에서 실행되는 템플릿 파일을 포함하고 있으며 효율성은 PHP의

   과 동일합니다. include방문한 페이지가 모두 정적 파일이고 하위 템플릿을 포함해야 하는 경우 SSI(include,
   )는 PHP의 ApachenginX보다 훨씬 빠릅니다. include

   그래서 귀하의 질문에 대한 답변은: HTML이 가장 빠르고 PHP를 실행할 필요는 없지만 미리 생성해야 한다는 것입니다.

동시성 테스트는
4. 키워드로 시작하면 원하는 콘텐츠가 많이 나올 것입니다.

   apache benchmark

우선 속도에는 큰 차이가 없습니다. 파일은 빠르지만 데이터베이스에 모두 넣어두면 관리하기가 더 쉽습니다.

둘째, 누가 더 빠른지는 중요하지 않습니다. 이러한 CMS 형식의 웹사이트는 정적화를 통해 최적화할 수 있으며, 페이지 생성 시간과는 아무런 관련이 없습니다.

우선 메모리>> 파일
두 번째로 데이터베이스는 데이터를 파일에도 저장합니다(물론 데이터베이스에는 쿼리 캐시가 있습니다)
비관계형 데이터의 경우 당연히 더 빠릅니다. 파일 저장
그러나 많은 수의 파일을 동일한 폴더에 저장할 수 없습니다(주소 지정이 느림). 다음과 같이 파일 이름 디렉터리를 사용하여 구분할 수 있습니다.
파일 이름 dsaferdfsasxfsfsdf.dat
가져오기 처음 두 문자를 사용하여 첫 번째 수준 디렉터리를 만들고
ds /dsaferdfsasxfsfsdf.dat
lokljljoiomlkml.dat >>lo/lokljljoiomlkml.dat로 저장합니다.

TP에는 기본적으로 파일 드라이버를 사용하는 간단한 캐시 방법 S()가 제공됩니다. 캐시 드라이버가 Memcahced 또는 Redis를 사용하는 경우 Memached 또는 Redis 서버가 파일보다 빠릅니다. 로컬 컴퓨터 또는 LAN 내에서 기가비트 이상

동시 테스트를 위해 Linux 및 Darwin(OS X) 커널 시스템은 다음과 같은 ab 명령(ApacheBench)을 사용할 수 있습니다.
ab -k -n 1000 -c 100 "http://www.baidu.com "
// 요청 1000개 시작, 매번 동시 100개(이 값에는 상한이 있으며 시스템 설정에 따라 일반 기본값은 256입니다.)