jQuery의 Each가 JS의 기본 for 루프보다 훨씬 느린 이유
실제로 jQuery의 소스코드를 살펴보니 각각의 코드는 매우 간단한데 왜 네이티브 for 루프와 성능이 수십배 차이나는 걸까요?
각 jQuery의 핵심 코드
for (; i < length; i++) {
value = callback.call(obj[i], i, obj[i]);
if (value === false) {
break;
}
}아주 간단해 보이지만 왜 이렇게 느린 걸까요?
다음과 같이 테스트 코드를 작성합니다.
var length=300000;
function GetArr() {
var t = [];
for (var i = 0; i < length; i++) {
t[i] = i;
}
return t;
}
function each1(obj, callback) {
var i = 0;
var length = obj.length
for (; i < length; i++) {
value = callback(i, obj[i]);
/* if ( value === false ) {去掉了判断
break;
}*/
}
}
function each2(obj, callback) {
var i = 0;
var length = obj.length
for (; i < length; i++) {
value = callback(i, obj[i]);/*去掉了call*/
if (value === false) {
break;
}
}
}
function each3(obj, callback) {
var i = 0;
var length = obj.length
for (; i < length; i++) {
value = callback.call(obj[i], i, obj[i]);/*自己写的call*/
if (value === false) {
break;
}
}
}
function Test1() {
var t = GetArr();
var date1 = new Date().getTime();
var lengtharr = t.length;
var total = 0;
each1(t, function (i, n) {
total += n;
});
var date12 = new Date().getTime();
console.log("1Test" + ((date12 - date1)));
}
function Test2() {
var t = GetArr();
var date1 = new Date().getTime();
var total = 0;
each2(t, function (i, n) {
total += n;
});
var date12 = new Date().getTime();
console.log("2Test" + ((date12 - date1)));
}
function Test3() {
var t = GetArr();
var date1 = new Date().getTime();
var total = 0;
each3(t, function (i, n) {
total += n;
});
var date12 = new Date().getTime();
console.log("3Test" + ((date12 - date1)));
}
function Test4() {
var t = GetArr();
var date1 = new Date().getTime();
var total = 0;
$.each(t, function (i, n) {
total += n;
});
var date12 = new Date().getTime();
console.log("4Test" + ((date12 - date1)));
}테스트를 실행해 보니 첫 번째와 두 번째의 차이가 그리 크지 않은 것으로 보아 성능 차이가 거의 없음을 알 수 있습니다. 그러나 두 번째, 세 번째, 네 번째 편차는 두 배 이상이며 두 번째와 세 번째의 유일한 차이점은 호출이 호출되므로 성능 저하가 발생하는 것 같습니다. 물론 jQuery의 각 메서드가 느린 데에는 다른 이유도 있습니다. 또한 루프에서 다른 메서드를 호출하며 호출은 한 가지 이유일 뿐입니다.
따라서 js에서는 호출과 적용 방식이 상대적으로 성능을 많이 소모한다고 할 수 있습니다. 성능 요구 사항이 엄격한 경우에는 이 방법을 아껴서 사용하는 것이 좋습니다.
코드 조각을 통해 jquery의 Each와 js 기본 for 루프 간의 성능 비교를 살펴보겠습니다.
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<title>for与each性能比较</title>
<script src="../Cks/jquery-1.7.1.min.js" type="text/javascript"></script>
<script type="text/javascript" language="javascript">
function getSelectLength() {
var time1 = new Date().getTime();
var len = $("#select_test").find("option").length;
var selectObj = $("#select_test");
for (var i = 0; i < len; i++) {
if (selectObj.get(0).options[i].text == "111111") {
selectObj.get(0).options[i].selected = true;
break;
}
}
var time2 = new Date().getTime();
alert("for循环执行时间：" + (time2 - time1));
time1 = new Date().getTime();
$("#select_test").find("option").each(function () {
if ($(this).text() == "111111") {
$(this)[0].selected = true;
}
});
time2 = new Date().getTime();
alert("each循环执行时间：" + (time2 - time1));
}
</script>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<div><select id="select_test">
<option value='1'>111111</option>
<option value='2'>222222</option>
<option value='3'>333333</option>
<option value='4'>444444</option>
<option value='5'>5</option>
<option value='6'>6</option>
<option value='7'>7</option>
<option value='8'>8</option>
<option value='9'>9</option>
<option value='10'>10</option>
<option value='11'>11</option>
<option value='12'>12</option>
<option value='13'>13</option>
<option value='14'>14</option>
<option value='15'>15</option>
<option value='16'>16</option>
<option value='17'>17</option>
<option value='18'>18</option>
<option value='19'>19</option>
<option value='20'>20</option>
</select><input type="button" value="开始比较" onclick="getSelectLength();" /></div>
<div>
</form>
</body>
</html>입력 불일치:
for 루프 실행 시간 : 1
각 루프 실행 시간: 3
두 결과는 문제를 직접적으로 보여줍니다.
이상은 에디터에서 소개한 JS 네이티브 for 루프 성능보다 jQuery Each가 훨씬 느린 이유입니다. 궁금한 점이 있으면 메시지를 남겨주세요. 그러면 편집자가 모든 사람에게 즉시 답변을 드릴 것입니다. 또한 PHP 중국어 웹사이트를 지원해 주신 모든 분들께 감사드립니다!
jQuery의 Each가 JS의 기본 for 루프보다 훨씬 느린 이유에 대한 자세한 관련 기사를 보려면 PHP 중국어 웹사이트에 주목하세요!
핫 AI 도구
Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱
AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.
Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다
Clothoff.io
AI 옷 제거제
Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!
인기 기사
뜨거운 도구
메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기
SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.
스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경
드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구
SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)
뜨거운 주제
7663
15
1393
52
1205
24
91
11
73
19
프론트 엔드 열 용지 영수증에 대한 차량 코드 인쇄를 만나면 어떻게해야합니까?
Apr 04, 2025 pm 02:42 PM
프론트 엔드 개발시 프론트 엔드 열지대 티켓 인쇄를위한 자주 묻는 질문과 솔루션, 티켓 인쇄는 일반적인 요구 사항입니다. 그러나 많은 개발자들이 구현하고 있습니다 ...
누가 더 많은 파이썬이나 자바 스크립트를 지불합니까?
Apr 04, 2025 am 12:09 AM
기술 및 산업 요구에 따라 Python 및 JavaScript 개발자에 대한 절대 급여는 없습니다. 1. 파이썬은 데이터 과학 및 기계 학습에서 더 많은 비용을 지불 할 수 있습니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 큰 수요가 있으며 급여도 상당합니다. 3. 영향 요인에는 경험, 지리적 위치, 회사 규모 및 특정 기술이 포함됩니다.
Demystifying JavaScript : 그것이하는 일과 중요한 이유
Apr 09, 2025 am 12:07 AM
JavaScript는 현대 웹 개발의 초석이며 주요 기능에는 이벤트 중심 프로그래밍, 동적 컨텐츠 생성 및 비동기 프로그래밍이 포함됩니다. 1) 이벤트 중심 프로그래밍을 사용하면 사용자 작업에 따라 웹 페이지가 동적으로 변경 될 수 있습니다. 2) 동적 컨텐츠 생성을 사용하면 조건에 따라 페이지 컨텐츠를 조정할 수 있습니다. 3) 비동기 프로그래밍은 사용자 인터페이스가 차단되지 않도록합니다. JavaScript는 웹 상호 작용, 단일 페이지 응용 프로그램 및 서버 측 개발에 널리 사용되며 사용자 경험 및 크로스 플랫폼 개발의 유연성을 크게 향상시킵니다.
JavaScript를 사용하여 동일한 ID와 동일한 ID로 배열 요소를 하나의 객체로 병합하는 방법은 무엇입니까?
Apr 04, 2025 pm 05:09 PM
동일한 ID로 배열 요소를 JavaScript의 하나의 객체로 병합하는 방법은 무엇입니까? 데이터를 처리 할 때 종종 동일한 ID를 가질 필요가 있습니다 ...
Shiseido의 공식 웹 사이트와 같은 시차 스크롤 및 요소 애니메이션 효과를 달성하는 방법은 무엇입니까?
또는:
Shiseido의 공식 웹 사이트와 같은 페이지 스크롤과 함께 애니메이션 효과를 어떻게 달성 할 수 있습니까?
Apr 04, 2025 pm 05:36 PM
이 기사에서 시차 스크롤 및 요소 애니메이션 효과 실현에 대한 토론은 Shiseido 공식 웹 사이트 (https://www.shiseido.co.jp/sb/wonderland/)와 유사하게 달성하는 방법을 살펴볼 것입니다.
JavaScript는 배우기가 어렵습니까?
Apr 03, 2025 am 12:20 AM
JavaScript를 배우는 것은 어렵지 않지만 어려운 일입니다. 1) 변수, 데이터 유형, 기능 등과 같은 기본 개념을 이해합니다. 2) 마스터 비동기 프로그래밍 및 이벤트 루프를 통해이를 구현하십시오. 3) DOM 운영을 사용하고 비동기 요청을 처리합니다. 4) 일반적인 실수를 피하고 디버깅 기술을 사용하십시오. 5) 성능을 최적화하고 모범 사례를 따르십시오.
Console.log 출력 결과의 차이 : 두 통화가 다른 이유는 무엇입니까?
Apr 04, 2025 pm 05:12 PM
Console.log 출력의 차이의 근본 원인에 대한 심층적 인 논의. 이 기사에서는 Console.log 함수의 출력 결과의 차이점을 코드에서 분석하고 그에 따른 이유를 설명합니다. � ...
프론트 엔드 개발에서 VSCODE와 유사한 패널 드래그 앤 드롭 조정 기능을 구현하는 방법은 무엇입니까?
Apr 04, 2025 pm 02:06 PM
프론트 엔드에서 VSCODE와 같은 패널 드래그 앤 드롭 조정 기능의 구현을 탐색하십시오. 프론트 엔드 개발에서 VSCODE와 같은 구현 방법 ...
