JavaScript 함수FormulaProgramming은 존재다 오랫동안 화제가 되었는데, 2016년부터 점점 인기가 많아진 것 같습니다. 이는 ES6 구문이 함수형 프로그래밍에 더 친숙하기 때문일 수도 있고, RxJS(ReactiveX)와 같은 함수형 프레임워크의 인기 때문일 수도 있습니다.
함수형 프로그래밍에 대한 설명을 많이 봤지만 대부분 이론적인 수준이고 일부는 Haskell과 같은 순수 플레이어만을 위한 것입니다. . 기능적
. 이 글의 목적은 내 눈으로 보기에 JavaScript에서의 함수형 프로그래밍의 구체적인 실천에 대해 이야기하는 것입니다. "내 눈으로 보기"라고 하는 이유는 내가 말하는 내용은 단지 내 개인적인 의견일 뿐이며 일부 엄격한 개념과 충돌할 수 있다는 의미입니다. 이번 글에서는 형식적인 개념 소개를 많이 생략하고 자바스크립트에서 함수형 코드가 무엇인지, 함수형 코드와 일반 글쓰기의 차이점은 무엇인지, 함수형 코드가 우리에게 어떤 이점을 가져다 줄 수 있는지에 초점을 맞춰 설명하겠습니다. 그리고 일반적인 기능성
모델은 무엇인가요? 함수형 프로그래밍에 대해 내가 이해하는 것
, 함수를 사용하여 분해하고 추상화하는 것으로 이해하면 된다고 생각합니다. 일반 표현식 명령형 표현식과 비교하면 이 방법의 장점은 무엇인가요? 주요 내용은 다음과 같습니다.
// 数组中每个单词，首字母大写
// 一般写法
const arr = ['apple', 'pen', 'apple-pen'];
for(const i in arr){
const c = arr[i][0];
arr[i] = c.toUpperCase() + arr[i].slice(1);
}
console.log(arr);
// 函数式写法一
function upperFirst(word) {
return word[0].toUpperCase() + word.slice(1);
}
function wordToUpperCase(arr) {
return arr.map(upperFirst);
}
console.log(wordToUpperCase(['apple', 'pen', 'apple-pen']));
// 函数式写法二
console.log(arr.map(['apple', 'pen', 'apple-pen'], word => word[0].toUpperCase() + word.slice(1)));상황이 더욱 복잡해지면 표현을 쓰는 방식에 여러 가지 문제가 생길 것입니다.
을 참조하세요. 함수 캡슐화를 활용하여 함수를 분해하고(세분성은 고유하지 않음) 이를 다른 함수로 캡슐화한 다음 결합된 호출을 사용하여 목적을 달성합니다. 이를 통해 표현이 명확해지고 유지 관리, 재사용 및 확장이 쉬워집니다. 둘째, 고차 함수를 사용하여 Array.map은 배열 탐색을 위해 for...of를 대체하여 중간 변수와 연산을 줄입니다.
기능적 작성 방법 1과 기능적 작성 방법 2의 주요 차이점은 해당 기능이 향후 재사용 가능성이 있는지 여부를 고려할 수 있다는 것입니다. , 그렇다면 후자가 더 좋습니다. 체인 최적화
에서 함수형 코드 작성 과정에서 가 가로로 확장되기 쉽다는 것을 알 수 있습니다. 즉, 여러 수준의 중첩이 생성됩니다. 아래에서는 좀 더 극단적인 예를 들어보겠습니다. // 计算数字之和
// 一般写法
console.log(1 + 2 + 3 - 4)
// 函数式写法
function sum(a, b) {
return a + b;
}
function sub(a, b) {
return a - b;
}
console.log(sub(sum(sum(1, 2), 3), 4);
의 극단적인 경우만을 보여줍니다. 함수의 중첩 레이어 수가 계속 증가할수록 코드의 가독성이 크게 떨어지며, 실수를 야기합니다. 이 경우 다음
체인 최적화와 같은 여러 가지 최적화 방법을 고려할 수 있습니다. // 优化写法 (嗯，你没看错，这就是 lodash 的链式写法)
const utils = {
chain(a) {
this._temp = a;
return this;
},
sum(b) {
this._temp += b;
return this;
},
sub(b) {
this._temp -= b;
return this;
},
value() {
const _temp = this._temp;
this._temp = undefined;
return _temp;
}
};
console.log(utils.chain(1).sum(2).sum(3).sub(4).value());
콜백 함수와 Promise 패턴입니다. // 顺序请求两个接口
// 回调函数
import $ from 'jquery';
$.post('a/url/to/target', (rs) => {
if(rs){
$.post('a/url/to/another/target', (rs2) => {
if(rs2){
$.post('a/url/to/third/target');
}
});
}
});
// Promise
import request from 'catta'; // catta 是一个轻量级请求工具，支持 fetch,jsonp,ajax，无依赖
request('a/url/to/target')
.then(rs => rs ? $.post('a/url/to/another/target') : Promise.reject())
.then(rs2 => rs2 ? $.post('a/url/to/third/target') : Promise.reject());
공통 함수형 프로그래밍 모델
클로저의 개념은 상대적으로 추상적입니다. 모두가 이 기능을 어느 정도 알고 사용하고 있다고 생각합니다.
그렇다면 클로저가 우리에게 어떤 이점을 가져올 수 있을까요?
먼저 클로저를 만드는 방법을 살펴보겠습니다.
// 创建一个闭包
function makeCounter() {
let k = 0;
return function() {
return ++k;
};
}
const counter = makeCounter();
console.log(counter()); // 1
console.log(counter()); // 2makeCounter 这个函数的代码块，在返回的函数中，对局部变量 k ，进行了引用，导致局部变量无法在函数执行结束后，被系统回收掉，从而产生了闭包。而这个闭包的作用就是，“保留住“ 了局部变量，使内层函数调用时，可以重复使用该变量；而不同于全局变量，该变量只能在函数内部被引用。
换句话说，闭包其实就是创造出了一些函数私有的 ”持久化变量“。
所以从这个例子，我们可以总结出，闭包的创造条件是：
存在内、外两层函数
内层函数对外层函数的局部变量进行了引用
闭包的用途
闭包的主要用途就是可以定义一些作用域局限的持久化变量，这些变量可以用来做缓存或者计算的中间量等等。
// 简单的缓存工具
// 匿名函数创造了一个闭包
const cache = (function() {
const store = {};
return {
get(key) {
return store[key];
},
set(key, val) {
store[key] = val;
}
}
}());
cache.set('a', 1);
cache.get('a'); // 1上面例子是一个简单的缓存工具的实现，匿名函数创造了一个闭包，使得 store 对象 ，一直可以被引用，不会被回收。
闭包的弊端
持久化变量不会被正常释放，持续占用内存空间，很容易造成内存浪费，所以一般需要一些额外手动的清理机制。
接受或者返回一个函数的函数称为高阶函数
听上去很高冷的一个词汇，但是其实我们经常用到，只是原来不知道他们的名字而已。JavaScript 语言是原生支持高阶函数的，因为 JavaScript 的函数是一等公民，它既可以作为参数又可以作为另一个函数的返回值使用。
我们经常可以在 JavaScript 中见到许多原生的高阶函数，例如 Array.map , Array.reduce , Array.filter
下面以 map 为例，我们看看他是如何使用的
map （映射）
映射是对集合而言的，即把集合的每一项都做相同的变换，产生一个新的集合
map 作为一个高阶函数，他接受一个函数参数作为映射的逻辑
// 数组中每一项加一，组成一个新数组
// 一般写法
const arr = [1,2,3];
const rs = [];
for(const n of arr){
rs.push(++n);
}
console.log(rs)
// map改写
const arr = [1,2,3];
const rs = arr.map(n => ++n);上面一般写法，利用 for...of 循环的方式遍历数组会产生额外的操作，而且有改变原数组的风险
而 map 函数封装了必要的操作，使我们仅需要关心映射逻辑的函数实现即可，减少了代码量，也降低了副作用产生的风险。
给定一个函数的部分参数，生成一个接受其他参数的新函数
可能不常听到这个名词，但是用过 undescore 或 lodash 的人都见过他。
有一个神奇的 _.partial 函数，它就是柯里化的实现
// 获取目标文件对基础路径的相对路径 // 一般写法 const BASE = '/path/to/base'; const relativePath = path.relative(BASE, '/some/path'); // _.parical 改写 const BASE = '/path/to/base'; const relativeFromBase = _.partial(path.relative, BASE); const relativePath = relativeFromBase('/some/path');
通过 _.partial ，我们得到了新的函数 relativeFromBase ，这个函数在调用时就相当于调用 path.relative ，并默认将第一个参数传入 BASE ，后续传入的参数顺序后置。
本例中，我们真正想完成的操作是每次获得相对于 BASE 的路径，而非相对于任何路径。柯里化可以使我们只关心函数的部分参数，使函数的用途更加清晰，调用更加简单。
将多个函数的能力合并，创造一个新的函数
同样你第一次见到他可能还是在 lodash 中，compose 方法（现在叫 flow）
// 数组中每个单词大写，做 Base64
// 一般写法 (其中一种)
const arr = ['pen', 'apple', 'applypen'];
const rs = [];
for(const w of arr){
rs.push(btoa(w.toUpperCase()));
}
console.log(rs);
// _.flow 改写
const arr = ['pen', 'apple', 'applypen'];
const upperAndBase64 = _.partialRight(_.map, _.flow(_.upperCase, btoa));
console.log(upperAndBase64(arr));_.flow 将转大写和转 Base64 的函数的能力合并，生成一个新的函数。方便作为参数函数或后续复用。
我理解的 JavaScript 函数式编程，可能和许多传统概念不同。我并不只认为 高阶函数 算函数式编程，其他的诸如普通函数结合调用、链式结构等，我都认为属于函数式编程的范畴，只要他们是以函数作为主要载体的。
而我认为函数式编程并不是必须的，它也不应该是一个强制的规定或要求。与面向对象或其他思想一样，它也是其中一种方式。我们更多情况下，应该是几者的结合，而不是局限于概念。
위 내용은 JavaScript 함수형 프로그래밍 이해의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
