이 기사에서는 주로 Java의 ArrayList와 LinkedList를 예제를 통해 비교합니다. 필요한 친구가 참조할 수 있습니다.
ArrayList와 LinkedList는 모두 Collection 인터페이스의 일반적인 구현 방법이며 서로 다른 저장 전략을 사용합니다. 다양한 상황의 요구에 적응합니다.
구현 방법
ArrayList는 내부적으로 컬렉션을 사용하여 데이터를 저장합니다.
유의할 점 용량이 임계값을 초과하는 경우 처리 논리에 대한 것입니다. 배열의 기본 용량은 10이고, 최대 용량은 Integer.Max_Value입니다. 최대 용량을 초과하면 메모리 오버플로 예외가 발생합니다. 🎜>
확장 메커니즘은 아래와 같습니다
확장 용량은 원래 용량의 1.5배
LinkedList 구현
내부적으로 이중 연결 리스트 노드 내부 클래스를 사용하여 이중 연결 리스트를 사용하므로 LinkedList도 스택 및 큐로 사용할 수 있지만 Java는 상대적으로 효율성이 낮습니다. ArrayDeqeue의 효율적인 구현.
성능 비교꼬리 삽입 효율성 측면에서는 둘 사이에 큰 차이는 없지만 LinkedList는 유지 관리가 필요함 이중 연결 목록 관계, 모든 저장 효율성은 ArrayList보다 약간 떨어집니다
ArrayList의 시간은 용량을 한 번에 초기화하는 경우 주로 용량 확장 및 데이터 마이그레이션에 소비됩니다. , 괜찮아야 합니다 개선의 여지가 있습니다 다시 한번 비교해 보겠습니다. 무서운 50%의 개선 여지가 있습니다
링크드의 장점은 헤드 삽입의 효율성입니다. . 헤드 요소만 수정하면 됩니다. 그러나 배열은 여전히 후속 데이터를 이동해야 하며 효율성은 LinkedList
보다 훨씬 낮습니다. 그리고 set 연산을 수행하면 연결된 리스트 내에서 이진 검색이 수행되므로 배열은 첨자를 통해 요소에 직접 액세스할 수 있으므로 위의 내용을 토대로 LinkedList
보다 효율성이 높습니다. 비교하면 기본적으로이 방금 저장되었는지 확인할 수 있습니다. 단순한 데이터 반복의 경우 일반적으로 컬렉션을 사용하는 것이 가장 효율적입니다.
요소를 자주 수정하는 경우 LinkedList를 사용합니다.
위 내용은 Java의 ArrayList와 LinkedList를 비교하는 그래픽 세부 정보의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!