오랫동안 블로그를 작성하지 않았습니다. 올해 제가 일하고 있는 제품 회사에서 얼마 전 기자간담회를 열었습니다. 잠시 시간을 내어 제품의 성능 최적화를 위한 여지가 있는지 생각해 보았습니다. 만들기 때문에 .Net의 비동기식으로 성능을 최적화할 수 있다고 생각했는데, 그 비율을 얼마나 높일 수 있을까요? 친구가 여러 언어로 비동기 성능 테스트를 하고 있는 일이 있어서(비동기와 동기화에 대한 질문은 게스트 "AIO 및 BIO 인터페이스 성능 비교"를 참조하세요) 그래서 오늘 C# 테스트 프로그램을 작성했습니다.
먼저 ASP.NET MVC WebAPI 프로젝트를 빌드하고 기본 컨트롤러 값에 두 가지 메서드를 추가합니다.
// GET api/values?sleepTime=10
[HttpGet]
public async Task<string> ExecuteAIO(int sleepTime)
{
await Task.Delay(sleepTime);
return "Hello world,"+ sleepTime;
}
[HttpGet]
// GET api/values?sleepTime2=10
public string ExecuteBIO(int sleepTime2)
{
System.Threading.Thread.Sleep(sleepTime2);
return "Hello world," + sleepTime2;
}그런 다음 이 웹 API를 테스트하기 위한 콘솔 프로그램을 만듭니다.
class Program
{ static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("按任意键开始测试 WebAPI:http://localhost:62219/api/values?sleepTime={int}");
Console.Write("请输入线程数：");
int threadNum = 100;
int.TryParse(Console.ReadLine(), out threadNum);
while (Test(threadNum)) ;
Console.ReadLine();
Console.ReadLine();
} private static bool Test(int TaskNumber)
{
Console.Write("请输入此API方法的睡眠时间（毫秒）,输入非数字内容退出：");
string input = Console.ReadLine();
int SleepTime = 50;
if (!int.TryParse(input, out SleepTime))
return false;
HttpClient client = new HttpClient();
client.BaseAddress = new Uri("http://localhost:62219/");
var result = client.GetStringAsync("api/values?sleepTime=" + input).Result;
Console.WriteLine("Result:{0}", result);
//int TaskNumber = 1000;
Console.WriteLine("{0}次 BIO（同步）测试(睡眠{1} 毫秒)：", TaskNumber, SleepTime);
System.Diagnostics.Stopwatch sw = new System.Diagnostics.Stopwatch();
sw.Start();
Task[] taskArr = new Task[TaskNumber];
for (int i = 0; i < TaskNumber; i++)
{
Task task = client.GetStringAsync("api/values?sleepTime2=" + SleepTime);
taskArr[i] = task;
}
Task.WaitAll(taskArr);
sw.Stop();
double useTime1 = sw.Elapsed.TotalSeconds;
Console.WriteLine("耗时（秒）：{0},QPS:{1,10:f2}", useTime1, TaskNumber/useTime1);
sw.Reset();
Console.WriteLine("{0}次 AIO（异步）测试(睡眠{1} 毫秒)：", TaskNumber, SleepTime);
sw.Start();
for (int i = 0; i < TaskNumber; i++)
{
Task task = client.GetStringAsync("api/values?sleepTime=" + SleepTime);
taskArr[i] = task;
}
Task.WaitAll(taskArr);
sw.Stop();
double useTime2 = sw.Elapsed.TotalSeconds;
Console.WriteLine("耗时（秒）：{0},QPS:{1,10:f2}", useTime2, TaskNumber / useTime2);
return true;
}
}코드 보기
는 실제로 주로 다음 코드 줄입니다.
HttpClient client = new HttpClient();
client.BaseAddress = new Uri("http://localhost:62219/");var result = client.GetStringAsync("api/values?sleepTime=" + input).Result;다음 패키지를 추가하려면 Nuget을 사용해야 할 수도 있습니다.
Microsoft.AspNet.WebApi.Client
마지막으로 다음을 실행하세요. 테스트 결과는 다음과 같습니다.
按任意键开始测试 WebAPI:http://localhost:62219/api/values?sleepTime={int}
请输入线程数：1000
请输入此API方法的睡眠时间（毫秒）,输入非数字内容退出：10
Result:"Hello world,10"
1000次 BIO（同步）测试(睡眠10 毫秒)：
耗时（秒）：1.2860545,QPS: 777.57
1000次 AIO（异步）测试(睡眠10 毫秒)：
耗时（秒）：0.4895946,QPS: 2042.51
请输入此API方法的睡眠时间（毫秒）,输入非数字内容退出：100
Result:"Hello world,100"
1000次 BIO（同步）测试(睡眠100 毫秒)：
耗时（秒）：8.2769307,QPS: 120.82
1000次 AIO（异步）测试(睡眠100 毫秒)：
耗时（秒）：0.5435111,QPS: 1839.89원래 10,000개의 스레드를 테스트하려고 했는데 오류가 보고되었습니다.
위의 테스트 결과에서는 QPS가 높지 않은 것으로 나타났으나 IISExpress를 사용하고 웹 서버 소프트웨어마다 성능이 다르기 때문에 진행 중인 QPS 결과를 비교해야 하므로 새로운 콘솔 프로그램을 작성합니다. 다음 코드를 사용합니다:
class Program
{ static void Main(string[] args)
{
Console.WriteLine("按任意键开始测试 ");
Console.Write("请输入线程数：");
int threadNum = 100;
int.TryParse(Console.ReadLine(), out threadNum);
while (Test(threadNum)) ;
Console.ReadLine();
Console.ReadLine();
} private static bool Test(int TaskNumber)
{
Console.Write("请输入此API方法的睡眠时间（毫秒）,输入非数字内容退出：");
string input = Console.ReadLine();
int SleepTime = 50;
if (!int.TryParse(input, out SleepTime))
return false;
var result = ExecuteAIO(SleepTime).Result;
Console.WriteLine("Result:{0}", result);
//int TaskNumber = 1000;
Console.WriteLine("{0}次 BIO（同步）测试(睡眠{1} 毫秒)：", TaskNumber, SleepTime);
System.Diagnostics.Stopwatch sw = new System.Diagnostics.Stopwatch();
sw.Start();
Task[] taskArr = new Task[TaskNumber];
for (int i = 0; i < TaskNumber; i++)
{
Task task = Task.Run<string>(()=> ExecuteBIO(SleepTime));
taskArr[i] = task;
}
Task.WaitAll(taskArr);
sw.Stop(); double useTime1 = sw.Elapsed.TotalSeconds;
Console.WriteLine("耗时（秒）：{0},QPS:{1,10:f2}", useTime1, TaskNumber / useTime1);
sw.Reset();
Console.WriteLine("{0}次 AIO（异步）测试(睡眠{1} 毫秒)：", TaskNumber, SleepTime);
sw.Start(); for (int i = 0; i < TaskNumber; i++)
{
Task task = ExecuteAIO(SleepTime);
taskArr[i] = task;
}
Task.WaitAll(taskArr);
sw.Stop(); double useTime2 = sw.Elapsed.TotalSeconds;
Console.WriteLine("耗时（秒）：{0},QPS:{1,10:f2}", useTime2, TaskNumber / useTime2);
return true;
} public static async Task<string> ExecuteAIO(int sleepTime)
{ await Task.Delay(sleepTime); return "Hello world," + sleepTime;
} public static string ExecuteBIO(int sleepTime2)
{
System.Threading.Thread.Sleep(sleepTime2);
//不能在非异步方法里面使用 Task.Delay，否则可能死锁
//Task.Delay(sleepTime2).Wait();
return "Hello world," + sleepTime2;
}
}코드 보기
키 코드에는 다음 두 가지 메서드만 있습니다.
public static async Task<string> ExecuteAIO(int sleepTime)
{ await Task.Delay(sleepTime);
return "Hello world," + sleepTime;
} public static string ExecuteBIO(int sleepTime2)
{
System.Threading.Thread.Sleep(sleepTime2);
//不能在非异步方法里面使用 Task.Delay，否则可能死锁
//Task.Delay(sleepTime2).Wait();
return "Hello world," + sleepTime2;
}이 두 가지 방법은 WebAPI 테스트 방법과 동일합니다. 차이점:
동기 호출:
Task[] taskArr = new Task[TaskNumber]; for (int i = 0; i < TaskNumber; i++)
{
Task task = Task.Run<string>(()=> ExecuteBIO(SleepTime));
taskArr[i] = task;
}
Task.WaitAll(taskArr);비동기 호출:
for (int i = 0; i < TaskNumber; i++)
{
Task task = ExecuteAIO(SleepTime);
taskArr[i] = task;
}
Task.WaitAll(taskArr);여기에서 테스트해 보면 동기 호출과 비동기 호출 모두 클라이언트 코드에서 다중 호출을 사용하는 것을 볼 수 있습니다. 스레딩의 주요 차이점은 비동기 방식입니다. async/await 문이 사용됩니다.
다음은 웹이 아닌 프로세스 내 비동기 멀티스레딩 및 동기 멀티스레딩의 결과입니다.
请输入线程数：1000 请输入此API方法的睡眠时间（毫秒）,输入非数字内容退出：10 Result:Hello world,10 1000次 BIO（同步）测试(睡眠10 毫秒)： 耗时（秒）：1.3031966,QPS: 767.34 1000次 AIO（异步）测试(睡眠10 毫秒)： 耗时（秒）：0.026441,QPS: 37820.05 请输入此API方法的睡眠时间（毫秒）,输入非数字内容退出：100 Result:Hello world,100 1000次 BIO（同步）测试(睡眠100 毫秒)： 耗时（秒）：9.8502858,QPS: 101.52 1000次 AIO（异步）测试(睡眠100 毫秒)： 耗时（秒）：0.1149469,QPS: 8699.67 请输入线程数：10000 请输入此API方法的睡眠时间（毫秒）,输入非数字内容退出：10 Result:Hello world,10 10000次 BIO（同步）测试(睡眠10 毫秒)： 耗时（秒）：7.7966125,QPS: 1282.61 10000次 AIO（异步）测试(睡眠10 毫秒)： 耗时（秒）：0.083922,QPS: 119158.27 请输入此API方法的睡眠时间（毫秒）,输入非数字内容退出：100 Result:Hello world,100 10000次 BIO（同步）测试(睡眠100 毫秒)： 耗时（秒）：34.3646036,QPS: 291.00 10000次 AIO（异步）测试(睡眠100 毫秒)： 耗时（秒）：0.1721833,QPS: 58077.64
결과는 .NET 프로그램이 10,000개의 작업을 시작하는 것을 보여줍니다(10,000개의 네이티브 스레드가 아닌 스레드 풀 스레드). 고려해야 함), 비동기 방식의 QPS는 100,000을 초과하는 반면, 동기화 방식의 경우 성능 격차가 여전히 큽니다.
참고: 위 테스트 결과의 테스트 환경은
Intel i7-4790K CPU, 4코어 및 8스레드, 16GB 메모리, Win10 Enterprise Edition
입니다.위 내용은 .net의 비동기 성능 테스트를 위한 샘플 코드의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
