액세스 제어라고도 하는 승인은 누가 애플리케이션의 어떤 리소스에 액세스할 수 있는지 제어하는 것입니다(예: 페이지 액세스/데이터 편집/페이지 작업 등). 권한 부여에서 이해해야 하는 몇 가지 주요 개체(주제, 리소스, 권한 및 역할)가 있습니다. 이 글은 주로 shiro 인증의 구현 원리를 소개합니다. 편집자는 이것이 꽤 좋다고 생각하므로 지금 공유하고 참고하겠습니다. 편집자를 따라 살펴보겠습니다. 모두에게 도움이 되기를 바랍니다.
Subject
주제, 즉 애플리케이션에 접속하는 사용자는 Shiro에서 Subject를 사용하여 사용자를 나타냅니다. 사용자는 승인 후에만 해당 리소스에 액세스할 수 있습니다.
Resources
JSP 페이지 액세스, 특정 데이터 보기/편집, 비즈니스 메소드 액세스, 텍스트 인쇄 등 사용자가 애플리케이션에서 액세스할 수 있는 모든 것은 모두 리소스입니다. 사용자는 승인 후에만 접근할 수 있습니다.
Permissions
보안 정책의 원자 인증 단위입니다. 권한을 통해 사용자가 애플리케이션에서 특정 리소스를 운영할 권한이 있는지 여부를 나타낼 수 있습니다. 즉, 권한은 사용자가 다음과 같이 애플리케이션의 특정 리소스에 액세스할 수 있는지 여부를 나타냅니다.
사용자 목록 페이지 방문
사용자 데이터 보기/추가/수정/삭제(즉, 여러 번 CRUD( 추가, 확인, 수정, 삭제)) 권한 제어)
문서 인쇄 등. . .
위에서 알 수 있듯이 권한은 사용자가 특정 리소스를 운영할 수 있는 권한이 있는지, 즉 특정 리소스에 대한 작업이 허용되는지 여부를 나타내며, 누가 작업을 수행하는지를 반영하지는 않습니다. 따라서 앞으로는 사용자에게 권한을 부여해야 합니다. 즉, 어떤 사용자가 특정 리소스에 대해 어떤 작업(권한)을 수행할 수 있는지 정의하는 것이 필요하지만 구현자가 이를 제공하지는 않습니다.
Shiro는 대략적인 권한(예: 사용자 모듈의 모든 권한)과 세분화된 권한(특정 사용자를 조작하는 권한, 즉 인스턴스 수준)을 지원하며 이에 대해서는 이후 섹션에서 소개합니다.
Role
역할은 권한 모음으로 이해될 수 있는 작업 모음을 나타냅니다. 일반적인 상황에서는 사용자에게 권한 대신 역할을 부여합니다. 즉, 사용자는 세트를 가질 수 있습니다. 권한을 부여할 때 더 편리한 권한입니다. 일반적인 예로는 프로젝트 관리자, 기술 이사, CTO, 개발 엔지니어 등이 모두 역할이며 역할마다 권한 집합이 다릅니다.
암시적 역할: 즉, 역할을 통해 사용자에게 작업 권한이 있는지 직접 확인합니다. 예를 들어 응용 프로그램에서는 CTO, 기술 책임자 및 개발 엔지니어가 프린터를 사용할 수 없다고 가정합니다. 특정 날짜에 해당 기능을 애플리케이션에서 삭제해야 합니다. 또 다른 예는 애플리케이션에서 어느 날 갑자기 기술 책임자가 사용자를 볼 수 있고 권한을 볼 수 있다는 것입니다. 사용자 보기 및 권한 보기가 허용되지 않으며 관련 코드의 판단 논리에서 기술 책임자 역할을 삭제해야 합니다. 즉, 세분성 액세스 제어는 역할별로 더 대략적으로 수행됩니다. 수정으로 인해 여러 코드가 수정될 수 있습니다.
역할 표시: 프로그램의 권한을 통해 특정 리소스에 액세스할 수 있는 사람을 제어합니다. 역할은 이러한 방식으로 특정 리소스에 액세스할 수 없는 경우 표시된 권한 집합에서만 제거하면 됩니다. 역할에 따라 많은 코드를 수정할 필요가 없습니다. 즉, 세분성은 리소스/인스턴스를 기반으로 합니다.
"역할 기반 접근 제어"와 "리소스 기반 접근 제어(Resource-Based Access Control)"에 대해 각각 구글 "RBAC"와 "RBAC 새로운 해석"을 검색해 보세요.
인증 방법
Shiro는 세 가지 인증 방법을 지원합니다.
프로그래밍 방식: if/else 인증 코드 블록을 작성하여 완료:
Subject subject = SecurityUtils.getSubject();
if(subject.hasRole(“admin”)) {
//有权限
} else {
//无权限
}로그인 후 복사
주석: 실행된 Java 메서드를 통해 해당 주석을 배치합니다. 페이지에서 완료:
@RequiresRoles("admin")
public void hello() {
//有权限
}로그인 후 복사
허가가 없으면 해당 예외가 발생합니다.
JSP/GSP 태그: 해당 태그를 통해 JSP/GSP 페이지를 완료합니다.
<shiro:hasRole name="admin">
<!— 有权限 —>
</shiro:hasRole>
로그인 후 복사
Follow -up 섹션에서는 사용 방법을 자세히 설명합니다.
권한 부여
역할 기반 액세스 제어(암시적 역할)
1 ini 구성 파일(shiro-role.ini)에서 사용자가 소유한 역할을 구성합니다.
[users]
zhang=123,role1,role2
wang=123,role1
로그인 후 복사
The 규칙은 "사용자 이름 = 비밀번호, 역할 1, 역할 2"입니다. 사용자가 애플리케이션에서 해당 역할을 가지고 있는지 확인해야 하는 경우 해당 Realm에 역할 정보를 반환해야 합니다. 즉, Shiro는 그렇지 않습니다. 사용자 역할 정보를 유지 관리하고 적용해야 합니다. Shiro는 확인을 용이하게 하기 위해 해당 인터페이스만 제공합니다. 나중에 사용자 역할을 동적으로 얻는 방법을 소개하겠습니다.
2. 테스트 케이스(com.github.zhangkaitao.shiro.chapter3.RoleTest)
@Test
public void testHasRole() {
login("classpath:shiro-role.ini", "zhang", "123");
//判断拥有角色：role1
Assert.assertTrue(subject().hasRole("role1"));
//判断拥有角色：role1 and role2
Assert.assertTrue(subject().hasAllRoles(Arrays.asList("role1", "role2")));
//判断拥有角色：role1 and role2 and !role3
boolean[] result = subject().hasRoles(Arrays.asList("role1", "role2", "role3"));
Assert.assertEquals(true, result[0]);
Assert.assertEquals(true, result[1]);
Assert.assertEquals(false, result[2]);
}로그인 후 복사
Shiro는 사용자에게 특정 역할/특정 권한이 있는지 확인하기 위해 hasRole/hasRole을 제공하지만 다음과 같은 기능은 제공하지 않습니다. hashAnyRole은 특정 권한 중 하나가 존재하는지 확인하는 데 사용됩니다.
@Test(expected = UnauthorizedException.class)
public void testCheckRole() {
login("classpath:shiro-role.ini", "zhang", "123");
//断言拥有角色：role1
subject().checkRole("role1");
//断言拥有角色：role1 and role3 失败抛出异常
subject().checkRoles("role1", "role3");
}로그인 후 복사
Shiro가 제공하는 checkRole/checkRoles와 hasRole/hasAllRoles의 차이점은 false로 판단되면 UnauthorizedException을 발생시킨다는 것입니다.
到此基于角色的访问控制（即隐式角色）就完成了，这种方式的缺点就是如果很多地方进行了角色判断，但是有一天不需要了那么就需要修改相应代码把所有相关的地方进行删除；这就是粗粒度造成的问题。
基于资源的访问控制（显示角色）
1、在ini配置文件配置用户拥有的角色及角色-权限关系（shiro-permission.ini）
[users]
zhang=123,role1,role2
wang=123,role1
[roles]
role1=user:create,user:update
role2=user:create,user:delete
로그인 후 복사
规则：“用户名=密码，角色1，角色2”“角色=权限1，权限2”，即首先根据用户名找到角色，然后根据角色再找到权限；即角色是权限集合；Shiro同样不进行权限的维护，需要我们通过Realm返回相应的权限信息。只需要维护“用户——角色”之间的关系即可。
2、测试用例（com.github.zhangkaitao.shiro.chapter3.PermissionTest）
@Test
public void testIsPermitted() {
login("classpath:shiro-permission.ini", "zhang", "123");
//判断拥有权限：user:create
Assert.assertTrue(subject().isPermitted("user:create"));
//判断拥有权限：user:update and user:delete
Assert.assertTrue(subject().isPermittedAll("user:update", "user:delete"));
//判断没有权限：user:view
Assert.assertFalse(subject().isPermitted("user:view"));
}로그인 후 복사
Shiro提供了isPermitted和isPermittedAll用于判断用户是否拥有某个权限或所有权限，也没有提供如isPermittedAny用于判断拥有某一个权限的接口。
@Test(expected = UnauthorizedExceptionclass)
public void testCheckPermission () {
login("classpath:shiro-permissionini", "zhang", "123");
//断言拥有权限：user:create
subject().checkPermission("user:create");
//断言拥有权限：user:delete and user:update
subject().checkPermissions("user:delete", "user:update");
//断言拥有权限：user:view 失败抛出异常
subject().checkPermissions("user:view");
}로그인 후 복사
但是失败的情况下会抛出UnauthorizedException异常。
到此基于资源的访问控制（显示角色）就完成了，也可以叫基于权限的访问控制，这种方式的一般规则是“资源标识符：操作”，即是资源级别的粒度；这种方式的好处就是如果要修改基本都是一个资源级别的修改，不会对其他模块代码产生影响，粒度小。但是实现起来可能稍微复杂点，需要维护“用户——角色，角色——权限（资源：操作）”之间的关系。
Permission
字符串通配符权限
规则：“资源标识符：操作：对象实例ID” 即对哪个资源的哪个实例可以进行什么操作。其默认支持通配符权限字符串，“:”表示资源/操作/实例的分割；“,”表示操作的分割；“*”表示任意资源/操作/实例。
1、单个资源单个权限
subject().checkPermissions("system:user:update");로그인 후 복사
用户拥有资源“system:user”的“update”权限。
2、单个资源多个权限
ini配置文件
role41=system:user:update,system:user:delete
로그인 후 복사
然后通过如下代码判断
subject().checkPermissions("system:user:update", "system:user:delete");로그인 후 복사
用户拥有资源“system:user”的“update”和“delete”权限。如上可以简写成：
ini配置（表示角色4拥有system:user资源的update和delete权限）
role42="system:user:update,delete"
로그인 후 복사
接着可以通过如下代码判断
subject().checkPermissions("system:user:update,delete");로그인 후 복사
通过“system:user:update,delete”验证"system:user:update, system:user:delete"是没问题的，但是反过来是规则不成立。
3、单个资源全部权限
ini配置
role51="system:user:create,update,delete,view"
로그인 후 복사
然后通过如下代码判断
subject().checkPermissions("system:user:create,delete,update:view");로그인 후 복사
用户拥有资源“system:user”的“create”、“update”、“delete”和“view”所有权限。如上可以简写成：
ini配置文件（表示角色5拥有system:user的所有权限）
role52=system:user:*
로그인 후 복사
也可以简写为（推荐上边的写法）：
role53=system:user
로그인 후 복사
然后通过如下代码判断
subject().checkPermissions("system:user:*");
subject().checkPermissions("system:user");로그인 후 복사
通过“system:user:*”验证“system:user:create,delete,update:view”可以，但是反过来是不成立的。
4、所有资源全部权限
ini配置
然后通过如下代码判断
subject().checkPermissions("user:view");로그인 후 복사
用户拥有所有资源的“view”所有权限。假设判断的权限是“"system:user:view”，那么需要“role5=*:*:view”这样写才行。
5、实例级别的权限
5.1、单个实例单个权限
ini配置
role71=user:view:1
로그인 후 복사
对资源user的1实例拥有view权限。
然后通过如下代码判断
subject().checkPermissions("user:view:1");로그인 후 복사
5.2、单个实例多个权限
ini配置
role72="user:update,delete:1"
로그인 후 복사
对资源user的1实例拥有update、delete权限。
然后通过如下代码判断
subject().checkPermissions("user:delete,update:1");
subject().checkPermissions("user:update:1", "user:delete:1");로그인 후 복사
5.3、单个实例所有权限
ini配置
对资源user的1实例拥有所有权限。
然后通过如下代码判断
subject().checkPermissions("user:update:1", "user:delete:1", "user:view:1");로그인 후 복사
5.4、所有实例单个权限
ini配置
role74=user:auth:*
로그인 후 복사
对资源user的1实例拥有所有权限。
然后通过如下代码判断
subject().checkPermissions("user:auth:1", "user:auth:2");로그인 후 복사
5.5、所有实例所有权限
ini配置
对资源user的1实例拥有所有权限。
然后通过如下代码判断
subject().checkPermissions("user:view:1", "user:auth:2");로그인 후 복사
6、Shiro对权限字符串缺失部分的处理
如“user:view”等价于“user:view:*”；而“organization”等价于“organization:*”或者“organization:*:*”。可以这么理解，这种方式实现了前缀匹配。
另外如“user:*”可以匹配如“user:delete”、“user:delete”可以匹配如“user:delete:1”、“user:*:1”可以匹配如“user:view:1”、“user”可以匹配“user:view”或“user:view:1”等。即*可以匹配所有，不加*可以进行前缀匹配；但是如“*:view”不能匹配“system:user:view”，需要使用“*:*:view”，即后缀匹配必须指定前缀（多个冒号就需要多个*来匹配）。
7、WildcardPermission
如下两种方式是等价的：
subject().checkPermission("menu:view:1");
subject().checkPermission(new WildcardPermission("menu:view:1"));로그인 후 복사
因此没什么必要的话使用字符串更方便。
8、性能问题
通配符匹配方式比字符串相等匹配来说是更复杂的，因此需要花费更长时间，但是一般系统的权限不会太多，且可以配合缓存来提供其性能，如果这样性能还达不到要求我们可以实现位操作算法实现性能更好的权限匹配。另外实例级别的权限验证如果数据量太大也不建议使用，可能造成查询权限及匹配变慢。可以考虑比如在sql查询时加上权限字符串之类的方式在查询时就完成了权限匹配。
授权流程
流程如下：
1、首先调用Subject.isPermitted*/hasRole*接口，其会委托给SecurityManager，而SecurityManager接着会委托给Authorizer；
2、Authorizer是真正的授权者，如果我们调用如isPermitted(“user:view”)，其首先会通过PermissionResolver把字符串转换成相应的Permission实例；
3、在进行授权之前，其会调用相应的Realm获取Subject相应的角色/权限用于匹配传入的角色/权限；
4、Authorizer会判断Realm的角色/权限是否和传入的匹配，如果有多个Realm，会委托给ModularRealmAuthorizer进行循环判断，如果匹配如isPermitted*/hasRole*会返回true，否则返回false表示授权失败。
ModularRealmAuthorizer进行多Realm匹配流程：
1、首先检查相应的Realm是否实现了实现了Authorizer；
2、如果实现了Authorizer，那么接着调用其相应的isPermitted*/hasRole*接口进行匹配；
3、如果有一个Realm匹配那么将返回true，否则返回false。
如果Realm进行授权的话，应该继承AuthorizingRealm，其流程是：
1.1、如果调用hasRole*，则直接获取AuthorizationInfo.getRoles()与传入的角色比较即可；
1.2、首先如果调用如isPermitted(“user:view”)，首先通过PermissionResolver将权限字符串转换成相应的Permission实例，默认使用WildcardPermissionResolver，即转换为通配符的WildcardPermission；
2、通过AuthorizationInfo.getObjectPermissions()得到Permission实例集合；通过AuthorizationInfo. getStringPermissions()得到字符串集合并通过PermissionResolver解析为Permission实例；然后获取用户的角色，并通过RolePermissionResolver解析角色对应的权限集合（默认没有实现，可以自己提供）；
3、接着调用Permission. implies(Permission p)逐个与传入的权限比较，如果有匹配的则返回true，否则false。
Authorizer、PermissionResolver及RolePermissionResolver
Authorizer的职责是进行授权（访问控制），是Shiro API中授权核心的入口点，其提供了相应的角色/权限判断接口，具体请参考其Javadoc。SecurityManager继承了Authorizer接口，且提供了ModularRealmAuthorizer用于多Realm时的授权匹配。PermissionResolver用于解析权限字符串到Permission实例，而RolePermissionResolver用于根据角色解析相应的权限集合。
我们可以通过如下ini配置更改Authorizer实现：
authorizer=org.apache.shiro.authz.ModularRealmAuthorizer
securityManager.authorizer=$authorizer
로그인 후 복사
对于ModularRealmAuthorizer，相应的AuthorizingSecurityManager会在初始化完成后自动将相应的realm设置进去，我们也可以通过调用其setRealms()方法进行设置。对于实现自己的authorizer可以参考ModularRealmAuthorizer实现即可，在此就不提供示例了。
设置ModularRealmAuthorizer的permissionResolver，其会自动设置到相应的Realm上（其实现了PermissionResolverAware接口），如：
permissionResolver=org.apache.shiro.authz.permission.WildcardPermissionResolver
authorizer.permissionResolver=$permissionResolver
로그인 후 복사
设置ModularRealmAuthorizer的rolePermissionResolver，其会自动设置到相应的Realm上（其实现了RolePermissionResolverAware接口），如：
rolePermissionResolver=com.github.zhangkaitao.shiro.chapter3.permission.MyRolePermissionResolver
authorizer.rolePermissionResolver=$rolePermissionResolver
로그인 후 복사
示例
1、ini配置（shiro-authorizer.ini）
[main]
#自定义authorizer
authorizer=org.apache.shiro.authz.ModularRealmAuthorizer
#自定义permissionResolver
#permissionResolver=org.apache.shiro.authz.permission.WildcardPermissionResolver
permissionResolver=com.github.zhangkaitao.shiro.chapter3.permission.BitAndWildPermissionResolver
authorizer.permissionResolver=$permissionResolver
#自定义rolePermissionResolver
rolePermissionResolver=com.github.zhangkaitao.shiro.chapter3.permission.MyRolePermissionResolver
1authorizer.rolePermissionResolver=$rolePermissionResolver
securityManager.authorizer=$authorizer
로그인 후 복사
#自定义realm 一定要放在securityManager.authorizer赋值之后（因为调用setRealms会将realms设置给authorizer，并给各个Realm设置permissionResolver和rolePermissionResolver）
realm=com.github.zhangkaitao.shiro.chapter3.realm.MyRealm
securityManager.realms=$realm
로그인 후 복사
设置securityManager 的realms一定要放到最后，因为在调用SecurityManager.setRealms时会将realms设置给authorizer，并为各个Realm设置permissionResolver和rolePermissionResolver。另外，不能使用IniSecurityManagerFactory创建的IniRealm，因为其初始化顺序的问题可能造成后续的初始化Permission造成影响。
2、定义BitAndWildPermissionResolver及BitPermission
BitPermission用于实现位移方式的权限，如规则是：
权限字符串格式：+资源字符串+权限位+实例ID；以+开头中间通过+分割；权限：0 表示所有权限；1 新增（二进制：0001）、2 修改（二进制：0010）、4 删除（二进制：0100）、8 查看（二进制：1000）；如 +user+10 表示对资源user拥有修改/查看权限。
public class BitPermission implements Permission {
private String resourceIdentify;
private int permissionBit;
private String instanceId;
public BitPermission(String permissionString) {
String[] array = permissionString.split("\\+");
if(array.length > 1) {
resourceIdentify = array[1];
}
if(StringUtils.isEmpty(resourceIdentify)) {
resourceIdentify = "*";
}
if(array.length > 2) {
permissionBit = Integer.valueOf(array[2]);
}
if(array.length > 3) {
instanceId = array[3];
}
if(StringUtils.isEmpty(instanceId)) {
instanceId = "*";
}
}
@Override
public boolean implies(Permission p) {
if(!(p instanceof BitPermission)) {
return false;
}
BitPermission other = (BitPermission) p;
if(!("*".equals(this.resourceIdentify) || this.resourceIdentify.equals(other.resourceIdentify))) {
return false;
}
if(!(this.permissionBit ==0 || (this.permissionBit & other.permissionBit) != 0)) {
return false;
}
if(!("*".equals(this.instanceId) || this.instanceId.equals(other.instanceId))) {
return false;
}
return true;
}
}
Permission接口提供了boolean implies(Permission p)方法用于判断权限匹配的；
public class BitAndWildPermissionResolver implements PermissionResolver {
@Override
public Permission resolvePermission(String permissionString) {
if(permissionString.startsWith("+")) {
return new BitPermission(permissionString);
}
return new WildcardPermission(permissionString);
}
}로그인 후 복사
BitAndWildPermissionResolver实现了PermissionResolver接口，并根据权限字符串是否以“+”开头来解析权限字符串为BitPermission或WildcardPermission。
3、定义MyRolePermissionResolver
RolePermissionResolver用于根据角色字符串来解析得到权限集合。
public class MyRolePermissionResolver implements RolePermissionResolver {
@Override
public Collection<Permission> resolvePermissionsInRole(String roleString) {
if("role1".equals(roleString)) {
return Arrays.asList((Permission)new WildcardPermission("menu:*"));
}
return null;
}
}로그인 후 복사
此处的实现很简单，如果用户拥有role1，那么就返回一个“menu:*”的权限。
4、自定义Realm
public class MyRealm extends AuthorizingRealm {
@Override
protected AuthorizationInfo doGetAuthorizationInfo(PrincipalCollection principals) {
SimpleAuthorizationInfo authorizationInfo = new SimpleAuthorizationInfo();
authorizationInfo.addRole("role1");
authorizationInfo.addRole("role2");
authorizationInfo.addObjectPermission(new BitPermission("+user1+10"));
authorizationInfo.addObjectPermission(new WildcardPermission("user1:*"));
authorizationInfo.addStringPermission("+user2+10");
authorizationInfo.addStringPermission("user2:*");
return authorizationInfo;
}
@Override
protected AuthenticationInfo doGetAuthenticationInfo(AuthenticationToken token) throws AuthenticationException {
//和com.github.zhangkaitao.shiro.chapter2.realm.MyRealm1. getAuthenticationInfo代码一样，省略
}
}로그인 후 복사
此时我们继承AuthorizingRealm而不是实现Realm接口；推荐使用AuthorizingRealm，因为：
AuthenticationInfo doGetAuthenticationInfo(AuthenticationToken token)：表示获取身份验证信息；
AuthorizationInfo doGetAuthorizationInfo(PrincipalCollection principals)：表示根据用户身份获取授权信息。
这种方式的好处是当只需要身份验证时只需要获取身份验证信息而不需要获取授权信息。对于AuthenticationInfo和AuthorizationInfo请参考其Javadoc获取相关接口信息。
另外我们可以使用JdbcRealm，需要做的操作如下：
1、执行sql/ shiro-init-data.sql 插入相关的权限数据；
2、使用shiro-jdbc-authorizer.ini配置文件，需要设置jdbcRealm.permissionsLookupEnabled为true来开启权限查询。
此次还要注意就是不能把我们自定义的如“+user1+10”配置到INI配置文件，即使有IniRealm完成，因为IniRealm在new完成后就会解析这些权限字符串，默认使用了WildcardPermissionResolver完成，即此处是一个设计权限，如果采用生命周期（如使用初始化方法）的方式进行加载就可以解决我们自定义permissionResolver的问题。
5、测试用例
public class AuthorizerTest extends BaseTest {
@Test
public void testIsPermitted() {
login("classpath:shiro-authorizer.ini", "zhang", "123");
//判断拥有权限：user:create
Assert.assertTrue(subject().isPermitted("user1:update"));
Assert.assertTrue(subject().isPermitted("user2:update"));
//通过二进制位的方式表示权限
Assert.assertTrue(subject().isPermitted("+user1+2"));//新增权限
Assert.assertTrue(subject().isPermitted("+user1+8"));//查看权限
Assert.assertTrue(subject().isPermitted("+user2+10"));//新增及查看
Assert.assertFalse(subject().isPermitted("+user1+4"));//没有删除权限
Assert.assertTrue(subject().isPermitted("menu:view"));//通过MyRolePermissionResolver解析得到的权限
}
}로그인 후 복사
通过如上步骤可以实现自定义权限验证了。
相关推荐：
shiro源码的详细介绍
实例讲解shiro登录认证和权限控制
关于shiro的源码学习之Session session = getSession()的实例分析
위 내용은 Shiro 인증 구현 원칙 예시 공유의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
