데이터 중복 제거에 대한 수요는 실제로 lodash와 같은 도구 라이브러리가 성숙하고 완전한 구현을 갖추고 있으며 프로덕션 환경에서 성숙하게 사용될 수 있다는 것입니다. 그러나 이것은 여러 아이디어를 사용하여 중복 제거가 어떻게 달성될 수 있는지 보기 위해 사고 확장의 관점에서 우리를 방해하지 않습니다. 이 기사에서는 주로 JavaScript 배열 중복 제거에 대한 몇 가지 아이디어를 공유합니다.
첫 번째는 기존의 이중 레이어 루프 비교 아이디어를 구현한 것입니다
function doubleLoopUniq(arr) {
let result = [];
for (let i = 0, len = arr.length, isExist; i < len; i++) {
// 定义一个变量表示当前元素在 result 中是否存在。
isExist = false;
for (let j = 0, rLen = result.length; j < rLen; j++) {
if (result[j] === arr[i]) {
// 依次对result 中的元素 和 原数组元素进行比对。
isExist = true;
break;
}
}
// 最后判断如果不存在，则将此元素插入result
!isExist && result.push(arr[i]);
}
return result;
}JS에 내장된 indexOf를 중복 제거에 사용
function indexOfUniq(arr) {
let result = [];
for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
// 用indexOf 简化了二层循环的流程
if (result.indexOf(arr[i]) === -1) result.push(arr[i]);
}
return result;
}정렬 전후를 비교하여 중복 제거
function sortUniq(arr) {
let result = [], last;
// 这里解构是为了不对原数组产生副作用
[ ...arr ].sort().forEach(item => {
if (item != last) {
result.push(item);
last = item;
}
});
return result;
}해시 테이블을 사용하여 중복 제거
function hashUniq(arr) {
let hashTable = arr.reduce((result, curr, index, array) => {
result[curr] = true;
return result;
}, {})
return Object.keys(hashTable).map(item => parseInt(item, 10));
}ES6 코드 한 줄 설정 Deduplication
function toSetUniq(arr) {
return Array.from(new Set(arr));
}splice Deduplication (어레이 자체에서 직접 동작, 부작용 있음)
function inPlaceUniq(arr) {
let idx = 0;
while (idx < arr.length) {
let compare = idx + 1;
while (compare < arr.length) {
if (arr[idx] == arr[compare]) {
arr.splice(compare, 1);
continue;
}
++compare
}
++idx;
}
return arr;
}마지막으로 간단하게 nodejs에서 테스트를 실행해 어느 것이 더 효율적인지 확인해보세요~
let data = [];
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
data.push(Math.random())
}
// 实现一个性能测试的装饰器
function performanceTest(fn, descript) {
var a = new Date().getTime();
return function () {
fn.apply(this, [].slice.call(arguments, 0));
console.log(descript, new Date().getTime() - a)
}
}
performanceTest(hashUniq, "hashTable")(data)
performanceTest(sortUniq, "sortUniq")(data)
performanceTest(toSetUniq, "toSetUniq")(data)
performanceTest(indexOfUniq, "indexOfUniq")(data)
performanceTest(doubleLoopUniq, "doubleLoopUniq")(data)
performanceTest(inPlaceUniq, "inPlaceUniq")(data)결과는 다음과 같습니다.
hashTable 168ms sortUniq 332ms toSetUniq 80ms indexOfUniq 4280ms doubleLoopUniq 13303ms inPlaceUniq 9977ms
확장된 사고: 배열 내에 있는 경우 요소가 객체일 때 중복을 제거하는 방법은 무엇입니까?
참조형이기 때문에 deepEqual이 사용될 수밖에 없습니다. 이 아이디어는 이 문제에 대한 답은 될 수 있지만 필연적으로 충분히 효율적이지 않습니다.
위 테스트에서도 새로운 Set과 hashTable을 통한 중복제거가 가장 효율적이라는 것을 알 수 있습니다.
그래서 이 두 가지 방법을 기반으로 변환해야 한다는 것은 의심할 여지가 없습니다.
한편, 심층 비교로 인한 시간을 줄이기 위해 JSON.stringify를 사용하려고 합니다. 참조 유형을 기본 유형으로 변환합니다.
function collectionUniq(collection) {
let hashTable = {};
collection.forEach(item => {
hashTable[JSON.stringify(item)] = true;
})
return Object.keys(hashTable).map(item => JSON.parse(item))
}그러면 문제가 발생합니다. 우리 모두는 객체의 속성이 순서가 없다는 것을 알고 있습니다. 이것이 데이터의 경우라면 GG입니다.
let collection = [ { a: 1, b: 2, c: 3 }, { b: 2, c: 3, a: 1 } ]toHash라는 아이디어가 있는데, 이 배열의 기본적인 중복 제거 후, 정확성을 보장하기 위해
먼저 JSON 문자열을 순회합니다 =>
charCodeAt()를 통해 각 문자열의 유니코드 인코딩을 가져옵니다. =>
함께 더해 총 개수를 구하고 마지막으로 쌍으로 비교하면 동일한 값을 갖는 것이 중복되므로 중복 제거 효과를 얻습니다.
function toHash(obj) {
let power = 1;
let res = 0;
const string = JSON.stringify(obj, null, 2);
for (let i = 0, l = string.length; i < l; i++) {
switch (string[i]) {
case '{':
power *= 2
break
case '}':
power /= 2
break
case ' ':
case '\n':
case '\r':
case '\t':
break
default:
res += string[i].charCodeAt(0) * power
}
}
return res
}이것은 구현을 위한 기본 아이디어일 뿐이며, 해시 충돌 가능성을 줄이기 위해 일부 특수 문자의 가중치를 늘리거나 줄일 수 있습니다.
대박에 당첨될 확률보다 충돌 확률이 낮다는 것이 핵심입니다.
관련 권장 사항:
JavaScript 배열에서 여러 중복 제거 방법 공유
위 내용은 JavaScript 배열 중복 제거에 대한 여러 아이디어의 자세한 예의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
![[웹 프런트엔드] Node.js 빠른 시작](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
