교육 기관의 Github에 대한 나의 생각-JS 튜토리얼-php.cn

누구나 성공하고 싶고 보수가 높은 직업을 갖고 싶어하지만, 너무 많은 사람이 한 걸음에 하늘에 닿기를 원하고, 땅에 발을 딛고 있는 사람은 소수에 불과합니다.

1. 서문

이 글은 전적으로 제 생각에서 영감을 얻었습니다. 너겟의 비등점에 대한 글을 읽고 Zhihu에 대한 글을 본 후, 글을 써보고 제 개인적인 견해를 공유하기로 했습니다.

Github, 프로그래머 업계에는 활동하지 않더라도 한 번쯤 들어본 오픈소스 커뮤니티가 있습니다. 최근 몇 년 동안 점점 더 많은 사람들이 오픈 소스를 채택하면서 Github가 다시 인기를 얻었습니다. 자신이 좋아하는 작품을 올려놓는 사람도 많다. 결국 자신의 작품을 올려놓는다는 것은 자신이 어떤 프로젝트를 할 수 있는지, 자신의 기술 수준은 어느 정도인지, 자신의 능력이 어느 정도인지를 다른 사람에게 알려주는 것과 같다. 기술 동향 등을 따랐습니다. 프로그래머 이력서에서 가장 귀중한 '부착'이라고 할 수 있습니다. 그런데 최근에는 이 액세서리가 좀 효과가 없다는 생각이 들었습니다.

2. 현황

먼저 너겟의 끓는점 사진 몇 장을 인용해보겠습니다

교육 기관의 Github에 대한 나의 생각

위 사진을 보니 반 전체가 한 수업 과제인 줄 알았어요. , 그리고 모두가 그것을 업로드했습니다. Github로 이동하세요. 이력서의 골드 콘텐츠를 구축하기 위해 별표를 모아서 정리하거나 Github를 네트워크 디스크로 사용하여 완성된 내용을 직접 저장할 수 있는 것처럼 느껴집니다.

또 다른 기사

중국 본토에서 GitHub 사기가 기하급수적으로 증가하고 있으며, 그 배후에는...

기사에 나온 사진 중 하나

교육 기관의 Github에 대한 나의 생각

이것은 아직 확인되지 않았을 때 상당히 충격을 받았습니다. 실제로 누군가가 Github 사기 전문가를 만든 것을 봤습니다. 하지만 나중에 익숙해 져서 결국 이익을 향한 동기는 작지 않습니다!

이력서 외에도 Github에도 허위글을 올리는 분들이 있는 상황입니다. 조만간 Stackoverflow, npm, Yarn이 허위글을 작성할 차례가 될지 궁금합니다!

3. 훈련기관 관련

이런 일이 발생한 이유는 저를 포함해 훈련기관이 뭔가 잘못하고 있다고 생각하는 분들이 많을 텐데요. 훈련 수업 외에는 이런 상황이 거의 발생하지 않는다는 것을 알고 있기 때문입니다.

교육 기관은 시대에 따라 회사의 이력서 심사, 커뮤니케이션 비용 및 모든 측면에서 인재를 선발하는 데 드는 시간 비용을 늘리는 방법을 알고 있습니다.

이력서에는 처음에 학생들에게 이력서에 다양한 능력을 기재하도록 가르쳤습니다. 눈에 띄는 목적을 달성하기 위해. 나중에 이력서를 뽑은 사람들은 '능숙하다'는 것에 혐오감을 느껴 감히 글을 쓰는 사람이 없어서 자신의 경험을 가져왔습니다. 업무 경험이 있는 회사는 가짜였고, 프로젝트 경험은 학습을 위한 데모였으며 일부는 심지어 가짜 학문을 가지고 있었습니다. 자격. 요즘에는 블로그, Github, 교육 기관을 중시하는 많은 기업도 이에 참여하기 시작했습니다. 이는 Github의 작업 품질을 크게 저하시키고 커뮤니티 전체에 영향을 미칠 가능성이 높습니다.

기술적인 측면에서 IOS가 처음 대중화되었을 때 IOS는 다양한 방식으로 훈련을 받았고 이로 인해 IOS가 엉망이 되었습니다. 그러다가 프런트엔드에 모듈화와 엔지니어링이 등장하게 되었고, 개발이 바뀌자 프런트엔드가 다시 참여하게 되었고, 그 결과 나쁜 프런트엔드가 탄생하게 되었습니다. 이제 회사 동료들로부터 Java도 점점 나빠지고 있다는 이야기를 들었습니다. Android, php, python 등은 상황에 대해 잘 모르겠습니다.

인공지능, 빅데이터, 블록체인이 요즘 비교적 인기가 많아요. 검색 엔진에 검색하면 처음 몇 개의 광고는 기본적으로 훈련 광고입니다.

실제 자료라면 이정도로 이의가 없을까 두렵습니다. 그러나 지금은 많은 훈련기관이 과장된 선전을 하고 심지어 도덕성을 건드리는 기만적인 선전으로 다른 사람들을 속여 등록하게 하는 것은 매우 역겨운 일입니다.

훈련기관에 대한 고찰

1. 훈련기관은 학생들에게 거짓말, 위조, 이력서 포장 방법을 가르치는 것이 아니라 기술을 가르치는 데 중점을 두어야 합니다. 실력이 좋은 사람만이 남에게 존경을 받고, 맹목적으로 속이는 사람은 남에게 멸시를 당할 뿐입니다.

2. 훈련기관의 홍보는 너무 과장되지 않도록 주의해야 합니다. 기초도 없고 컴퓨터에 대한 지식도 없는 사람도 몇 달만 공부하면 수만 달러를 벌 수 있습니다. 2~3년의 경험?

업계에서 훈련기관의 평판은 어떤가요?

우선, 가장 분명한 것은 대부분의 훈련 기관에서 학생들에게 이력서 작성을 가르칠 때 학생들이 이력서에 훈련 기관에서의 경험을 쓰는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 이러한 상상은 업계가 훈련 기관을 인정하지 않는다는 것을 보여줍니다. 훈련기관은 언제 인증을 받게 되나요? 어쩌면 훈련 기관이 학생들이 이력서에 훈련 경험을 쓸 수 있도록 허용할 때까지 기다려야 할 수도 있습니다.

그럼 Zhihu의 Q&A를 살펴보세요:

왜 많은 IT 회사는 훈련 기관에 입학한 사람을 좋아하지 않습니까?

왜 일부 회사에서는 교육 과정을 마친 사람을 원하지 않는 프런트 엔드 인력을 채용합니까?

회사에서 숙련된 프로그래머 채용을 꺼리는 이유는 무엇인가요? IT 교육기관 출신인데...?

왜 일부 기업에서는 IT 교육기관을 차단하는 걸까요?

훈련을 받은 많은 사람들은 모두가 자신을 색안경으로 본다고 생각하겠지만, 다른 사람들은 왜 색안경을 통해 그를 보고 있는지 생각해 보는 것은 어떨까요? 그 사람이 당신보다 훈련 경험이 한 번 더 많다는 사실이 부럽나요? 표시되지 않습니다. 그러나 이제 많은 사람들은 훈련받은 사람 = 병행수입품 = 위조라는 등가 관계를 갖고 있습니다. 다소 극단적이긴 하지만 이해할 수 있다. 주변 HR 친구들 중에 제가 접한 이력서는 가짜였고, 실력과 경력이 일치하지 않는 사람들은 모두 훈련기관에서 나온 사람들이었습니다. 시간이 지나면서 '훈련'은 부정적인 단어가 되었습니다.

저도 예전에 글을 올렸는데 아래 댓글에 사기는 취업을 위한 최후의 수단이라는 말도 있던데요. 나처럼 사기도 없고 업무 경험도 없고 인턴십을 시작했지만 일자리를 찾을 수 있는 사람들이 많기 때문에 이 사실을 파악하기가 정말 어렵습니다. 저임금부터 시작해서 십여 개가 넘는 회사와 면접을 보고 수백 장의 이력서를 제출한 뒤, 최후의 수단으로 사기 같은 게 있는 걸까요? 공부를 잘 못 해서 그런 걸까요, 아니면 사회가 복잡해서 그런 척을 해서 취업을 해야 하는 걸까요? 일자리를 못 구해서 그런 걸까요, 아니면 만족할만한 고임금 직업을 못 찾아서 위조해야 하는 걸까요?

확실히 업계 대부분의 교육 기관에서는 이를 인정하지 않습니다. 하지만 다행스럽게도 아직까지 평판이 좋은 훈련 기관이 있고, 훈련을 받은 사람들 중 믿을 만한 사람도 있지만 그 비율은 조금 적습니다. 업계 전반의 불찬성으로 인해 좋은 훈련기관도 소수 생겨났고, 훈련을 받았지만 믿을 수 있는 사람도 믿을 수 없다는 낙인이 찍히는 것은 좀 억울하다. 업계는 훈련기관을 혐오하는 것이 아니라 학생들에게 부정행위를 가르치는 훈련기관을 싫어한다. 훈련 기관을 원하지 않는 사람이 아니라 훈련 기관의 가짜를 원하지 않는 사람들입니다.

4. Github 소개

나에게 Github는 학습에 활용할 수 있는 데모가 많고, 훌륭한 프로젝트의 소스코드를 볼 수 있는 곳이기 때문에 학습을 위한 공간이다. 작년에는 일반적으로 사용되는 일부 기능 라이브러리를 제안하고 일부 작은 구성 요소도 제출했습니다. 데모라면 몇 가지 학습 예제에 대한 소스 코드 모음도 넣을 것입니다. 내 프로젝트도 매우 나쁘지만 Boiling Point의 그림과 같지는 않을 것입니다. 또한 내 웹 사이트 모방 프로젝트, 작은 게임을 수업 숙제로 넣고 기타 프로젝트를 거의 참조하지 않고 Github를 네트워크 디스크로 사용할 것입니다. .

기업의 경우 Github는 면접관이 면접자에 대해 자세히 알아볼 수 있는 채널 중 하나입니다. 이 커뮤니티에서 프로젝트와 인재를 찾는 회사도 많이 있습니다. 계속해서 Github에 가짜 게시물을 올리면 면접관은 이 오픈소스 커뮤니티의 참조성이 떨어진다고 느낄 것이고, 기업 역시 이 오픈소스 커뮤니티의 작품의 질과 작성자의 수준이 의심스럽다고 느낄 것입니다. , 그러면 모든 사람들이 Github을 보는 데 점차 인내심을 잃게 될 것입니다. 이는 이 커뮤니티의 뛰어난 작가와 작품을 묻혀버릴 가능성이 높으며 전체 커뮤니티에 영향을 미칠 수도 있습니다.

현재 Github에 어떤 프로젝트를 업로드해야 하는지에 대한 필수 요구 사항은 없습니다. 수업 시간에 자신만의 모방 웹 사이트 프로젝트를 연습하면 소위 말하는 실수도 없고 방법을 이해할 수 있습니다. 그런데 제가 개인적으로 혐오하는 점은 골드 콘텐츠를 늘리기 위해 커뮤니티 내에서 공모하여 타인을 대신해 스타, 포크, 블로그를 하고, 악의적으로 코드를 결합하는 등의 행위를 하는 것입니다. 그러한 행동은 이력서를 위조하는 것과 같습니다.

Github에서 활동하는 개발자들은 '별을 찾아서', '별을 얻다'라는 말을 자주 듣는다고 생각하는데, 이 둘은 같은 것이 아닙니다. 스타 구함: 제가 직접 개발한 프로젝트인데 많은 분들의 응원을 받고, 다양한 곳에서 홍보할 수 있었으면 좋겠습니다. 스타 육성: 일반적으로 Taobao에서 주문을 접수하는 것처럼 특정 프로젝트에 출연할 소수의 사람이나 일부 전문 팀을 찾는 등 관심 관계가 있습니다.

5. 요약

저는 Github의 중간 사용자로 간주됩니다. 우연히 Zhihu에 관한 기사를 보고 영감을 받았습니다. Github에 관해서는 여전히 이전과 동일한 Github이기를 바랍니다. 수많은 모방사이트 프로젝트, 수업과제 등을 찾아보는 대신 데모와 연습용 우수 작품도 찾아보실 수 있습니다. 훈련 기관에서는 학생들에게 기술적인 기술만 가르치고 이력서 포장 방법, 거짓말하는 방법 등을 가르치지 않기를 바랍니다. 조직은 정통하고 학생들은 실용적입니다. 모든 것이 덜 일상적이고 더 진실되어야 합니다.