nginx와 haproxy의 차이점

(*-*)浩
풀어 주다: 2019-06-04 17:07:59
원래의
6255명이 탐색했습니다.

소프트 로드의 경우 주류 솔루션에는 LVS, Haproxy 및 Nginx가 포함된다는 것을 우리 모두 알고 있습니다! 그렇다면 Haproxy와 Nginx 중에서 어떻게 선택합니까? 이 질문에 답하기 전에, 저의 개인적인 경험을 바탕으로 그들의 특징에 대해 말씀드리겠습니다!

nginx와 haproxy의 차이점

Haproxy의 기능

네트워크 레이어 4 및 레이어 7에서 작동하는 TCP 및 HTTP 프로토콜 지원

세션 공유 및 쿠키 안내 지원

URL 상태 감지 지원

8가지 로드 밸런싱 전략 지원

하트비트 감지 지원

Nginx 기능

Http 프로토콜 지원, 네트워크 계층 7에서 작동

포트 상태 감지 지원

강력한 정규 일치 규칙 지원

WebSocket 프로토콜 지원

Http 캐시 지원

설명:

Http 프로토콜의 경우 Haproxy 처리 효율성은 Nginx보다 높습니다. 따라서 특별한 요구 사항이나 일반적인 시나리오가 없는 경우 HTTP 프로토콜 로드에 Haproxy를 사용하는 것이 좋습니다! 하지만 웹이라면 Nginx를 사용하는 것이 좋습니다! 간단히 말해서, 누구나 각자의 사용 시나리오의 특성에 따라 합리적인 선택을 할 수 있습니다!

저번에 누군가 나에게 물었습니다. Nginx나 Haproxy의 연결 수가 "65535"의 "저주"를 뚫을 수 있습니까? 사실, Nginx나 Haproxy의 작동 원리를 이해하지 못하기 때문에 모든 사람들이 그런 질문을 갖고 있습니다!

다음은 Linux 서버를 예로 들어 둘 사이의 이론적 최대 연결 수를 설명합니다.

Linux의 Nginx에 대한 이론적 최대 연결 수

정방향 프록시: 최대 연결 수 = work_processes * 작업자_연결
역방향 프록시: 최대 연결 수 = work_processes * 작업자_연결 / 4
참고: 작업자_연결은 단일 프로세스가 처리할 수 있는 최대 연결 수를 나타냅니다. 서버에 8개의 코어가 있다고 가정합니다. 작업자_연결 =
65535(사용자 정의할 수 있지만 최대 1개의 연결은 1개의 파일 설명자를 사용하는 것과 동일하므로 개수는 최대 파일 설명자 수를 초과할 수 없습니다.)

위 두 경우의 최대 연결 수(이론적 값)는 8 * 65535 및 8 * 65535 /4

입니다.

Linux에서 Haproxy의 이론적 최대 연결 수

최대 연결 수 = maxconn(global | defaults | listening)

더 많은 Nginx 관련 기술 기사를 보려면 Nginx Tutorial 컬럼을 방문하여 알아보세요!

위 내용은 nginx와 haproxy의 차이점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

관련 라벨:
원천:php.cn
본 웹사이트의 성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
인기 튜토리얼
더>
최신 다운로드
더>
웹 효과
웹사이트 소스 코드
웹사이트 자료
프론트엔드 템플릿