PHP에서 Redis와 Memcache의 차이점

PHP의 redis와 memcache의 차이점

Memcached와 PHP의 redis는 둘 다 메모리에 저장되고 tcp를 통해 직접 액세스된다는 점에서 매우 유사합니다. 속도가 빠르고 동시성이 높지만 데이터 유형이 제한적이고 쿼리 기능이 강력하지 않으며 일반적으로 캐시로 사용된다는 단점이 있습니다.

추천: "Redis Video Tutorial" "memcached Video Tutorial"

질문자는 Redis가 memcached가 하는 모든 일을 할 수 있다고 했는데, 왜 사람들은 여전히 ​​memcached를 사용하는 걸까요? 그 이유는 두 가지가 완전히 상호 교환 가능하지 않고 고유한 장점과 단점도 있기 때문입니다.

Memcached

Memcached의 장점:

Memcached는 멀티 코어를 활용할 수 있으며 단일 인스턴스 처리량은 매우 높습니다. 높으면 수십만 QPS에 도달할 수 있습니다(키와 값의 바이트 크기 및 서버 하드웨어 성능에 따라 일일 환경의 최대 QPS는 약 4-6w입니다).

최대 로드 용량과 효과적인 서버 압축 해제에 적합합니다.

세션 핸들로 직접 구성을 지원합니다.

구성 및 유지 관리에는 상대적으로 함정이 거의 없습니다.

Memcached의 제한 사항:

데이터 구조는 매우 간단하고 단일하며 풍부한 데이터 유형을 지원할 수 있는 Redis와 달리 간단한 키/값 데이터 구조만 지원합니다.

지속성 불가능, 데이터 백업 불가, 캐싱용으로만 사용 가능하며 재시작 후 모든 데이터가 손실됩니다.

데이터 동기화가 불가능하며, MC에 있는 데이터를 다른 MC 인스턴스로 이전할 수 없습니다.

Memcached 메모리 할당은 Slab

할당 메커니즘을 사용하여 메모리를 관리합니다. 값 크기 분포의 차이가 크면 메모리 활용도가 낮아지고, 활용도가 낮은 경우에도 쫓겨나는 등의 문제가 발생합니다. 사용자는 가치 디자인에 주의를 기울여야 합니다.

memcached 서버는 기본적으로 수평 확장을 지원하지 않습니다. 분산 캐싱을 구현하려면 클라이언트에서 캐시 분산 전략을 작성해야 합니다. 데이터 동기화를 수행할 수 없으므로 프로덕션 환경에서 단일 시스템 오류가 일부 비즈니스 운영에 영향을 미칠 수 있습니다.

Redis

Redis의 장점:

string(문자열),

list(이중 연결 목록), dict(해시 테이블), set(집합), zset 등 다양한 데이터 구조를 지원합니다. (정렬) 집합), hyperloglog(카디널리티 추정) 등

지속성 작업을 지원하고 데이터 백업 또는 데이터 복구를 위해 aof 및 rdb 데이터를 디스크에 유지할 수 있습니다. 이는 데이터 손실을 방지하는 더 나은 방법입니다.

복제를 통한 데이터 복제 지원 마스터-슬레이브 메커니즘을 통해 데이터를 실시간으로 동기식으로 복제할 수 있습니다. 마스터-슬레이브 메커니즘은 Redis가 HA를 수행하는 중요한 수단입니다.

단일 스레드 요청, 모든 명령이 순차적으로 실행되며 동시 상황에서 데이터 일관성 문제를 고려할 필요가 없습니다.

메시지 구독 및 알림에 사용할 수 있는 게시/구독 메시지 구독 메커니즘을 지원합니다.

간단한 거래 요구 사항을 지원하지만 업계에서 사용 시나리오가 거의 없고 성숙하지 않습니다.

Redis의 제한 사항:

Redis는 단일 스레드만 사용할 수 있으며 성능은 CPU 성능에 따라 제한됩니다. 따라서 단일 인스턴스 CPU는 데이터 구조에 따라 초당 최대 5-6wQPS에 도달할 수 있습니다. , 데이터 크기 및 서버 하드웨어 성능), 일상 환경의 QPS 최대치는 약 1-2w입니다.

간단한 거래 요구 사항을 지원하지만 업계에서 사용 시나리오가 거의 없고 성숙하지 않아 장점과 단점이 모두 있습니다.

Redis는 문자열 유형에 대해 더 많은 메모리를 사용합니다. dict(해시 테이블)를 사용하여 스토리지를 압축하여 메모리 소비를 줄일 수 있습니다.

요약

제 생각에는 Redis는 여러 면에서 데이터베이스의 특성을 가지고 있거나 데이터베이스 시스템인 반면 Memcached는 단순한 K/V 캐시일 뿐입니다.

그리고 redis를 사용할지 memcached를 사용할지는 질문자의 요구 사항에 따라 다릅니다. 왜냐하면 순수 캐싱의 경우 memcached가 대부분의 요구 사항을 충족하기에 충분하기 때문입니다. Redis의 출현은 단지 더 나은 선택을 제공할 뿐이지 Redis가 완전히 가능하다는 의미는 아닙니다. memcached를 교체하십시오. 다시 말하지만 필요에 따라 다릅니다.

기술적인 측면에서는 redis가 memcached보다 최신이지만, 성숙해지면 memcached가 더 좋아져야 한다고 생각합니다. 게다가 이제 추세는 mongodb로 바뀌고 있습니다. redis의 데이터베이스 특성상 mongodb가 더 좋습니다.

Memcached는 여전히 많은 회사의 캐싱 전략의 대부분을 차지하고 있으며, redis와 마지막으로 mongodb가 회사 팀에서 적용하는 데 여전히 시간이 걸린다는 것을 알았습니다. 여전히 오래된 기술 전략을 사용하고 있습니다. 기술이 잘 확립되어 있고 더 안정적이기 때문에 Redis보다 memcached가 더 많이 언급되는 이유입니다.

위 내용은 PHP에서 Redis와 Memcache의 차이점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!