2600x는 i와 동일합니다.

현재 AMD Ryzen5 2600X와 Ryzen7 2700X가 출시되었습니다. 그 중 Ryzen5 2600X는 가성비 높은 중~고급 제품으로, 해당 Intel 경쟁 제품은 i5-8600K 입니다. .

R5-2600X와 i5-8600K 성능 비교 테스트. (권장 학습: PHP 비디오 튜토리얼)

이 리뷰에서는 Ryzen 7 2700X 및 Ryzen 5 2600X, Ryzen 7 1800X의 이전 세대 버전을 찾았습니다. 그리고 Ryzen 5 2600X와 Intel의 반대 제품인 Core i7-8700K 및 Core i5-8600K, AMD의 CPU는 Asus ROG Crosshair VII Hero(Wi-Fi)를 사용하고 Intel 플랫폼은 Asus ROG Maximus X Formula 마더보드를 사용합니다.

캐시 및 메모리 지연 테스트

AMD는 2세대 Ryzen 프로세서의 캐시 및 메모리 지연 시간이 개선되었다고 밝혔습니다. 특별히 테스트해본 결과, L2 캐시의 레이턴시가 4.2ns에서 2.8~2.9ns로 많이 개선된 것이 분명합니다. L1, L3 캐시의 레이턴시가 줄어든 것은 주로 CPU 주파수와 메모리 레이턴시도 개선됐다. 아직 인텔에 한참 뒤떨어지긴 했지만 1세대 라이젠에 비하면 여전히 개선됐다. 이는 CPU의 게임 성능을 높이는 데 매우 중요하다. 강력한 것 외에도 게임 속도, 더 높은 그래픽 카드, 더 높은 CPU 주파수 및 메모리 대기 시간도 주요 영향 요인입니다.

Benchmark Performance Test

Benchmark 성능 테스트는 모두 프로세서의 컴퓨팅 성능을 테스트하는 프로젝트이며 모두 벤치마크입니다.

Ryzen 5 2600X/1600X의 정수 성능은 Core i5-8600K보다 약한 반면, 부동 소수점 성능은 훨씬 강력하지만, Core i7-8700K와 비교하면 여전히 약간의 격차가 있습니다. 코어와 스레드 수가 동일합니다.

프로세서 멀티미디어 테스트에서는 Intel 프로세서가 멀티미디어 분야에서 더 우수한 것으로 나타났습니다. 이는 명령어 세트의 처리 효율성과 관련이 있을 수 있습니다.

체스 테스트에서는 Ryzen 5 2600X가 Core i5-8600K보다 훨씬 뛰어났습니다.

Office 응용 프로그램 테스트

2세대 Ryzen 프로세서는 주파수 증가와 메모리 대기 시간 감소로 뛰어난 성능을 제공합니다. PCMark 10에서 이를 확인할 수 있습니다. PCMark 10의 테스트 콘텐츠는 기본적으로 일상 애플리케이션과 오피스 애플리케이션을 합친 것입니다. 실제로 이 프로젝트의 테스트는 디지털 콘텐츠 제작에 영향을 미칩니다. CPU 로드. 더 큰 크기를 제외하고 다른 테스트 콘텐츠는 CPU를 완전히 로드하지 않습니다.

Ryzen 5 2600X의 전반적인 성능은 Core i5-8600K보다 좋습니다.

PHP 관련 기술 기사를 더 보려면 PHP 그래픽 튜토리얼 컬럼을 방문하여 알아보세요!

위 내용은 2600x는 i와 동일합니다.의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!