JavaScript_javascript 기술에서 일반적으로 사용되는 12가지 MVC 프레임워크 비교 분석

이 기사에서는 JavaScript에서 일반적으로 사용되는 12가지 MVC 프레임워크를 자세히 설명합니다. 참고하실 수 있도록 모든 사람과 공유하세요. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

Gordon L. Hempton은 시애틀에 거주하는 해커이자 디자이너입니다. 그는 12개의 인기 JavaScript MVC 프레임워크를 연구하고 비교하며 자신의 블로그에 각 프레임워크를 요약했습니다. 각 프레임워크의 장점과 단점, 최종 결과는 다음과 같습니다. Ember.js가 승리합니다.

이 비교에는 네 가지 특징적인 표준이 있습니다.

① UI 바인딩
②구성된 뷰
③ 웹 프리젠테이션 레이어
④ 다른 사람들과 잘 논다

Gordon은 다양한 JavaScript MVC 프레임워크에 대해 장점과 단점을 요약했습니다.

1. Backbone.js - 장점: 강력한 커뮤니티, 강력한 단점: 약한 추상화, 많은 기능을 긴급하게 추가해야 함.

2. SproutCore - 장점: 바인딩 지원, 안정적인 커뮤니티, 많은 기능 단점: 과도한 사양, 불필요한 기능과의 분리가 어렵습니다.

3. Sammy.js - 장점: 배우기 쉽고 기존 서버 애플리케이션과 통합하기가 더 쉽습니다. 단점: 대규모 애플리케이션에서 사용하기에는 너무 간단합니다.

4. Spine.js - 장점: 가볍고 완전한 문서화; 단점: 핵심 개념인 "spine"은 비동기식 사용자 인터페이스이므로 절대 막힘이 발생하지 않습니다. 기초에 결함이 있습니다.

5. 카푸치노 - 장점: 크고 잘 고안된 프레임워크, 좋은 커뮤니티, 뛰어난 상속 모델: iOS 개발자가 만들고 JavaScript를 사용하여 Objective-C를 시뮬레이션합니다.

6. Knockout.js - 장점: 바인딩 지원, 완전한 문서 및 튜토리얼, 단점: 빈약한 바인딩 구문, 통합된 보기 구성 요소 계층 구조 부족.

7. Javascript MVC - 장점: 신뢰할 수 있는 커뮤니티, 단점: 열악한 문자열 기반 상속 모델, 컨트롤러와 뷰 간의 관계가 너무 가깝고 바인딩이 부족합니다.

8. GWT(Google Web Toolkit) - 장점: 포괄적인 프레임워크, 우수한 커뮤니티, 안정적인 Java 기반 구성 요소 상속 모델 단점: 시간의 테스트를 견디지 ​​못할 수 있음, 게다가 Java 추상화 클라이언트 측에서는 약간 어색합니다.

9. Google 폐쇄 - 장점: 컴포넌트 기반의 UI 구성 시스템이 매우 우수합니다. 단점: UI 바인딩 지원이 부족합니다.

10. Ember.js - 장점: 복합 뷰 및 UI 바인딩이 포함된 매우 풍부한 템플릿 시스템 단점: 상대적으로 새로운 문서로 충분하지 않습니다.

11. Angular.js - 장점: 템플릿 범위 및 컨트롤러 디자인을 잘 고려하고 종속성 주입 시스템을 갖추고 있으며 풍부한 UI 바인딩 구문을 지원합니다. 단점: 코드의 모듈성이 강하지 않고, 뷰의 모듈성이 충분하지 않습니다.

12. Batman.js - 장점: 명확한 코드, 간단한 바인딩 및 지속성 방법, 단점: 싱글톤 컨트롤러를 사용합니다.

위의 다양한 Javascript MVC 프레임워크의 기능을 비교한 후 Gordon은 Ember.js만이 자신의 요구 사항을 완벽하게 충족할 수 있다고 믿었고 결국 그가 선택한 프레임워크가 되었습니다.

JavaScript MVC 프레임워크도 사용해 보셨나요? 토론에 참여하신 것을 환영합니다.

이 기사가 JavaScript 프로그래밍에 종사하는 모든 사람에게 도움이 되기를 바랍니다.