체계적 검토와 메타분석의 차이점

체계적 검토와 메타분석의 차이점

체계적 검토란 무엇인가요?

체계적 검토란 전 세계의 모든 관련 연구를 종합적으로 수집하고, 포함된 모든 연구를 하나씩 엄격하게 평가하고, 모든 연구 결과를 종합적으로 분석 및 평가하고, 필요할 경우 메타분석(정량적 종합의 통계적 방법)을 실시하는 것입니다. . 포괄적인 결론(타당함, 유효하지 않음, 추가 연구 필요)을 도출하고 편견을 최소화하고 현실에 가까운 과학적 증거를 제공합니다.

메타분석이란 무엇인가요?

메타분석은 심리학자 Glass가 1976년에 처음 제안한 통계적 방법으로, 교육 연구 분야에서 여러 연구 결과의 종합적인 정량화에 처음 적용되었으며, 이후 의학 분야에도 적용되었습니다. 점점 주목을 받고 있습니다. 1980년대에는 50여개 해외 잡지에서 메타분석 방법을 소개하거나 적용한 다양한 논문이 발표됐다. 1990년대 이후에는 병인학 연구, 진단검사, 예방 및 치료 평가, 예후 연구 등 의학 연구의 다양한 분야를 포괄하는 메타분석에 관한 수천 편의 논문이 발표되었습니다. 메타분석의 기본은 문헌 연구의 질을 종합적이고 체계적으로 평가하는 것에 기초하기 때문에 학계에서는 특정한 통계적 방법을 사용하여 정량적으로 수행하는 것을 포괄적이고 체계적으로 평가하는 것을 '시스템 분석'이라고 부르기도 합니다. 시스템 분석을 메타 분석이라고 합니다.

Difference

메타 분석은 여러 개의 유사한 연구와 서로 다른 결과를 체계적으로 검토하여 하나의 정량적 지표로 결합하는 통계 방법입니다.

메타 분석은 일종의 체계적 검토이며, 체계적 검토는 메타 분석일 수도 있고 메타 분석이 아닐 수도 있습니다.

위 내용은 체계적 검토와 메타분석의 차이점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!