Nginx와 Apache는 모두 웹 서버 애플리케이션입니다. 우리의 웹사이트는 고객에게 표시되기 위해 웹 서버 애플리케이션이 필요하며, 서버는 웹 서버 애플리케이션이 정상적이고 안정적으로 작동하기 위한 기반입니다.
따라서 좋은 웹 서버 응용 프로그램을 선택하면 웹 사이트 성능은 물론 사용자의 탐색 경험에도 영향을 미칩니다. 현재 주류 웹 서버 응용 프로그램은 Nginx와 Apache입니다. 오늘은 왜 항상 Apache 대신 Nginx를 사용하도록 권장하는지 설명하겠습니다. (추천학습: nginx tutorial)
Nginx와 Apache의 도입에 대해서는 자세히 설명하지 않겠습니다. Baidu와 Google을 통해 이해할 수 있습니다. . 더 이상 고민하지 말고 바로 주제로 넘어가겠습니다:
1. 웹 서버로서: Nginx는 Apache에 비해 더 적은 리소스를 사용하고 더 많은 동시 연결을 지원합니다. , 더 높은 효율성을 반영하므로 Nginx는 특히 가상 호스트 제공업체에서 인기가 높습니다.
Nginx는 Apache 서버의 좋은 대안입니다. Nginx는 미국 가상 호스트 사업의 상사들이 자주 선택하는 소프트웨어 플랫폼 중 하나입니다. . 개발 모델로 epoll 및 kqueue를 선택한 Nginx 덕분에 최대 50,000개의 동시 연결 응답을 지원할 수 있습니다.
Nginx를 로드 밸런싱 서버로 사용: Nginx는 Rails 및 PHP 프로그램을 직접 지원하여 내부적으로 외부 서비스를 제공할 수 있을 뿐만 아니라 외부 서비스를 HTTP 프록시 서버로 지원할 수도 있습니다. Nginx는 C로 작성되었으며 시스템 리소스 오버헤드와 CPU 사용 효율성이 Perlbal보다 훨씬 좋습니다.
2, Nginx 구성은 간단하고, Apache는 복잡하며, Nginx는 특히 시작하기 쉽고, 중단 없이 거의 7*24를 실행할 수 있습니다. 몇 달 동안 실행하더라도 그렇습니다. 다시 시작할 필요가 없습니다.
서비스를 중단하지 않고 소프트웨어 버전을 업그레이드할 수도 있습니다. Nginx의 정적 처리 성능은 Apache보다 3배 이상 높습니다. Apache의 PHP 지원은 상대적으로 간단합니다. Nginx는 Nginx보다 더 많은 구성 요소를 가지고 있습니다.
3 핵심 차이점은 Apache가 동기식 다중 프로세스 모델이고 하나의 연결이 하나의 프로세스에 해당하며 Nginx는 비동기식이며 여러 연결(10,000개 수준)이 하나의 프로세스에 해당할 수 있다는 것입니다.
4. Nginx의 장점은 정적 요청을 처리하고 CPU 메모리 사용량이 낮다는 것입니다. Apache는 동적 요청을 처리하는 데 적합하므로 이제 프런트 엔드는 일반적으로 Nginx를 역방향 프록시로 사용하여 이러한 부담에 저항합니다. Apache는 동적 요청을 처리하는 백엔드 역할을 합니다.
위 내용은 nginx와 apache 중 어느 것이 더 낫나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!