워커맨과 스울의 차이점

workerman과 swoole은 모두 PHP 소켓 서버 프레임워크이며 둘 다 긴 연결, tcp 및 udp, 웹 소켓, 비동기, 분산 배포 등을 지원합니다.

workerman은 순수 PHP로 작성되었으며 swoole은 PHP의 C 확장입니다. , 그리고 그 성능은 확실합니다. 심지어 Baidu와 Tencent의 많은 제품의 서버는 swoole을 기반으로 합니다.

workerman은 시작이 더 빠르고, 문서가 더 풍부하며, 커뮤니티가 기본적으로 모든 것에 답합니다. 질문. (추천 학습: k Workerman Tutorial )

Swoole은 결국 SWOOLE에서 개발한 것입니다. 메모리 관리, 데이터 구조, 통신 프로토콜 분석 등의 부분에서는 확실히 PHP가 개발한 Workerman보다 높습니다.

기능적으로 swoole은 많은 고급 기능을 제공합니다. SSL/TLS 터널 암호화, http2.0, 비동기 mysql 드라이버, 비동기 redis 드라이버, 비동기 http/websocket 클라이언트, 프로세스 및 잠금, 원자, 테이블. 또한 Swoole 2.0에는 PHP의 기본 코루틴에 대한 지원이 내장되어 있습니다. PHP 코드는 Go 언어와 유사한 코루틴을 사용하여 동시성 높은 네트워크 서버를 구현할 수도 있습니다.

외부 종속성 측면에서 Workerman은 구현하기 위해 많은 추가 타사 PHP 확장에 의존해야 하는데, 이는 상대적으로 큰 제한이 있습니다. 이러한 확장은 공식적으로 PHP에서 유지 관리되지 않으며 일부 확장은 혼합되어 있지 않습니다. PHP7에서 지원되며 몇 년 동안 사용되지 않았습니다. Swoole은 기본적으로 종속성이 없으며 모든 기본 코드를 제어할 수 있습니다.

개발 및 유지 관리 측면에서 Swoole의 개발팀은 현재 약 18명으로 구성되어 있습니다. 개발자는 기본적으로 Tencent, Baidu, Alibaba, Didi, Weibo 등 국내 1위 인터넷 기업 출신입니다. 유지 관리를 지원하는 팀은 다음과 같습니다. 더 안정적입니다.

물론 Workerman의 장점은 완전히 PHP 코드를 사용하여 구현되었으며, 개발자가 소스 코드를 직접 볼 수 있다는 것입니다. 특별한 요구 사항이 있는 경우 소스 코드를 직접 수정하여 구현할 수도 있습니다. 스울로 전환하면 그리 간단하지 않습니다.

Workerman은 더 많은 일을 수행합니다. 이는 프레임워크이자 도구이며 완전한 솔루션입니다. 백엔드 프로그래밍 기술이 많지 않은 프로그래머에게는 실제로 훨씬 쉬울 것입니다.

Swoole은 실제로 사용할 수 있는 완전한 제품이 아닌 하위 수준 라이브러리입니다. tsf, zan php Framework, hprose-swoole, zphp, swoole/framework 등 swoole을 기반으로 하는 많은 PHP 프레임워크 및 프로그램이 있습니다. 깜박임, dorarpc, SwooleDistributed 등 일반 개발자는 이러한 프로젝트를 기반으로 직접 개발할 수 있습니다.

Swoole은 전문가용입니다. 임계값이 상대적으로 높으며 사용자에게 깊은 기술이 필요합니다. 어떤 것이 더 개발하기 쉬운지에 대한 질문에는 답변할 수 없습니다. 개발하려는 항목과 팀 또는 개인의 실제 상황에 따라 적절한 것이 가장 좋습니다.

위 내용은 워커맨과 스울의 차이점의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!