빨리 살펴보세요! 주류 PHP 프레임워크 성능에 대한 비공인 테스트

주류 PHP 프레임워크 성능에 대한 비공인 테스트

PHP 개발자이자 스타트업 팀의 기술 개발자로서 개발 프레임워크를 선택하는 것은 매우 어려운 일입니다.

ThinkPHP를 사용하면 훈련기관을 갓 졸업한 개발자를 영입해서 시작할 수 있지만 성능과 포스트코드를 분리하는 것은 골치 아픈 일입니다. 그러나 많은 전문가들이 이미 길을 닦았으므로 많은 타사 기능을 직접 작성할 필요는 없습니다. ThinkPHP的话，招聘一个刚从培训机构出来的开发者就可以上手了，但是性能和后期代码解耦是个让人头疼的事情。不过很多第三方功能不需要自己写，众多大牛已经给铺好路了。

用Laravel的话，传说写起来很爽扩展性也够，但是学习成本有点高，总不能给初级开发者半个月的时间去学习框架吧。而且据说江湖人士透漏，Laravel性能不怎么样，文档也并不是特别丰富。

用Yii的话，语法有点啰嗦，前后端代码分离有点小麻烦，不过性能是非常好的，而且已经有众多国内大公司在使用了，出现意外可以快速的找到大牛答疑解惑。

不如做个简单的性能评测，选个性能出色的总不会出错

性能测试

• 测试时间： 2016年05月06日

• 测试工具： siege (因为MAC系统的ab总是会出现 pr_socket_recv: Connection reset by peer (54) 的错误，所以选择了siege)

• 测试机器： MacPro Core i5 处理器/8GB内存/256GB SSD闪存

• 测试环境： Apache PHP5.6

• 框架版本： ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 Yii2.0.5

• 测试原则： 每次测试循环5次，取中等数据

补充说明：所有项目都是让在子目录中

结果说明

Transactions:                2119 hits  处理请求总数量
Availability:               96.85 %  可用性
Elapsed time:                9.74 secs  运行时间
Data transferred:            1.31 MB 数据传输量
Response time:                0.60 secs 响应时间
Transaction rate:          217.56 trans/sec 每秒处理效率
Throughput:                0.13 MB/sec 每秒处理数据
Concurrency:              130.28 并发
Successful transactions:        2162 成功的请求
Failed transactions:              69 失败的请求
Longest transaction:            2.85 最长的单个请求
Shortest transaction:            0.01 最短的单个请求

开始测试

增加一个控制器，并在控制器中输入10000次HelloWorld

并发50循环10次：

首先向我们走来的是ThinkPHP，看上去还行

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:                2.81 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                0.26 secs
Transaction rate:          177.94 trans/sec
Throughput:               18.67 MB/sec
Concurrency:               47.10
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            0.48
Shortest transaction:            0.03

然后是Laravle，嗯，略微有些失望

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:               13.33 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                1.27 secs
Transaction rate:           37.51 trans/sec
Throughput:                3.93 MB/sec
Concurrency:               47.55
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            3.64
Shortest transaction:            0.07

最后赛前比较看好的Yii

Transactions:                 500 hits
Availability:              100.00 %
Elapsed time:                4.84 secs
Data transferred:           52.45 MB
Response time:                0.46 secs
Transaction rate:          103.31 trans/sec
Throughput:               10.84 MB/sec
Concurrency:               47.65
Successful transactions:         500
Failed transactions:               0
Longest transaction:            0.88
Shortest transaction:            0.04

并发200循环10次：

首先是ThinkPHP

Transactions:                1977 hits
Availability:               98.85 %
Elapsed time:               10.03 secs
Data transferred:          207.40 MB
Response time:                0.95 secs
Transaction rate:          197.11 trans/sec
Throughput:               20.68 MB/sec
Concurrency:              187.68
Successful transactions:        1977
Failed transactions:              23
Longest transaction:            1.22
Shortest transaction:            0.02

然后是Laravel

Transactions:                1890 hits
Availability:               94.50 %
Elapsed time:               51.85 secs
Data transferred:          198.27 MB
Response time:                4.88 secs
Transaction rate:           36.45 trans/sec
Throughput:                3.82 MB/sec
Concurrency:              178.00
Successful transactions:        1890
Failed transactions:             110
Longest transaction:           26.01
Shortest transaction:            0.07

最后是Yii

Transactions:                1996 hits
Availability:               99.80 %
Elapsed time:               18.95 secs
Data transferred:          209.39 MB
Response time:                1.79 secs
Transaction rate:          105.33 trans/sec
Throughput:               11.05 MB/sec
Concurrency:              188.57
Successful transactions:        1996
Failed transactions:               4
Longest transaction:            3.29
Shortest transaction:            0.10

没想到在没有优化的情况下，ThinkPHP的速度是最快的，Yii略微多一些，Laravel步履蹒跚的跑完了测试。结果是有些出人意料的，不过上述的测试只代表了开发环境，下面会对框架进行优化，模拟线上环境。

优化框架

ThinkPHP：

APP_DEBUG改为false

Laravel：

APP_DEBUG改为false
php artisan route:cache
php artisan optimize
php artisan config:cache
composer dumpautoload -o

Yii：

YII_DEBUG改为false
composer dumpautoload -o

并发200循环10次：

ThinkPHP

Transactions:                1655 hits
Availability:               82.75 %
Elapsed time:                8.21 secs
Data transferred:          173.62 MB
Response time:                0.69 secs
Transaction rate:          201.58 trans/sec
Throughput:               21.15 MB/sec
Concurrency:              139.29
Successful transactions:        1655
Failed transactions:             345
Longest transaction:            7.83
Shortest transaction:            0.00

Laravel:

Transactions:                1520 hits
Availability:               76.00 %
Elapsed time:               34.95 secs
Data transferred:          159.45 MB
Response time:                3.15 secs
Transaction rate:           43.49 trans/sec
Throughput:                4.56 MB/sec
Concurrency:              136.84
Successful transactions:        1520
Failed transactions:             480
Longest transaction:           19.18
Shortest transaction:            0.00

Yii:

Transactions:                1704 hits
Availability:               85.20 %
Elapsed time:               15.16 secs
Data transferred:          178.76 MB
Response time:                1.46 secs
Transaction rate:          112.40 trans/sec
Throughput:               11.79 MB/sec
Concurrency:              164.21
Successful transactions:        1704
Failed transactions:             296
Longest transaction:            9.04
Shortest transaction:            0.00

比较奇怪的一点，当框架关掉调试模式后都出现了较多失败的情况。不过明显的看到，Laravel进行简单的优化后，性能大大的提升了，但还是低于其他两个框架。

结论

在测试的过程中，其他我的心情是沮丧的，感觉自己的三观世界已经崩塌了，崩塌至渣。

• ThinkPHP的性能比Yii高出一倍，比Laravel高出近四倍

• Yii的性能比较中庸，但是在测试中会明显发现请求失败的情况比其他两个框架要少

• Laravel依旧优雅，不过性能堪忧，用网友的话形容比较好 学之者生用之者死

  Laravel을 사용하면 쓰기가 매우 편하고 확장성이 충분하다고 하는데, 후배 개발자들에게 반달의 학습 시간을 줄 수는 없는 수준입니다. 프레임워크. 그리고 Laravel의 성능이 그다지 좋지 않고, 문서도 특별히 풍부하지 않다는 사실이 전 세계 사람들에게 공개되었다고 합니다.

Yii를 사용하면 문법도 좀 번거롭고 프론트엔드와 백엔드 코드 분리도 조금 번거롭지만 성능은 매우 좋아서 이미 사용하고 있는 부분입니다 국내의 많은 대기업에서는 사고가 나면 신속하게 큰 사고를 찾아내며 궁금증을 해결해줍니다.

간단한 성능 평가를 하는게 더 좋고, 성능이 뛰어난 것을 선택하면 틀릴 일이 없습니다

성능 테스트

테스트 시간: 05월 6일 2016🎜 🎜

🎜테스트 도구: siege (MAC 시스템의 ab는 항상 pr_socket_recv: Connection Reset by Peer (54)를 표시하기 때문입니다. 틀려서 siege)를 선택했습니다.🎜🎜

🎜테스트 기기: MacPro Core i5 프로세서/8GB 메모리/256GB SSD 플래시 메모리🎜🎜

🎜테스트 환경: Apache PHP5.6🎜🎜

🎜프레임워크 버전: ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 Yii2.0.5🎜🎜

🎜테스트 원칙: 각 테스트 주기 5 시간이 지나면 중간 정도의 데이터를 가져가세요🎜🎜🎜🎜추가 설명: 모든 항목이 하위 디렉터리에 있습니다🎜

결과 설명

Transactions:                1672 hits
Availability:               83.60 %
Elapsed time:                6.18 secs
Data transferred:          175.40 MB
Response time:                0.57 secs
Transaction rate:          270.55 trans/sec
Throughput:               28.38 MB/sec
Concurrency:              153.16
Successful transactions:        1672
Failed transactions:             328
Longest transaction:            4.57
Shortest transaction:            0.01

테스트 시작🎜 🎜컨트롤러를 추가하고 컨트롤러에서 HelloWorld를 10,000번 입력🎜🎜동시 50개 루프 10번: 🎜🎜우리에게 가장 먼저 온 것은 ThinkPHP였는데 괜찮아 보였습니다. 🎜rrreee🎜그 다음은 Laravle입니다. , 좀 실망스럽네요🎜rrreee🎜결국 경기 전 더 유망했던 Yii🎜rrreee🎜가 200번씩 10번을 동시에 반복했습니다: 🎜🎜첫 번째는 ThinkPHP🎜rrreee🎜그 다음은 Laravel🎜rrreee 🎜결국은 Yii🎜rrreee였습니다 🎜의외로 최적화 없이는 ThinkPHP가 가장 빨랐고 Yii는 조금 더 빨랐으며 Laravel은 불안정한 속도로 테스트를 마쳤습니다. 결과는 다소 예상치 못한 결과이지만 위 테스트는 개발 환경만을 나타냅니다. 아래에서는 프레임워크를 최적화하여 온라인 환경을 시뮬레이션합니다. 🎜

최적화 프레임워크

🎜ThinkPHP: 🎜rrreee🎜Laravel: 🎜rrreee🎜Yii: 🎜rrreee🎜동시성 200회 루프 10회: 🎜🎜ThinkPHP🎜rrreee🎜Laravel: 🎜 rrreee🎜Yii:🎜rrreee🎜이상한 점은 프레임워크가 디버깅 모드를 끄면 실패가 더 많다는 것입니다. 그러나 간단한 최적화 이후 Laravel의 성능이 크게 향상되었음은 분명하지만, 여전히 다른 두 프레임워크에 비하면 낮은 수준입니다. 🎜

결론🎜🎜시험을 치르는 동안 저는 우울함을 느꼈고, 제 세계관이 무너질 정도로 무너졌다는 느낌을 받았습니다. 🎜

• 🎜ThinkPHP의 성능은 Yii에 비해 2배, Laravel에 비해 거의 4배 높습니다.🎜🎜
• 🎜Yii의 성능은 비교적 평균적이지만 테스트에서는 요청 실패 상황이 다른 상황보다 프레임워크가 두 개 적습니다🎜🎜
• 🎜Laravel은 여전히 ​​우아하지만 성능이 걱정됩니다. 네티즌 라는 말로 표현하는 것이 좋습니다. 라이브로 배우는 사람은 죽습니다. 🎜🎜🎜🎜Finally🎜🎜내 프로젝트 드디어 자체 제작 프레임워크를 사용하여 개발을 하게 되었습니다. Composer의 힘으로 개발 과정이 매우 순조롭게 진행되었습니다. 드디어 자체 제작 프레임워크의 데이터가 실행되었습니다. 200개의 동시성 및 10개의 주기가 첨부되어 있습니다. 프레임워크는 오픈 소스이지만 업데이트로 인해 바쁘습니다. github에서 PPPHP를 검색하고 저와 함께 프레임워크를 구축해 보세요. 🎜rreee🎜

위 내용은 빨리 살펴보세요! 주류 PHP 프레임워크 성능에 대한 비공인 테스트의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!