ssm과 springboot의 차이점은 무엇입니까?

차이점: 1. 개발 중에 springboot는 구성을 단순화하지만 작성 방법을 더 단순하게 만들 뿐이며 SSM과의 통합 방식에는 여전히 약간의 차이가 있습니다. 2. SSM을 사용하여 개발할 때 대부분의 사람들은 Jsp를 선택합니다. view로 사용하지만 springboot는 jsp 사용을 권장하지 않습니다.

Springboot란 무엇입니까?

springboot에 대해 이야기하기 전에 전통적인 SSM 개발에 대해 이야기해야 합니다. SSM 개발을 사용해 본 사람이라면 누구나 전통적인 SSM 프레임워크 프로젝트에 많은 구성이 있다는 것을 알게 될 것입니다. 파일을 생성하려면 springmvc, spring, mybatis 세 가지 프레임워크를 수동으로 통합해야 하며 다양한 구성과 호환성에 주의해야 하며 이후 유지 관리도 매우 어렵습니다.

요즘에는 Node js, Php 등 웹사이트를 빠르게 개발할 수 있는 방법이 무궁무진합니다. Python, scala, ruby ​​등과 같은 스크립팅 언어도 점점 더 인기를 얻고 있습니다.

여기서 Pivotal 팀은 springboot라는 도구 세트를 개발했습니다. 사실 기본 코드도 springmvc와 spring의 통합입니다. 수동 영역 구성의 경우 해당 종속성만 가져오면 springboot가 자동으로 구성됩니다.

Springboot는 어떤 기능을 제공합니까?

1. Springboot는 특정 구성 방법을 사용하므로 개발자는 더 이상 상용구를 정의할 필요가 없습니다.

2. Springboot는 개발 프로세스를 단순화하기 위해 더 많은 결합 주석을 추가합니다.

4. Springboot는 많은 타사 도구를 통합할 수 있습니다.

5. springboot는 모니터링을 위한 해당 솔루션도 제공합니다.

6. ...및 기타 이점.

Springboot와 ssm의 관계 ssm과 충돌하지 않고, springboot는 구성을 단순화할 뿐입니다.

SSM은 수동변속기 자동차를 운전하는 것과 같습니다.

그리고 스프링부트는 자동변속기 자동차처럼 주유하면 가고 브레이크를 밟으면 멈춥니다.

스프링부트와 SSM의 차이점은 아직 개발 단계에 있습니다. springboot가 구성을 단순화한다고 해서 구성 파일을 작성할 필요가 없다는 의미는 아니며, 함께 제공되는 application.yml 파일에서 작성해야 하지만 작성 방법이 더 간단해졌습니다. 간단하지만 여전히 SSM 통합 방식과는 다소 다릅니다. SSM을 사용하여 개발할 때 대부분의 사람들은 Jsp를 뷰로 선택하지만 springboot에서는 jsp 사용을 권장하지 않습니다. 주요 권장 사항은 thymeleaf 및 freemarker와 같은 템플릿 엔진입니다. 이로 인해 springboot 개발에도 SSM 개발이 사용됩니다. 또한 특정 학습 비용이 필요합니다. 그러나 SSM을 마스터한다면 springboot를 배우는 것은 당연하고 매우 간단할 것입니다.

더 많은 프로그래밍 관련 지식을 보려면

프로그래밍 입문

을 방문하세요! !

위 내용은 ssm과 springboot의 차이점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!