워터마크와 워터마크가 없는 것의 차이점은 무엇인가요?

워터마크가 있는 이미지와 워터마크가 없는 이미지의 차이점: 1. 보기 품질이 다릅니다. 워터마크가 있는 사진은 이미지 정보에 약간의 간섭을 일으키는 반면, 워터마크가 없는 이미지는 보기 효과가 더 좋습니다. 목적은 다릅니다.

이 문서의 운영 환경: Windows 7 시스템, Dell G3 컴퓨터.

워터마크가 있는 것과 없는 것의 차이:

1. 보는 품질이 다릅니다.

워터마크가 있는 사진(동영상)은 일반적으로 사진 정보에 간섭을 일으켜 감상하기 어렵습니다.

워터마크가 없는 사진(동영상)은 외부 텍스트에 의해 차단되지 않고 내용을 완벽하게 표현할 수 있어 시청 효과가 더 좋습니다.

2.품질이 다릅니다.

워터마크가 있는 사진에는 일반적으로 고유한 원본(또는 저작권) 표시가 인쇄되어 있어 도용이 어렵습니다. 이러한 사진은 더 공식적인 권위를 갖고 사진의 무결성을 더 잘 보호할 수 있습니다.

워터마크가 없는 사진은 사람들이 마음대로 사용하기 쉽습니다. 시간이 지남에 따라 사진이 널리 유포되면 유통 과정에서 사진의 품질도 저하됩니다.

3. 목적이 다릅니다.

워터마크가 있는 사진은 일반적으로 공식적인 용도로 사용되며 워터마크는 저작권으로 보호되는 정보 제품의 소유권에 대한 완전하고 신뢰할 수 있는 증거를 제공해야 합니다.

워터마크가 없는 사진의 "대상"은 일반적으로 누구나 사용하고 수정할 수 있는 인터넷에 유포됩니다.

확장 정보:

1. 워터마크의 개념:

소위 (디지털) 워터마크는 데이터 멀티미디어(예: 이미지, 사운드, 비디오 신호 등)에 특정 디지털 정보를 추가하여 파일 신뢰성을 확보하는 것입니다. 식별, 저작권 보호 등 기능. 포함된 워터마크 정보는 호스트 파일에 숨겨져 있으며 원본 파일의 가시성 및 무결성에 영향을 미치지 않습니다.

2: 워터마크가 있는 사진, 비디오 등의 기본 특성은 다음과 같습니다.

1. 증명성

워터마크는 저작권으로 보호되는 정보 제품의 소유권에 대한 완전하고 신뢰할 수 있는 증거를 제공할 수 있어야 합니다. 워터마크 알고리즘은 보호 대상에 포함된 소유자 관련 정보(예: 등록된 사용자 번호, 제품 로고 또는 의미 있는 텍스트 등)를 식별하고 필요할 때 이를 추출할 수 있습니다. 좋은 워터마킹 알고리즘은 논란의 여지가 전혀 없는 저작권 증명을 제공할 수 있어야 하며, 이와 관련하여 여전히 많은 작업이 이루어져야 합니다.

2. 비가시성

불감성에는 두 가지 의미가 있습니다. 하나는 시각적 비가시성을 의미합니다. 즉, 삽입된 워터마크로 인해 발생하는 이미지의 변화가 관찰자의 시각 시스템에 감지되지 않아야 한다는 것입니다. 이는 대부분의 워터마킹 알고리즘이 달성해야 하는 요구 사항인 원본 이미지와 동일합니다.

3. 견고성

워터마크에서는 견고성 문제가 매우 중요합니다. 견고성이란 간단히 말하면 디지털 워터마크가 의도적(예: 악의적인 공격) 또는 의도하지 않은(예: 이미지 압축, 스캐닝 및 복사 등) 다양한 물리적, 기하학적 왜곡을 견딜 수 있어야 함을 의미합니다. 소음 공해, 치수 변화 등). 이러한 작업 후에도 강력한 워터마킹 알고리즘은 워터마킹된 이미지에서 삽입된 워터마크를 추출하거나 워터마크의 존재를 증명할 수 있어야 합니다.

프로그래밍 학습에 대해 더 자세히 알고 싶다면 php training 칼럼을 주목해주세요!

위 내용은 워터마크와 워터마크가 없는 것의 차이점은 무엇인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!