웹 애플리케이션에서 LUA와 PHP의 성능 차이는 무엇입니까?

이 기사에서는 웹 애플리케이션에서 LUA와 PHP의 성능 차이를 소개합니다. 도움이 필요한 친구들이 모두 참고할 수 있기를 바랍니다.

이 글에서는 WEB 애플리케이션에서 LUA와 PHP의 성능 비교를 분석하는 내용을 소개합니다. 지난 며칠 동안 WEB 개발에 사용된 LUA 프레임워크에는 데이터베이스 작업 및 템플릿 기능이 포함되어 있습니다. 매우 간단하게 WEB 개발에 적용할 수 있습니다. 이번에는 각각 PHP에서 개발한 LUA 프레임워크와 WEB 애플리케이션에 대한 전체 스트레스 테스트를 진행했습니다

서버 구성: WEB 서버 1대, 스트레스 테스트 서버 1대, 듀얼 코어 + 4G 메모리 모두, CentOS 64비트 운영 체제

네트워크 환경: LAN

소프트웨어 환경: yo2lua(스레드 50개), Nginx+PHP-FPM(프로세스 50개)

애플리케이션은 모두 MySQL 데이터베이스에 연결되어 1행의 데이터를 쿼리하고 출력합니다(데이터는 1행만 있습니다). 표 참조)

압력 테스트 소프트웨어: httperf+autobench

작업 명령줄:

autobench
--host1=192.168.200.251
--port1=8001
--host2=v2.54xing.com
--port2=80
--uri1=/
--uri2=/a.php
--quiet
--low_rate=500
--high_rate=5000
--rate_step=100
--num_call=1
--num_conn=10000
--timeout=10
--file /tmp/result.tsv

동시 500개부터 시작하여 5000개까지 각 테스트는 그림에 표시된 대로 10000개의 연결을 기반으로 평균값을 얻습니다.

테스트 결과 분석 결과 동시성 수가 800에 도달하면 PHP의 성능이 크게 저하되고 불안정해지는 것으로 나타났습니다. 반면 LUA는 동시성이 3,200개에 도달하면서 급격한 성능 저하를 겪었지만, 동시성이 3,800개에 도달하면 성능이 절반으로 떨어지며 불안정해졌지만 여전히 2,000개 이상의 동시성을 유지할 수 있었습니다.

이 간단한 테스트에 따르면 웹 응용 프로그램에서 LUA의 성능은 PHP의 4배 이상일 수 있으며 LUA는 PHP보다 훨씬 낮은 3000 동시 실행으로 서버 리소스를 거의 차지하지 않습니다.

이 LUA의 WEB 개발 프레임워크는 단순하고 고성능을 지향합니다. 일부 복잡한 기능은 PHP와 같은 언어로 개발할 수 있다고 생각합니다. 이 개발 프레임워크를 복잡하고 거대하게 만들 필요는 없습니다. .일어나지 않으면 원래의 단순하고 효율적인 목적에서 벗어나게 됩니다

LUA와 C의 원활한 연결이 저를 완전히 정복했습니다_-!! ~ 방금 쿼드코어 8G 메모리 WEB 서버로 스트레스 테스트를 실행했는데, 안정성이 초당 4500 동시성에 도달했습니다.

위 내용은 웹 애플리케이션에서 LUA와 PHP의 성능 차이는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!