렌더링에는 그래픽 카드나 CPU가 필요합니까?
렌더링은 일반적으로 더 많은 CPU를 소비합니다. 그래픽 카드는 CPU만큼 중요하지 않지만 전문 그래픽 카드와 일부 A 카드도 이를 가속화하는 역할을 할 수 있으며 3D 모델링에서도 중요한 역할을 합니다. CPU보다
이 튜토리얼의 운영 환경: Windows 7 시스템, Dell G3 컴퓨터.
렌더링은 매우 마법같은 일입니다. 예를 들어 애니메이션 사진을 렌더링하면 실제처럼 보일 것입니다...
이것이 만화 클립의 렌더링 효과입니다. 사진을 보면 알 수 있습니다. 2장의 장면은 초기에는 일부 대형 영화에서만 렌더링 효과를 볼 수 있었다. 그 중에는 총 35,000개의 프로세서 코어를 갖춘 4,000개의 서버가 있습니다. 단일 프레임이 160분 분량의 비디오를 렌더링하는 데 걸리는 평균 시간은 2,880,000시간으로, 이는 일반적으로 서버가 328년 동안 작동하는 것과 같습니다. 내 생각에 "굉장한" 효과는 특수 효과 아티스트가 프레임별로 묘사해야 하는 경우가 많으며 각 프레임은 그림입니다. 영화에는 초당 최소 24프레임이 있습니다. 우리가 보는 특수효과 영상이 단 10초라고 해도 특수효과 아티스트에게는 240장의 사진이라고 상상해보세요! 하지만 특수 효과를 만드는 것이 가장 느린 것은 아니지만 특수 효과를 렌더링하는 것이 가장 느립니다... 고성능 컴퓨터를 사용하더라도 한 프레임을 렌더링하는 데 필요한 시간은 여전히 48시간에 달할 수 있습니다! 또한 렌더링으로 인해 컴퓨터 속도가 느려질 수 있습니다. 렌더링이 백그라운드에서 진행되고 있다면 특수 효과 아티스트는 아마도 이 컴퓨터에서 작업할 수 없을 것입니다... 이러한 다양한 이유와 컴퓨터 충돌과 같은 통제할 수 없는 요인으로 인해 특수 효과 아티스트는 종종 컴퓨터에서 작업할 수 없습니다. 렌더링 문제로 인해 제작자가 지정한 시간 내에 작업을 완료하십시오... 게다가 컴퓨터 렌더링을 유지하는 데 필요한 인적 소비, 재료 소비, 전력 소비도 제작사에 막대한 비용입니다!
1. 렌더링은 CPU를 소모합니까, 아니면 그래픽 카드를 소모합니까?
실제로 둘 다 동시에 사용되지만 정확도와 효율성 요구 사항이 다르기 때문에 선호도가 있습니다.
CPU 계산은 매우 정확하며 정확도 요구 사항이 매우 높은 프로젝트를 계산하는 데 사용할 수 있습니다.
CPU 계산을 설명하면 박사 수준의 계산기로 이해할 수 있습니다.
그래픽 카드의 컴퓨팅 장치는 비교적 단순하며 비교적 간단한 프로젝트를 계산하는 데 적합합니다.
그래서 그래픽 카드 계산은 초등학생 수준의 계산기로 이해하시면 됩니다.
컴퓨터가 작업을 할당할 때 간단한 계산은 그래픽 카드에 던지고, CPU는 그래픽 카드가 감당할 수 없는 복잡한 계산을 담당합니다.
렌더링은 일반적으로 더 많은 CPU를 소비합니다. 그래픽 카드는 CPU만큼 중요하지 않지만 전문 그래픽 카드와 일부 A 카드도 가속에 중요한 역할을 할 수 있으며, 그보다 훨씬 더 중요합니다. CPU
예를 들어 그래픽 카드는 덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈 등 몇 가지 데이터 연산만 담당할 수 있으며 정확도가 제한되어 정수만 계산할 수 있습니다.
하지만 CPU는 방정식, 배열, 적분 등을 사용하여 계산을 수행해야 하며 소수점 이하 12자리 이상까지 정확할 수 있습니다.
이 게임은 실시간 복원 및 플롯 경험에 중점을 두고 있으며 색상 및 모양에 대한 요구 사항이 높지 않거나 정확도에 대한 요구 사항이 낮습니다.
그래서 게임을 디자인할 때 많은 복잡한 계산을 단순화하거나 폐기했습니다. 소위 3D 엔진이라고 불리는 것이 바로 이 개념으로, 여러 복잡한 계산 방법을 단순화하거나 분해하여 그래픽 카드 계산을 향상시킵니다.
이러한 단순화의 결과는 RGB 편차가 몇 점인지는 중요하지 않지만 반사 계산, 산란, 가상 초점, 흐림 등에서 약간의 편차 또는 약점이 있다는 것입니다. 그러나 이것은 움직임의 리듬과 플롯의 완성도에 부차적인 것입니다.
요구 사항이 더 높은 전문적인 계산의 경우 위의 모든 항목은 특정 계산 방법의 정확성과 관련이 있습니다. 심지어 수십 분의 1의 데이터 불일치도 다른 관련 계산에서 큰 오류를 일으키고 최종 결과를 어렵게 만듭니다. 예측하고 통제할 수 있습니다.
그래서 전문적인 계산에서도 일부 CUDA 기반 3D 효과 계산과 같이 카드 검증에 크게 의존하는 계산은 대부분 편향된 계산입니다. 진정한 상업 및 전문가 수준의 영화 및 TV 효과에서는 "참조 답변"일 뿐이며 사용하기 전에 더 많은 후반 작업 조정 및 처리가 필요한 경우가 많습니다. 그리고 전적으로 CPU 계산에 의존하는 경우에만 더 신뢰할 수 있는 결과를 얻을 수 있습니다.
더 많은 컴퓨터 관련 지식을 알고 싶다면
FAQ위 내용은 렌더링에는 그래픽 카드나 CPU가 필요합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

AI Hentai Generator
AI Hentai를 무료로 생성하십시오.

인기 기사

뜨거운 도구

메모장++7.3.1
사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

뜨거운 주제











28일 본 홈페이지 소식에 따르면 외신 테크레이더(TechRader)는 후지쯔가 2027년 출하 예정인 FUJITSU-MONAKA(이하 MONAKA) 프로세서를 자세하게 소개했다고 보도했다. MONAKACPU는 "클라우드 네이티브 3D 매니코어" 아키텍처를 기반으로 하며 Arm 명령어 세트를 채택합니다. 이는 데이터 센터, 엣지 및 통신 분야를 지향하며 메인프레임 수준의 RAS1을 구현할 수 있습니다. Fujitsu는 MONAKA가 에너지 효율성과 성능의 도약을 이룰 것이라고 밝혔습니다. 초저전압(ULV) 기술 등의 기술 덕분에 CPU는 2027년에 경쟁 제품보다 2배의 에너지 효율성을 달성할 수 있으며 냉각에는 수냉이 필요하지 않습니다. ; 게다가 프로세서의 애플리케이션 성능도 상대보다 두 배나 뛰어납니다. 지침 측면에서 MONAKA에는 벡터가 장착되어 있습니다.

Intel Arrow Lake는 Lunar Lake와 동일한 프로세서 아키텍처를 기반으로 할 것으로 예상됩니다. 즉, Intel의 새로운 LionCove 성능 코어가 경제적인 Skymont 효율성 코어와 결합될 것입니다. Lunar Lake는 Ava에서만 사용할 수 있습니다.

7월 26일 이 사이트의 뉴스에 따르면 ASRock은 오늘 두 개의 팬이 없는 "패시브" 냉각 그래픽 카드인 Radeon RX7900XTX Passive24GB 및 RadeonRX7900XTPassive20GB를 출시했습니다. 이 사이트의 참고 사항: 이 두 그래픽 카드의 실제 작동 열을 고려할 때 실제 수동 열 방출이 아닌 실제 사용 시나리오에서 열 방출을 돕기 위해 공기 덕트가 일반적으로 필요합니다. 이전에 ASRock에서 출시한 Radeon RX7900 파운더 그래픽 카드와 마찬가지로 Radeon RX7900 Passive 시리즈 그래픽 카드는 멀티 카드 가속 컴퓨팅 시나리오를 위해 설계되었으므로 이전과 동일한 디자인 요소가 많이 있습니다: 동일한 듀얼 슬롯 두께, 동일한 VC 증기 챔버 코어 냉각, 동일한 수평 방향 단일 12V-2×6 전원 공급 장치

N카드와 A카드 중 어느 쪽이 화질이 더 좋나요? A카드는 화질이 좋고, N카드는 인터넷 속도가 빠르다는 소문이 널리 퍼지고 있지만, 사실 그 이유를 아는 사람은 아무도 없다. 하지만 N카드든, A카드든, 심지어 I카드든 드라이버 설정이 부적절하면 색상은 정말 좋은 것과 나쁜 것으로 나뉘게 됩니다! 오늘은 편집자가 그래픽 카드 드라이버의 주요 색상 설정에 대해 알려드리겠습니다! 색상 다이내믹 레인지 설정은 노년층 사용자들이 반드시 주목하게 될 문제이자, N카드의 색상이 A카드만큼 좋지 않다는 인식을 갖게 된 주된 이유이기도 하다. 일정 기간 동안 호환성을 위해 NVIDA는 드라이버의 색상 동적 범위를 기본적으로 16-235로 설정한 반면, A 카드는 0-255의 색상 범위와 비교하여 완전한 0-255였습니다. 16-235는 확실히 다릅니다. A카드가 N카드보다 색상이 더 흔한 이유

13세대, 14세대 프로세서에서는 게임 충돌, 블루스크린, 컴퓨터 자동 재시작 등의 오류가 발생했는데, 앞서 엔비디아가 문의한 결과 인텔 프로세서의 문제로 의심됐다. 13/14세대 프로세서의 안정성 문제를 마더보드 및 BIOS 시스템 제조업체에 비난했습니다. 이제 인텔도 솔루션을 제안했습니다. 아래의 편집기를 살펴보겠습니다. 13세대 및 14세대 Core 프로세서의 전압, 주파수, 전력 소비 및 안정성과 관련된 600 및 700 시리즈 마더보드의 BIOS 설정 옵션이 잘못 설정되었거나 설정 값이 공식적으로 범위를 벗어났을 가능성이 있습니다. 이는 Intel에서 허용하는 것입니다. Intel에서 권장하는 설정은 다음과 같습니다(아래 그림 참조).

Inteli5-12600 이상 CPU, i5-13400 이상 CPU에는 P-Core 성능 코어(대형 코어) 및 E-Core 에너지 효율 코어(소형 코어)가 있습니다. "큰 코어와 작은 코어"의 스케줄링 문제로 인해 일부 게임은 프레임이 떨어질 수 있습니다. 이전 CPU만큼 좋지는 않습니다. 실제로 시스템에서는 현재 상황에 대처하기 위해 더 어린 CPU가 처리할 수 있고 더 오래된 CPU를 파견할 필요가 없다고 생각합니다. 오래된 코어가 쉬고 있고 작동하지 않습니다. 아래 편집자가 이 문제를 해결하는 방법을 알려줄 것입니다. 바탕화면에 새 텍스트 문서를 생성하고, 다음 내용을 복사하여 1.reg로 저장한 후 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 병합합니다. WindowsRegistryEditorVersion5.00[HKEY_LOCAL_MACHINE\SY

6월 15일 이 사이트의 뉴스에 따르면 Asus는 최근 Prime 시리즈 GeForce RTX40 시리즈 "Ada" 그래픽 카드를 출시했습니다. 해당 크기는 그래픽 카드 크기가 304를 초과하지 않아야 하는 Nvidia의 최신 SFF-Ready 사양을 준수합니다. mm x 151mm x 50mm(길이 x 높이 x 두께). 이번에 ASUS가 출시한 Prime 시리즈 GeForceRTX40 시리즈에는 RTX4060Ti, RTX4070, RTX4070SUPER가 포함되어 있지만, 현재 RTX4070TiSUPER나 RTX4080SUPER는 포함되어 있지 않습니다. 이 RTX40 그래픽 카드 시리즈는 269mm x 120mm x 50mm 크기의 공통 회로 보드 디자인을 채택합니다. 세 가지 그래픽 카드 간의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

8월 20일 이 사이트의 뉴스에 따르면, 지난 7월 여러 소식통에 따르면 Nvidia RTX4070 이상 그래픽 카드는 GDDR6X 비디오 메모리 부족으로 8월에 공급이 부족할 것이라고 합니다. 이후 RTX4070 그래픽 카드의 GDDR6 메모리 버전 출시에 대한 추측이 인터넷에 퍼졌습니다. 이전에 이 사이트에서 보도한 바와 같이 Nvidia는 오늘 "Black Myth: Wukong" 및 "Star Wars: Outlaws"용 GameReady 드라이버를 출시했습니다. 동시에 보도 자료에서는 GeForce RTX4070의 GDDR6 비디오 메모리 버전 출시도 언급했습니다. 엔비디아는 신형 RTX4070의 비디오 메모리 이외의 사양은 변함없이(물론 4,799위안의 가격도 계속 유지할 예정), 게임과 애플리케이션에서 오리지널 버전과 비슷한 성능을 제공할 것이라고 밝혔으며, 관련 제품도 출시될 예정이다. ~에서